9/6(水) 17:24配信
京都新聞
36人が死亡、32人が重軽傷を負った京都アニメーション第1スタジオ(京都市伏見区)の放火殺人事件で、殺人などの罪に問われた青葉真司被告(45)の裁判員裁判の第2回公判が6日、京都地裁(増田啓祐裁判長)であった。青葉被告が「京アニに小説を盗用された」と主張しているとされる点に関連し、検察側が京アニ作品の「ツルネ」「けいおん!」「Free!」シリーズの3作品の一場面を法廷で上映し、青葉被告が執筆した小説の内容と対比させた。3作品はいずれも京アニを代表する人気作で、学校が舞台の「学園もの」だった。
検察側が読み上げた捜査報告書や上映したアニメシーンによると、高校水泳部の青春を描いた「Free!」には、校舎に掲げられた水泳部の垂れ幕が風でめくれ、下地に記された「柔道部」の文字がのぞく場面がある。これに対し、青葉被告の小説で登場する学校の描写には、自由な校風の象徴として期限が過ぎても掲げられたままの垂れ幕が登場する、という。
また、高校の軽音学部が舞台の「けいおん!」には、主人公の女子部員が後輩部員に対して「わたし留年したよ、これからは同級生だよ」と告げて、抱きつくシーンがある。青葉被告が「京都アニメーション大賞」に応募した作品には、主人公の男子高校生が担任教諭から「このままだと留年だぞ」と言われる描写がある、という。
高校の弓道部を描いた「ツルネ」には、主人公たちがスーパーで20%引きの精肉を買い物かごに入れるシーンがあるが、青葉被告の小説には、ヒロインが50%引きの総菜を買いあさる場面が描かれている、という
5日の初公判では、検察側が冒頭陳述で青葉被告の小説について言及。被告は2017年に京アニ大賞に落選した後、「小説のアイデア」を盗用されたと妄想し、京アニへの怒りを募らせていった、と説明していた。京アニは事件後一貫して、盗用を否定している。
1が立った日時 2023/09/06(水) 18:42:11.91
前スレ
【法廷】京アニ人気3作品のワンシーン法廷上映 「小説パクられた」主張、実際に比べてみたら★2
ソース https://news.yahoo.co.jp/articles/b6bfcaaf1c20cb137ddc45ed07cbf11c9e0c884f()
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1694008645/
地元の京都新聞は流石に詳しく報じるな(´・ω・`)
>被告は2017年に京アニ大賞に落選した後、
>「小説のアイデア」を盗用されたと妄想し、
>京アニへの怒りを募らせていった、と説明していた。
まさに妄想でしょうな!
キチガイに何を言っても無駄!!
長年暮らした家族でも話は噛み合わない
好きで一緒になった夫婦でも話は噛み合わない
話せば話すほど溝(みぞ)ができる・・それが現実
キチガイ認定したら無罪になっちゃうじゃん
ここまで強硬に盗作を否定するのは疾しい気持ちを悟られまいという心理のあらわれの可能性が高いのではないかと推察される懸念が払拭できない疑念の内在される疑いを隠しきれないのではないかという声の高まりを考慮すべきではないかと断言すべきではないかと
これって精神的におかしいんです
だから無罪ですアピールのため?
検察が上映して無罪狙い?
よう舐めてくれたよな
おまエラな
あんなアホいないとかな
なにさっきから 怖いんだけどw
これはパクリと言われても仕方ないかもな
青葉は無罪かも
これはドン引きだわ
ここまで裁判で出すとは。
結果わかってる裁判でも、やる意味もあるもんだな
着想はパクられた可能性はあるな
ただ、青葉個人にしか思いつかないほどの独創性かといえば、
それもないよね
いや、>>1の捏造記事だよ
青葉のそれは火災で焼失したことになってる
下らねえよな~。ストーリーの大筋をパクるってなら分かるけど、重箱の隅レベルじゃん。お前ら何本気に議論してんの?これだからアニメオタクは…
探してこのレベルとは、さすがに思わなかったよw
それ工作員だし
青葉のそれは燃えてるので>>1も捏造記事だよ
こいつが死刑にされないなら世の中なんでもあり
犬HKでもどこでもみんな好きなところに行くんじゃね?
内容を読んてないけど100%認められない。
認めたら同じ事するやつが出てくるんだから。
こんな事件を起こしても主張は通らないことを社会に示すためにも、万が一作品一本丸パクリであったとしても主張が認められることは100%ないし京アニが金払ったり謝罪したりすることはない。
事件を起こしたことであらゆる主張が認められなくなった。
山上の件も含み「もしかしたらそうかもしれない」という懸念に釘を刺したというメリットだけが傍観者には残る
世の中の大多数は弱者であり、例えデマであれ「企業、政治家という力を利用して弱者を理不尽に踏み躙った」と
そういう可能性が残る時点で、殺されてくれることはメリットとなってしまう…悲しいけど日本社会ってそんなもん
それを言うならお前が書いてるもんが既に過去の作品の全パクリ
>>1が必死で考えたシーンなら、才能無いわ
壊滅的に
凡人以下の能力しかないのは元からわかってた話
才能あるやつが、こんなテロ行為なんかするかよw
検察の主張レベルで1シーンとかそんなんかよ。
漫画家全員が手塚治虫に訴えられて殺されるレベル以下やんけ。
ディズニー「核戦争も辞さない」
どこらへんが「アイディア」なのか
被害妄想だとは思ってたけど
学園モノって時点でパクリ連呼しそう
学園もので部活の話の時点で「巨人の星」のパクリだな
小説におけるアイデアってのはさ、そんな点で語られるものじゃないだろ?
>>1もそこをまるで錯誤させるかのように○○というシーンで片付けている
実際にはその描写を行う為に何行も文章があって展開があって台詞があるわけジャン?
それぞれ元のものを見なければパクってるともパクッてないとも断定は出来んでしょ
かろうじて被ってるのが単語レベルの話だったってだけだろ
なんだかんだ言って検察に不信感を抱いているから俺にやらせろって言いたいだけじゃん
おうちでパパママに娯楽を許されずに育ったピュア君か、そういったものにもともと一切興味の無い脳筋君か
これがパクリの証拠だというのは、どう考えても頭おかしい→無罪という作戦でしょう
こういうのは完全一致性が求められるから、>>1読んでる感じだと
全体の特定部分だけが似ているってだけなのでまず認められない
いやそうじゃなくて
パクって無いのにパクられたと被害妄想で起こした犯行なのでキチガイかどうかの判定にパクりかどうか裁判で出したのかなと思った
犯人の妄想である事をより強くして「被害妄想による身勝手な犯行」とする為
ちなみに被害妄想は糖質と違って健常者でも抱く
じゃあ統失かどうかは医者が精神鑑定するんかな
統失なのはこの事件の前にすでに診断済み
ただし刑事責任能力の有無の判断は別
ここ勘違いする人が多い
責任能力の有無は医者じゃなくて裁判で裁判官が判定するんか?
そうだが?
ただし鑑定留置で医者の判断も出てるからそれらの証拠を基に判断する
精神異常があるから責任能力もない。とは限らないって話でしかないだろ。
何となくこの事件はペルー人熊谷6人殺害事件みたいに無期懲役になりそうな気がするよ
それはそれで仕方ないだろ。どのみち青葉が収容されて死ぬまで出られないのは変わらないし。
重症なら無罪じゃないの?
人間は潜在的に統合失調である為、青葉の証言が妄想であった場合、それを青葉が現実と区別できたのかという基準で決まる
>>2
青葉ネトウヨだろこれw
原作があって原作にもあるシーンじゃないの?
アニメオリジナルなの?
たとえパクリだったとしてもアニメオリジナルじゃなかったら京アニ関係ないじゃん
最大の争点は、京アニと誰かさんの関係がどういうもので、誰かさんが青葉に何をしたのか
誰かさんは京アニと仕事することもあるライターであれ、少なくとも表向きに京アニには所属してない
そもそもが言った言わないの水掛け論みたいな世界の難癖なんで、
パクりましたか?パクってませんで終わってしまう話
完全一致性が認められる証拠でもあるなら別だが
例えばスタッフの誰かが青葉からパクったと証言したとかね
とりあえずだなASKAのコメントを聞きたい
容疑者の頭のバグか
青葉の応募作品は火災で焼失してる(少なくとも京アニの言い分はそうなので見つからないだろう)ので
>>1のそれは、そーいった背景を知らずに適当にでっち上げた作文で、事件とは特に何の関係もないもの。
ちなみに青葉が(青葉のものでないものからの)パクりを主張してる京アニの作品と、
青葉が「小説をパクられた(丸ごと奪われた」と主張してるものは全くの別物だよ。
当時の記事に京都府警が作品を入手した旨が書いてあるよ
重篤続く容疑者、京アニに執着なぜ 警察は掲示板に注目(朝日新聞)
https://www.asahi.com/sp/articles/ASM8H6V9GM8HPTIL023.html
青葉がパクったと主張してるのは京アニに応募した作品ではない
名前を出さない方が良いでろう誰かの名義で過去に発表されてるものだよ
そのソースを出してくれんかね
週刊誌のサイトに転送しとくわ
あなたの書き込み
いや、裁判でも公開されてないよ
青葉の小説は例の火災で焼失したというのがアニの言い分
なので>>1の記事にかかれてることはあり得ないし捏造記事
時に縛られない垂れ幕、素敵やん。
記事元存在しないぞ
精神病を克服
私立花孝志は【統合失調症】&【躁ウツ病】でした
これめ偽装でしょう?
それにこうも書き込んでいるし
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1563972259/
82 :マジレスさん[]:2018/10/15(月) 04:53:25.16 ID:cJhBT4qv
>>52
同意
ノートをパクり、ハッキングするどころか
思考盗聴まで行って
アイデアをパクる
貴様らだけは絶対に許さん
>>2
青葉ネトウヨだろこれw
相賀 武夫(おうが たけお/おおが たけお[1]、1897年4月2日 – 1938年8月12日)は、
日本の出版事業家、小学館および集英社の創業者。
別名、相賀祥宏。
長男は小学館第2代社長の相賀徹夫。
孫は小学館第3代社長の相賀昌宏(徹夫の長男)。
来歴・人物
編集
岡山県都窪郡加茂村(現在の岡山市)にて、庄屋を営む相賀虎右衛門の息子として生まれる。
祖父は村会議員。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B8%E8%B3%80%E6%AD%A6%E5%A4%AB
パクってんでねえの?
留年はよくあるし、パクリじゃないんじゃね?て思うけど
垂れ幕とスーパーの値引きだけは、ちょと引っかかる
垂れ幕とスーパーの値引きもよくあることじゃね?
高校生なんて金持ちの子でもなきゃそんなに財布に余裕ないんだから
友達との買い物にしろひとりにしろ割引のもの買うのは別に普通
成人の俺でも割引シールで購入するか決めてるわ
どうせすぐ食うんだからやすい方がいい
こうゆうパターンは、最初は本人にわかるようにハッキリとパクるんだけど、だんだんとアイデアを少し頂きましたみたいな分かりづらいパクリ方になっていく。目的がパクリというより、マウントとか相手の犠牲による金儲けとか、罵倒、からかいにシフトしていく。パクる方はコロナみたいに少しずつ変化していく。
こうゆうパターンは、最初は本人にわかるようにハッキリとパクるんだけど、だんだんとアイデアを少し頂きましたみたいな分かりづらいパクリ方になっていく。目的がパクリというより、マウントとか相手の犠牲による金儲けとか、罵倒、からかいにシフトしていく。パクる方はコロナみたいに少しずつ変化していく。
そのハッキリとパクったところがないやん のっけから破綻するなよ
いやぁこういう微妙なパクリもあるんだよ世の中
どのみち証拠がだせないなら主張してもアホ扱いにしかならんだろ。
過去に遡れば遡るほどパクリの様態がハッキリしていて、ハッキリ干渉しているのが特徴
相手が薬物とか企業になってくると、このパターンは通用しない場合もあって、もしろ図々しくなってくる場合もある
ですので、アイデアのパクリうんぬんよりも、企業側に注文を発注するクライアントが何者か素性を洗って、本人に干渉する動機がないかや、本人がパクリと訴えているアニメのクライアントに共通する点がないかなど、クライアントと本人のストーカーキングを視点にした関与を洗っていくのがよい
普通にありがち
ベン・トーって半額弁当を争奪するアニメにもなった小説があってだな
むしろ青葉の『50%』の方が引っかかる
普通にスーパーで買い物してればシールは『50%』ではなく『半額』であることを確認できる
これは、青葉は日常的に値引きシールのついた惣菜を買ってはいないということを示しており
青葉の劇中では日常的な描写が全く出来ていない、つまり『パクリの対象にはなれない』ということを意味している
いや、垂れ幕も相当一般的に使われてる手法だと思う
気狂いだけが青葉を擁護
気狂いだけが京アニを攻撃
まったく違うというわけでもないな、ってか思ったより似てた
けいおんの主張は無理があり過ぎて草
漫画とかアニメって似たような流れって少なからずあるからなぁ
ベン・トー原作:2008年2月~
ベン・トー アニメ:2011年10月~
京都アニメーション大賞:2009年~
青葉の応募:2017年
半額弁当争奪戦の作品ならすでにあるんだよ >>16
ああそれだ
青葉先生は執筆に10年掛けているから、応募以前にパクられたと思っているはずやで。
多分火傷。
10年でも、ベン・トー作者が書き始めたほうが先じゃないかw
ベン・トーのほうが何年も前 >>16
ああ、すでに指摘でていたのね
こんな程度で何十人の命奪われていいわけがねぇだろ
落ち着いてさっさと舌を噛みちぎれ
この程度でパクリと喚くことが正義なら、
異世界モノ、魔法モノは、初期作品以外はすべてパクリ
実際そうやん
ソレは俺も否定しない
異世界モノとか無職転生とか、
水戸黄門やサザエさん並みに同じネタ繰り返し
ゴレンジャーも仮面ライダーのパクリ、マジンガーもギャバンも全部仮面ライダーのパクリって事になっちまうわ
ちなみにゴレンジャーは、元々仮面ライダーを複数でチームにしようという発想からの発展形
トールキン「よく言った!」
今日あらたに母と兄と妹の供述調書が出たらしい。
逆張りと冷笑に命かけてるような捻くれ者の集まりの5ちゃんですらこんなしけた反応になるとは
そもそもこういう何百ページ小説の選考って勿論全部読んでねえだろ
何回応募してるか、内容は面白そうかとかまず選別作業からで
初めて応募する奴の内容なんかちゃんとみないはずだよ
青葉の小説は、外部のバイトがやる形式チェックではねられた
中身は誰にも読まれなかった
そーなんだね
それじゃ、盗作もくそもねえや
それにこうも書き込んでいるし
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1563972259/
82 :マジレスさん[]:2018/10/15(月) 04:53:25.16 ID:cJhBT4qv
>>52
同意
ノートをパクり、ハッキングするどころか
思考盗聴まで行って
アイデアをパクる
貴様らだけは絶対に許さん
ぶっちゃけ読むだけ時間の無駄だもんな
選考なんてヤオに決まってるし
無職の素人が書いた本なんか原作にしてアニメ放送なんて、
そんなギャンブルどこの局もやるわけないもん、
そら当たり前の話だよな
京アニはどうか知らんが出版社はちゃんと読むよ
運良く天才を発掘すれば出世に繋がるし
漫画だけど投稿作から鳥山明と桂正和を見つけたマシリトがどうなったか
こういうのは2~3枚の箇条書きをセットだろ
そこで先ずは判断じゃないの
漫画ならぱっと一瞥すればたいがいわかるけど、小説はそうはいかないからいい加減気味になるな
応募作読むと自分のレベルまで落ちるといって嫌がる作家もおおい
最初の数枚でひきこまれなければアウト、ってのはマンガでも小説でも同じだろう
アニメ化されても、最初の5分で切る奴は多いだろうし
速読スキルある奴は割と居るし訓練したら速読できるから
割とハイスピードで全部読んでたりするんじゃね
図書館で働いてる人らとか速読で蔵書全部読んでるみたいな人は割と居るし
図書館員はそんな暇ないぞ
司書してた知人が居てそいつは蔵書全部読んでるとか言ってたから
そんなもんかと思った
速読したら数分で一冊読めるみたいだし
すまん、けいおん!しか知らんわ
一番おもしろい題材が自分と言う事に何故気づかない
ゴミクズの何が面白いんだ?
そうぜつな生き様だろ。そこらの小説なんか目じゃないぞ
警察にパクられたな
高校くらいでフィルタリングして、思い込み激しいタイプは犯罪者傾向有りで、社会参加禁止にするべきだな
青葉は生活保護もらってても犯罪に走った、貧困が原因ではないし、自給自足施設で隔離するしかない
原作者が京アニなんかって話やろ
(゚∀。)「この作品は高校生の学園生活を描いている 被告の投稿作品から盗用したのは明らか」
https://i.imgur.com/crXbY3G.jpg
言いがかりレベルの内容だった
留年は学園モノのアニメや漫画には時々ある
垂れ幕はシチュエーションも匂わせる内容も全然違う
スーパーの値引き狙いは節約思考キャラや貧乏キャラがいれば自然と出てくるエピソードの範囲
スーパーの値引きと垂れ幕が的確に感じてちと怪しいな
これ、精神云々で無罪とか減刑される可能性あるだろうけど
精神病・精神障碍者に対して差別行動が増えそうだわ
法律上、それが適切かどうかを立法の場で検討する時期になってくるんじゃないか?
コイツもシレっと獄中結婚しそうだなw
そんで支援してた毒男共が発狂
パクリっていうからもっと物語の根幹部分かと思ったら・・・
そもそも酷い事されなきゃあんな事件起こさんだろ
お前まじで京アニは青葉のネタをパクったと思う?
それが被害者から酷いことをされなければ加害者だって殺人のような凶行に入らないって意味なら
この板にいれば別に被害者が酷いことしてなくいも殺された事件なんて枚挙に暇がないくらいスレ立ってるのに
なんでそんな発想になるのかわからん
被害者が児童や赤ん坊の事件すらあるのに
3つとも日常の1シーン切り取っただけじゃんパクリうんぬん以前の話だな
普通にキチの被害妄想。
いろいろ時間の無駄なんで、とっとと吊せ。皆納得だろ?
よくあるシーンしかなくて草
やっぱり京アニは終了だろうな、最悪だろこれ
検察のやり方がエグ過ぎる
>検察側が京アニ作品の「ツルネ」「けいおん!」「Free!」シリーズの3作品の一場面を法廷で上映し、青葉被告が執筆した小説の内容と対比させた。3作品はいずれも京アニを代表する人気作で、学校が舞台の「学園もの」だった。
脳みそのポンコツAI
AI開発競争、米国はすでに中国に敗北=元米国防総省幹部
https://jp.reuters.com/article/usa-china-ai-idJPKBN2H10JV
https://youtu.be/Qha5F643Yjs?si=2XXiDVnSLuMjehil&t=4568
中華PR広告失せろ
この荒らし
迷惑だ
笹川平和財団をデスってるの?
これ見てみれ
AIとて糖質とされてるからw
小説のアイディアって、凡庸な描写のことを指すんじゃなくて
例えるならアガサ・クリスティの叙述トリックみたいなものを言うんじゃないかなw
プロットの類似性レベルからだと思われる
ローマの休日のオマージュ作品はよくある、そのレベル
盗む価値のあるシーンが皆無な件
いやいや案外そういう所に惹かれたりするんでねの?
コメント