【税】ふるさと納税で税収１１５億円失い川崎市長「全国一の影響」と不満　市内全世帯の９０％にあたる６９万世帯のごみ処理費に相当

ふるさと納税
https://mao.5ch.net/ftax/

賛成意見【ふるさと納税】反対意見

ふるさと納税板のスレッド | itest.5ch.net

５ちゃんねるをスマートフォン ( iphone android )で快適に楽しめます。5chスマホ専用ブラウザ！アプリインストール不要。

mao.5ch.net

川崎市は、胸に手を当てて、クズで無駄な税金の使い方をしてないか確認してみろ。

あえていうなら、「行政サービスタダ乗り乞食推奨特例」とでもするべき筋合いのものではないでしょうか？

X市に居住する甲と乙はどちらも同額の所得があり家族構成も同じである。
甲は当然のこととして全額をX市に納税したが、乙は一部をY市にふるさと乞食を行って返礼品で利益を得た。
この場合でも、甲と乙がX市から受ける行政サービスは同じである。」
↑
これを蔓延させているのがこの「行政サービスタダ乗り乞食推奨特例」とかいう制度。
制度がある以上は上記の乙みたいな輩が発生するのは止むを得ないことであり、 元凶は制度を設計した輩共が無能という一点。

ふるさと納税を受ける自治体は努力している云々とかいう的外れな寝言も耳にするが、
その寄付金自体をふるさと納税する輩が支払っているのなら格別、その輩の居住自治体（の他住人）が負担している。
要するに、ふるさと納税を受ける自治体は、他人（居住自治体）の財布で土産を渡して、努力がどうたら言っているだけの話。

要するに、居住自治体の税収を他の自治体が横取りし、その一部を特典としてふるさと納税とやらをする者に横流ししているということ。
ふるさと納税をする者は、他人の損失において、自己の腹は痛めず、利益を得ているわけ。

最大の問題点は、所得控除ではなく税額控除だということ。
制度を設計する輩が無能だからこうなる

3割とかオカマみたいな基準は無意味。制度を設計する輩がこんな無能では社会が困る。

川崎市が日本人差別条例を作ったころから、住民から差別の分だけ納税額を削ってふるさと納税に回そうなんてネットの書込みがあったよな。
当時はまだ６０億円の流出だったと記憶してるが、それが今は倍近い１１５億円かよ。

差別条例反対・納税拒否のムードって意外に広がっていたんだな。
まァ、返礼品がキムチ１年分なんてのも良くなかったが。

居住している自治体に納税するのが至極当然なのに、ふるさと乞食をした輩に還付される税金の分だけそいつらは行政サービスをタダ乗りしていることになる。
そしてそいつらのタダ乗り分はそいつの居住する自治体の他住民が負担することになるわけで。

返礼品がゼロでも不適切なところを、自己の責任を果たしていない輩が返礼を受けて利益を得ているのだから舐めきっているとした言いようがない。
制度を設計する輩が無能だからこうなる

ふるさと納税って何ですか？
そんな用語は見当たりません。
通称ということだとしても実態を反映していないので不適切だと思うのですが。

あえていうなら、「行政サービスタダ乗り乞食推奨特例」とでもするべき筋合いのものではないでしょうか？

高額所得者ほど有利云々は本質的な問題ではない。
ふるさと乞食とかいう制度の最大の問題は、行政の根本原則である担税力に応じた受益者負担に真っ向から反すること。
こんな愚策は直ちに廃止するべき。

制度を設計する輩がこんな無能では社会が困る。