「プールの水」賠償請求、川崎市に抗議100件以上 | カナロコ by 神奈川新聞
https://www.kanaloco.jp/news/government/article-1015704.html
神奈川新聞 | 2023年8月28日(月) 19:19
川崎市立稲田小(同市多摩区)のプールの水を張る作業の不手際で大量の水が無駄になった事案で、市が男性教諭に賠償請求したことを巡り、市に対応を疑問視する問い合わせが28日までに、100件以上寄せられていることが分かった。賠償請求に対する同情的な意見も多いというが、市は処分を変更せず、賠償手続きを進めているという。
男性教諭の不手際で5日間にわたり水を出し続けて約220万リットル(25メートルプール約6杯分)を流出したことで、損害となる上下水道料金は約190万円に上った。市は、同校の校長と男性教諭に過失があったと判断し、8日付けで2人に損害額の約半分の約95万円を請求した。
市教育委員会によると10日の発表後、「市長への手紙」のほか、市教委への電話やメールを通じ、市内外から「賠償請求は酷だ」「教員不足に拍車をかける」といった意見や抗議が寄せられたという。市教委の担当者も「反響が大きい」と驚いている。
28日の会見で福田紀彦市長は、「いわゆる教員不足の中で(賠償を請求するのは)どうなんだという気持ちは分かる」とした一方で、教員不足と賠償請求とは「まったく別の話」と言い切った。
(略)
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。
※関連スレ
【川崎】市立小プールの水、6日間流し続けて損害190万円…市教委は校長と担当教諭に半額請求 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1691762551/
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1693226778/
じゃあ市民の税金で処理やれと?
そだよ
同じように損害出しても教師&プール以外で
自腹賠償なんてやってないんだし
全国で類似事案が起きていたにもかかわらず
根本的な対策を怠ってきた教育委員会にこそ
責任があるだろ
市の職員が同じことしたら…そもそも発表したのかな…
市職員全員の給料カットして責任取れや!
反日日教組か
よほどの怠慢があれば別だけど、まともな一般企業ならプロセスの間違いを正して人を罰することはしない
これが酷だからで許されるなら
今後何かやらかしても全部許されちまうだろ
もうボタン押してる時しか水出ないようにしちゃえよ
プール満タンになるまでボタン押しっぱでその場で待機
それでも良いけど
それだけだとつっかえ棒とかで押しっぱなしにするアホも出てくるからな
プールの水張り作業なんて教員にやらせずにビルメンテナンス業者にやらせとけよ
おちんちんのような付いているのか
各校に1つ夏の短期しか使わないプールが有るのは無駄だし管理する教師の負担が大き過ぎる
外部のプールを使って授業も外注にすべき
>「いわゆる教員不足の中で(賠償を請求するのは)どうなんだという気持ちは分かる」とした一方で、
いや、そういう話はどうでも良くて、この教員に過度の過失があったかって話だろ
普通の民間企業なら、会社が負担して社員に負担なんてさせない事例になると思うわ
そうそう重度の過失かどうかだよね
ダブルチェック等が、マニュアルにされていないなら学校の問題
ダブルチェックを無視したなら重過失
少なくとも校長に重過失が有ったとは思えないけどw
校長にあるのは管理者責任だろ
手順を間違えたら何百万人円の損失が生まれるような作業を、手順書も作らずに、技術者でもない人間に、引き継ぎ作業もろくにせず任せるのを放置したんなら
普通に校長にも責任はある
教諭と同じくらいにはね
ともあれ、教諭と校長に賠償させるのは筋違いとは思うけど
管理責任あるとして重過失かどうかって話してるんだけどw
いやだから、作業した教諭と同程度以上には、校長に過失があるだろって話
重過失かどうかって話してるんだけどw
いや、だから
・教諭も校長も重過失である
・教諭も校長も重過失ではない
・教諭は重過失ではなく、校長は重過失である
しか可能性はないように書いてるだろ
私としては
・教諭も校長も重過失ではない
と思ってるが、それはある意味どうでもよく
・教諭は重過失であり、校長は重過失ではない
というのはなかろうって話してんのよ
論点分からないなら横レス不要w
こんなおかしなシステムのプールを設置したのは市だからな
校長も赴任してくるだけで設計にはかかわってないだろうし
しかし校長ならこのシステムはおかしい
おかしいから使わないっていう権限があるかどうか
権限があるのに使っていたなら校長も悪い
間違ったシステムは改善要求するべきだ
無いなら全部市の責任だな
>>教員不足と賠償請求とは「まったく別の話」と言い切った。
当たり前の判断たけど、ちゃんと言い切れる市長さん偉いね。
抗議の百件を超えるうちの、何件が同業だったんだ?
身元を明かさない抗議に価値はない
2人で95万は大したことないよ
非常勤講師なら気の毒だけど、校長と正職員はそれなりに貰ってる
公務員は民間社員と比べてクビになるリスクが無いんだから、その代わりにこのくらいのリスクは負うべきだよ
やっべ、業務上の過失を従業員に負わしたの?
やべ~校長だな。
公務員の場合、監督責任は市にもあるから、市長も賠償すれば。
オレが代わりに払ってやる」とは誰も言わない件
自演乙
川崎かよ抗議してんのは在庫だろ
忘れちゃいけないのが、万引されまくってた古本屋の店主さんが
犯人のガキが逃走中に死んだからといって様々な嫌がらせをされ
結果的に閉店に追い込まれた土地。
それが川崎國!
ちなみに近隣のPTAも犯人ガキを持ち上げてたのも見逃せないw
日教組じゃね?
やさしいな
いちいち電話するのはなんだかなーとは思うが
中国から福島に毎日電話かかってくるそーですがw
中国人と一緒ってわけだ
別にこんな事で教師目指すの辞めるやつはいねーよ
誰も責任取らないならミスし放題じゃん
損害はこいつらが払うのか?
責任取らずミスし放題が良いと思ってるようなのしか教育関係には進まないんだよ
昨今のニュース見てれば連中は変態基地害ばかりだと分かる
うわあ水道代請求されるなら教師なるのやめとこ……
こんなやついるかwwエロ目的舐めんなよ
過失があれば賠償するのが日本の常識。何言ってんの?
過失がどこにあったか、という話
まともな会社ならヒューマンエラーは起きて当然、その影響を抑える仕組みを作らなかった会社の責任ということになる
そうならないから何回でも再発する
当たり前のことだ
ダメな会社もそんな感じ
国家賠償法があんだからしゃーないやで
過失がとこにあったのか、という話だと言ったけど分からんのか?
それをさせれば当然そういうこともあるというのが想定されるなら、それを防ぐ責任はそれをさせた側にあるんだよ
当たり前のことだ
同情されない校長先生
管理責任あるからな
ぶっちゃけこういうミスが怒るのもボスのせいだから半分で済んでるだけ恵まれてるわ
これこそクラウドファンディングでいいんじゃね?
自分で払う気有る者だけが抗議したらいいよな
190万の血税が失われたんだから当たり前だろ
東電はちゃんと自分達で賠償してるのか??
東電は公務員じゃないし
そうかー
なら一切公金入れちゃあかんわな
20兆~50兆といわれてる処理費をちゃあんと払わんとなあ
インフラだから公金なんて使ってる所は山程あるぞ馬鹿丸出し
半分はやさしさでできています
3分の2を支払わせてもいいかと思ったよ
抗議の発信元を洗うべき
いやいやミスの責任は負って然るべきだろ
ましてや税金だぞ
業務上の過失だぞ
減給や懲戒免職ならともかく業務中の過失による損失を賠償させるのは違うだろ
それなら市の役員もミスしたら個別に賠償してもらわんといかんね
問題起こしても責任取りませんとか
それで教師面すんの?
じゃあ市長も失政で故意じゃなくても市に不利益与えたら自腹で賠償しろや
実際に動くのは職員じゃん
責任取るのが責任者だろ
実行者と関係なく市政の最終責任はトップにある
実行者に背任があれば別だがね
つまり実行者の「ミス」で実行者に責任を問うのは不条理
市長が庁舎の水出しっぱなしにしたら払うだろうが、してないから払う必要はない。
まあ校長は可哀想だわ。
民間企業なんてもっと厳しくて、近鉄東青山駅での脱線事故は、
横取装置を残したままにした保線作業員はもちろん、
ちゃんと外したかどうか確認しなかった駅助役までクビになってた。
校長だけでなく、監視装置を発注しなかった&校長の任命権限がある教育委員会及び川崎市長も責任取って応分の負担しろよ。
カンパして補填してくれる訳でもないのに責めるなとエラソーに
なお市の水道局は190万円売上げが増えました
トリチウム水入れとけよ
業務上の損失を個人に求めるって
ビッグモーターかよ
もう水に流しましょう
日教組か
こいつらキチガイだろ
市役所職員がミスしてもちゃんと請求しろよ
払いすぎてたから市民に請求してたよ
それでも25メートルプール6杯にしかならないんだな
憎狂鼠でカンパしてもらえよ
安倍晋三とかいう国に計り知れない不利益を齎した国賊も何も責任負わずに死んだのにおかしくね?
今すぐ墓掘り返して遺骨に鞭打つべきだろ
一方の不利益はもう一方の利益なんだよ
安倍ちゃんのおかげで潤った庶民もたくさんいるし感謝しかないよね
一方の不利益はもう一方の利益なんだよ
安倍ちゃんのおかげで潤った庶民もたくさんいるし感謝しかないよね
川崎ならこういう抗議もしゃーないか
万引き野郎を見逃してやれ! という風土だ
川崎少年万引き事件
そもそも
責任感がないからそういうことが起きるんだよ
車に赤ちゃんを放置でしなせるも
責任感がないから起きるんだよ
子供が死んでも
ミスだから許せなのか?
責任を問うのは酷だ
教員不足に拍車が掛かる
「コンビニであんぱん1個万引きしたくらいで警察に突き出すのは酷だ」として、
店が何もしなかったら次に万引きされても何もできなくなるし、大量に万引きされても何もできなくなる。
それで店の利益が出なくなって潰れたら、万引きで店を潰したほうが酷だということになる。
減給くらいならまだしも、個人が業務上の損失を補填ってちと辛くないか?
民間ならありえないな
重過失なら普通に請求可能だが
裁判したらそうだろうが、民間なら故意じゃなくてミスならまず請求しない
みずほ証券のやらかした奴って今息してるのかな?
プールの件なら全部請求してる
そもそも水道代は税金だし
プールの水入れる仕事代行するかね
1件10万円
捻って見とくだけ
行政なら多分予算つけるぞ
ビッグモーターでも社員に賠償させてるし大丈夫だろ?
いや社会舐めんなよトラックの運ちゃんだって自分が悪くなくても急ブレーキで荷崩れ起こしたら自腹なんだからな
それは委託だから
社員でやってるドライバーはそんなことにならん
これに関しては教師と学校が悪いわな
民間じゃないから
税金だから
コメント