首相、靖国参拝せず玉串料奉納へ　終戦の日、千鳥ケ淵で献花

インドネシアを指して「日本は侵略者では無く解放者」と言いたがる保守系も多い。

しかし当初は領土方針で、独立運動を押さえ、代表者の大東亜会議出席すら拒否。
インパール失敗、サイパン陥落の負け確定後に、独立容認の方が得策に。

敗戦後に日本兵の一部が現地協力したが、脱走兵扱いで恩給なし。

歴史の結果には光と影があるが、現地人を労務者や食糧管理などで苦しめたのも事実。
独立容認の前は、抗日感情も強くなってた。現在の教科書でも厳しく書かれてる。

軽々しく「侵略の要素なんて無かったよ」とか現地で言うなよ。
結果論で教育等を評価してくれてる面もあるが。(経済支援目的のリップサービスも含む)

あと「現地人を軍事訓練したのが解放目的の証」な意見もあるが、
イギリスもインド人を軍事訓練してる。元々は単なる補助戦力。

日本兵は死んだら靖国に行く物と思ってた。
千鳥ヶ淵なんて誰も知らんよ。

玉串料は宗教的意義を持つし、それを支払うことで特定の宗教団体と関わりを持ったといえるので
これを国や都道府県、市町村が公金で出せば違憲
ただし今回は私人の立場で私費となれば問題にならない
ギリギリの線を引くとすれば公人の立場でも社会的儀礼の範囲、例えば（公金が入ってる）政治資金から100円程度のお賽銭なら問題ないと思われる
理由は社会一般に行われていることで宗教的意義がない

カルトが愛国者ごっこか？
行く場所間違えてんじゃない？