旅行で持ち帰ったコカインの成分が入った「コカ葉」を授業で紹介　女性教諭を懲戒免職　愛知県教育委員会

そうかな？
訴訟する→自分のしたこと＝裁判の場でコカ葉の密輸を「自分から認める」訳だ。
裁判の場で認める＝それは証拠になる。

被告の愛知県教育委員会も、当然、受けて立つ。
教育委員会は裁判で勝つために、この教師の行動について、過去にさかのぼって当時の同僚・教頭・校長の証言を集める。
裁判だから遠慮は無用。教育委員会は、集めたネタを証拠として全部公開する。
そして「以上の通り問題行動があり、当該人は教師としての資質に疑義あるため解雇するものであります」
と、応酬する。

検察もだまってはいない。
「あのババァ、自分の非を棚に上げて訴訟を起こした」「このままだと、世間から、検察は甘いと批判を浴びる」「よし、改めて正式に起訴する」
となるだろう。

教師側は民事で訴える代わりに刑事で訴えられる。
そして民事で勝てる＝退職金をもらえる確実性も無い。