スポンサーリンク

【マスパセ】「ノーマスクは異常」の色眼鏡あった…マスク拒否男、控訴審で裁判官批判

スポンサーリンク
653社説+で新規スレ立て人募集中ID:z0lD2pWs02023/08/08(火) 08:03:18.91

(´・ω・`) お前らっぽいよな
658社説+で新規スレ立て人募集中ID:B9sPQAOY02023/08/08(火) 08:07:19.22

下らん言葉遊びが一蹴されて更に悪化するんだろうな
こいつは力技に出る奴だから今後も何度も何度も捕まるだろ
659社説+で新規スレ立て人募集中ID:Um0IOtyA02023/08/08(火) 08:08:06.48

自分が正論吐いてると思い込んで周囲に攻撃的になるって、ここにも多くいるタイプだな
660社説+で新規スレ立て人募集中ID:fDVW/nJ602023/08/08(火) 08:08:30.37

まあ日本人らしいよ
一人だけ徹底的に批判するやり方
661社説+で新規スレ立て人募集中ID:okwo3oKp02023/08/08(火) 08:09:28.67

ノーマスク云々の前にこの人は一見して発達だと分かるし色眼鏡はあったろうね
まあ、色眼鏡云々ではなく発達特有の異常行動全開で問題になったわけだが
663社説+で新規スレ立て人募集中ID:sxI3lIRU0
>>661
>>596理論で、人は正常から異常になっていく。しかし異常に染まりきると、それが正常に見えるようになるだけでね
665社説+で新規スレ立て人募集中ID:yyLh58/u02023/08/08(火) 08:13:54.11

こいつ基地外無罪狙えば良かったのに
弁護士含めてアホだな
666社説+で新規スレ立て人募集中ID:Jy7rINe502023/08/08(火) 08:16:06.21

この裁判結果次第ではホテルに食堂の件も待ち構えてるからな
667社説+で新規スレ立て人募集中ID:q4ybtDXL02023/08/08(火) 08:16:40.19

問題の本質はマスク云々じゃないんだけどこいつは理解できないだろうなあ
欠片でも空気が読めたらこんな事にはならなかったろうに
アスペって大変だよな
673社説+で新規スレ立て人募集中ID:4yunkVqh0
>>667
このスレにもワラワラいるね、マスパセ予備軍
674社説+で新規スレ立て人募集中ID:sxI3lIRU0
>>667
だから、事の本質は同調圧力に乗るか反るかだな。乗った方が楽なのは大人ならだいたいみんな知っている。だからほとんどの人がそうしている。おそらく>>1の人も知っている

で、>>615

668社説+で新規スレ立て人募集中ID:ldHTl+zT02023/08/08(火) 08:17:13.72

全人格価値判断だから裁判官の偏見が判例になっていくんだよ
671社説+で新規スレ立て人募集中ID:kQIaKX6102023/08/08(火) 08:18:01.83

SCの飲食で働いてる
マスクはもう自由でいいですよなのだが、取り時がまだ分からん
マクドナルドさんとかが外しててくれればこっちも大手をふるって取るのだかまだ皆つけてる
スタバさんは半々って感じ
672社説+で新規スレ立て人募集中ID:DPqGOyKs02023/08/08(火) 08:18:11.35

すぐ手を出すくせに、議論で勝ちたい欲求が強くてムキになってるんじゃないの
680社説+で新規スレ立て人募集中ID:B9sPQAOY02023/08/08(火) 08:23:48.60

アスペだとするとテストで点が取れる自分は正しいという勝手規範が快適なのだろう
社会規範を無視してるからこうなる
勝手規範というオナニーはひっそりやれ
681社説+で新規スレ立て人募集中ID:k7OXF7xh02023/08/08(火) 08:25:08.93

時勢バランス取れる感性してりゃ今はマスクしなきゃ仕方がない、今なら外せるなくらい分かるだろうが、こいつはマジで笑うしか。
683社説+で新規スレ立て人募集中ID:q4ybtDXL02023/08/08(火) 08:28:53.99

これ論点がマスク云々ではなくアスペの行動が許されるか否かってとこだったら面白かったな
685社説+で新規スレ立て人募集中ID:dt74aj3z0
>>683
少なくとも裁判の争点はマスク着用の要否じゃなく
被告の言動が問われているよ

被告がそれでもマスク着用の要否に話をもっていこうとしているだけで

687社説+で新規スレ立て人募集中ID:3BCGy4Ji0
>>685
そうなんだ
マスクばっか強調されるから争点そこになってるものかと
688社説+で新規スレ立て人募集中ID:dt74aj3z0
>>687
被告やノーマスクがそういう論点にしたいだけ

裁判は単純に被告の機内での言動が問われている
加えて言えば航空会社側のマスク着用の求めについてはそもそも司法は問題としていない

理由は>682でも書いたけど、施設管理や航空機における乗務員などには
民法上、安全衛生に関する義務があるのよ
ゆえに管理側には利用者(会社なら社員などにも)に対して管理権があるとされてる
なので利用者は管理者の指示があれば、それが適法範囲内の要請なら従うべし、というのが基本的考え方

なのでマスク着用などの感染対策を求めるのはどの裁判でも基本的に適法判断
よくノーマスクがあげるマンション管理人が勤務中にマスクしないので解雇された件では
不当とされたー!というけど、あれも「解雇」が不当なだけで裁判でマスク着用をしなくていいなんてなってない

907社説+で新規スレ立て人募集中ID:dt74aj3z0
>>903
>>688
912社説+で新規スレ立て人募集中ID:dt74aj3z0
>>910
>>688
694社説+で新規スレ立て人募集中ID:GCDhwZZq0
>>687
マスク強要されたとか同調圧力が悪いとか差別されたとかマスパセ本人側だけが主張してる
検察側はマスクに関しては触れてない。各地で暴行沙汰起こしたことを問題にしている
691社説+で新規スレ立て人募集中ID:l3YVLUua0
>>685
日本は言論の自由が憲法で保証されてるのだから
違法なこと以外は何言っても文句言われる筋合いないだろ
693社説+で新規スレ立て人募集中ID:dt74aj3z0
>>691
?????

私は言うな、なんて書いてませんけど
病気ですか?あなたは

697社説+で新規スレ立て人募集中ID:GCDhwZZq0
>>693
「言動」って書いたからバカが自分に都合のいい部分だけを取り出して揚げ足取った気になってるだけだよ
飛行機の保安要員に対する「暴行」や別の場所での警官に対する「公務執行妨害」などの「行動」が裁判の争点ってはっきり書かないと
700社説+で新規スレ立て人募集中ID:dt74aj3z0
>>697
正直、そこまで書かないと理解できないって病気ですよねw
699社説+で新規スレ立て人募集中ID:l3YVLUua0
>>693
?????
誰も言うなとはかいてませんよ??
違法なこと以外は何言っても文句言われる筋合いないだろと言ってる
702社説+で新規スレ立て人募集中ID:dt74aj3z0
>>699
で、なんで俺にいうの?w
俺は文句いってないけどw
705社説+で新規スレ立て人募集中ID:QmODyhEs0
>>702
理解できない子供なら黙っとけよ
701社説+で新規スレ立て人募集中ID:ZeSz2bzF0
>>693
お前の書き方が悪い
695社説+で新規スレ立て人募集中ID:dt74aj3z0
ハンワクとかノーマスクって>>691みたいなアスペが多いよねぇ

人が言ってもいない事、書いてもいない事を
あたかも言ったかの前提で突然話をする奴

684社説+で新規スレ立て人募集中ID:zHY+RSMw02023/08/08(火) 08:29:20.63

暴行したら負けですよ
686社説+で新規スレ立て人募集中ID:W0qLb4DA02023/08/08(火) 08:30:05.20

なんか、着陸時か離陸時に子供の声がうんたらで騒ぎ立てたマンガ家っていなかったっけ?
689社説+で新規スレ立て人募集中ID:o/vqzpGN02023/08/08(火) 08:37:38.09

論点ずらし粗暴おじさん
692社説+で新規スレ立て人募集中ID:uAUItNTw02023/08/08(火) 08:38:25.18

集団ストーカー・電磁波犯罪被害は24時間365日、何年も続きます。

そこから考えられる事として、真犯人は、
1.加害装置をコントロールする端末の前に座りっぱなし
2.無職であること
3.引きこもりであること
4.1日8時間危害を加える行為を行ったとしても、被害者に対し、ローテーションを組んで加害行為を行っている
5.仲間が必ずいる

などが考えられます。

696社説+で新規スレ立て人募集中ID:k7OXF7xh02023/08/08(火) 08:43:18.19

マスクある無しで差別されたどうかとは別問題って話だわな。
混ぜて裁判するほうがやべーわ。
704社説+で新規スレ立て人募集中ID:GCDhwZZq0
>>696
混ぜてるのはマスパセ側だけ
あとマスコミがその形にミスリードして煽ってる部分はあるかも
スポンサーリンク
未分類
にゅーたん

コメント