スポンサーリンク

【産経新聞】国民負担率48%、出生81万人は「負の相関」 サラリーマン増税回避こそ少子化対策

スポンサーリンク
51社説+で新規スレ立て人募集中ID:+MatOsxe02023/08/07(月) 07:28:42.35
いやいやおまえら
今までは既にガキを何人もうんだやつらにごくろーさんお手当を出しとったやんけ
それをこれから結婚したいからまずは相手を探すはーって奴らに回したら
ごくろーさんお手当てをもらってる奴らが怒るんじゃね?
52社説+で新規スレ立て人募集中ID:lhw+/do902023/08/07(月) 07:28:50.39
40代50代に独身税課せばいいじゃん
57社説+で新規スレ立て人募集中ID:1elu6nG/0
>>52
結婚しても子無しなら意味がないから子無し税だろう
69社説+で新規スレ立て人募集中ID:lhw+/do90
>>57
子供は体質によって出来るできないあるからさ
とりあえず独身税でいいと思うよ
80社説+で新規スレ立て人募集中ID:1elu6nG/0
>>69
養子は取れるんだからできるできないで考えるのは変
税金逃れの結婚が増えるのは目に見えてるから独身税より子無し税
91社説+で新規スレ立て人募集中ID:lhw+/do90
>>80
養子なんてそんな簡単に見つからないよ
105社説+で新規スレ立て人募集中ID:1elu6nG/0
>>91
独身だと養子を取るのは極めて難しいが、まともに結婚して所得があれば引く手数多だよ
147社説+で新規スレ立て人募集中ID:lhw+/do90
>>105
ソースは?
818社説+で新規スレ立て人募集中ID:7lLldHXs0
>>80
小梨税は構わんけど、世帯年収に制限ないと無理でしょ
53社説+で新規スレ立て人募集中ID:E0gy5i5N02023/08/07(月) 07:28:52.09
産経のくせにいよいよ高税率負担に不満を漏らし始めたな
54社説+で新規スレ立て人募集中ID:ocaO9+F302023/08/07(月) 07:29:00.60
若者主体になればどうしたって減税される
老人は問題だけれど問題を絶対解決しないといけないことにして
増税し続けてきたのが政治家と官僚
そして国民は貧しくなってさらに問題が増える
55社説+で新規スレ立て人募集中ID:k2a8wZtx02023/08/07(月) 07:29:07.82
「少子化対策」を口実にその財源のために増税を!という勢力にとっては、こういう論調が出てくるのが何より困るから、全力で否定しにかかるわな。
56社説+で新規スレ立て人募集中ID:cqPR4VtQ02023/08/07(月) 07:29:24.42
やっぱり独身税だな
58社説+で新規スレ立て人募集中ID:+MatOsxe02023/08/07(月) 07:29:31.65
金くれるっていうから
いやいやガキをうんでやったのにさーって
59社説+で新規スレ立て人募集中ID:j26wR8GN02023/08/07(月) 07:29:43.95
増税とか関係ねーんだよ
先進国は少子化するの
107社説+で新規スレ立て人募集中ID:832MFozu0
>>59
その通りではあるが

フランスは非移民の出生率が1.8、
日本は出生率が1.3

なので先進国の出生率は低くなるのは仕方ないとしても1.8くらいまでは上げられてたはず
単純計算で出生数が去年の80万人を
110万人くらいにはできてたはず

118社説+で新規スレ立て人募集中ID:1elu6nG/0
>>107
フランスの非移民出生率1.8は古い情報だし、フランスの統計上は移民二世が移民扱いされないから微妙に不正確でもある
123社説+で新規スレ立て人募集中ID:W3C+rtT50
>>107
日本の問題は貧困化による非婚化
結婚した世帯の出生率はほとんど下がってない
136社説+で新規スレ立て人募集中ID:1elu6nG/0
>>123
貧困化は本質的には非婚化の原因ではない
昔のほうがよっぽど絶対的にも相対的にも貧しかったが皆婚だった
174社説+で新規スレ立て人募集中ID:W3C+rtT50
>>136
分析や記事結構出てるけど見たこと無いの?

こども・子育て政策の強化について(試案)~次元の異なる少子化対策の実現に向けて~
https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/kodomo_seisaku_kyouka/pdf/kyouka_siryou1.pdf

「出生数減少」反転のカギは未婚化対策! 収入と結婚には明確な相関関係も【WBS】
https://news.yahoo.co.jp/articles/f2c25fcf03188116e82f5c0c083b4633f3ed0bc3
https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/kodomo_seisaku_kyouka/pdf/kyouka_siryou1.pdf

196社説+で新規スレ立て人募集中ID:1elu6nG/0
>>174
これは恣意的な統計の切り取りだよね
飢餓や身売りが頻発してた前近代東北の出生率が極めて高かった事実とは整合性がない
203社説+で新規スレ立て人募集中ID:o38nNyKW0
>>196
因果関係が逆なんだよ

少子高齢化したから国民負担率が上がっただけ
少ない現役世代で沢山の高齢者を支えないといけないからな

205社説+で新規スレ立て人募集中ID:1elu6nG/0
>>203
出生率の低下と平均寿命の延長が少子高齢化の原因だが、不可避だったろうね
207社説+で新規スレ立て人募集中ID:eD2VJ5ZR0
>>196
その時代と比較して今の日本社会に何の意味があるんだ…?
214社説+で新規スレ立て人募集中ID:1elu6nG/0
>>207
出生率を上げたいなら時計の針を(部分的にでも)戻す方法を考えるべきということだよ
457社説+で新規スレ立て人募集中ID:d/lFQSYS0
>>136

アフリカに子供が多い理由
・多産多死
・教育費がいらない
・子供が労働力
・子供が売れる
要するに貧困なのよ

今の文明社会は生活必要経費、特に教育費が跳ね上がったから
× 昔に比べると貧困じゃない
〇 昔に比べると余裕がない
なのね

60社説+で新規スレ立て人募集中ID:cqPR4VtQ02023/08/07(月) 07:29:44.03
少しでも早く独身税(理由なき子ナシ税)を導入すべき
今の奴らは将来は今の子供達の社会インフラに乗っかることになる

今の子供達を育てるのには

①税金
②途方もない手間
③教育費と食事代など

があるわけで独身は下の二つも出さずに
子持ちと同じようなメリット(福祉サービスや年金)を老後に享受できるのは不公平である

独身からは②と③同等の独身税を取るか
もしくは独身本人達から福祉サービスや年金、選挙権を剥奪するのが妥当なのである

67社説+で新規スレ立て人募集中ID:1elu6nG/0
>>60
>子持ちと同じようなメリット(福祉サービスや年金)を老後に享受できるのは不公平
福祉やめれば良いのでは?
62社説+で新規スレ立て人募集中ID:d2tLKuff02023/08/07(月) 07:29:59.93
新聞が正しい主張することもあるんだな
初めて知ったわ
63社説+で新規スレ立て人募集中ID:0cFddnf102023/08/07(月) 07:30:01.20
これってリベラルの考え方なんじゃね?
なんで産経が語り始めてんだよ
76社説+で新規スレ立て人募集中ID:jzQ5nUSP0
>>63
国難という状況で
リベラルもクソもあるか。
108社説+で新規スレ立て人募集中ID:k2a8wZtx0
>>63
>これってリベラルの考え方なんじゃね?
>なんで産経が語り始めてんだよ

同じことは金融緩和もそうだった。減税にしろ金融緩和にしろ雇用拡大政策はリベラル的なんだが、金融緩和は安倍がやっちゃった。
減税や金融緩和に反対するのは、老人や公務員系と思って間違いない。

64社説+で新規スレ立て人募集中ID:fxfQj1Fr02023/08/07(月) 07:30:02.90
経済(技術)超大国日本はアメリカによって潰された。第二の敗戦というやつだ。
しかし日本は第一の敗戦で学習した。第二の敗戦は負けは負けでも不戦敗。
おかげで軟着陸できた。GDP長らく2位で今でも3位。これでいいだろ満足しろや。
65社説+で新規スレ立て人募集中ID:+JER3m8Z02023/08/07(月) 07:30:03.31
俺は国が精子の量を健康診断に取り入れて妊娠率上げるためにアドバイスできる体制が必要と思う。もちろん、妊娠率は女性起因の場合もあるけど。
66社説+で新規スレ立て人募集中ID:cqPR4VtQ02023/08/07(月) 07:30:05.17
40歳以上の独身を対象とした独身税
40歳以上の子供が居ない家庭を対象とした子無し税
60歳以上の独身は公的機関の支援を一切受ける資格を剥奪され
財産をすべて国に没収され基本的人権を喪失する
これくらいはやるべき
68社説+で新規スレ立て人募集中ID:W3C+rtT502023/08/07(月) 07:30:19.75
回避だけじゃなくて負担率下げないと意味ないだろ
70社説+で新規スレ立て人募集中ID:cqPR4VtQ02023/08/07(月) 07:30:29.18
独身税案
・40歳以上の独身に所得税に上乗せする形で課税
・40歳45歳50歳と年齢ごとに段階的に上乗せ額が上がる
・DV被害離婚や死別等については免除
・非課税世帯は免除
・免除にはマイナンバーカードと全口座の紐付けを義務付けし偽装結婚は厳しく対応
・税収は若い世代の婚活や結婚、出産育児費用に充当し独身者も納税を通して子供の育成に貢献できる位置付けとする
142社説+で新規スレ立て人募集中ID:nU6f2fjl0
>>70
新たに税制つくって増税はいらない
どうせまた中抜きの温床になるし、罰ではなく飴で動かすのが効果的
増税思考は財務省の思考に取り込まれてるぞ

今、必要なのはさっさと年少扶養控除を復活させる事

188社説+で新規スレ立て人募集中ID:6/NRGn8R0
>>70
一人っ子家庭の不動産、大都市での車、旅行、塾等習い事税も必要だ
金が足りないなんて言い訳を許すな

大学に行く子供が必要なのではない
ともかく子供の数が必要なのだ

71社説+で新規スレ立て人募集中ID:DVuSiN4j02023/08/07(月) 07:30:42.39
政府は税金を取りすぎるそしてくだらないことに金を使う
72🌡エルニーにょん🏖☀ID:9Eq5iAGM02023/08/07(月) 07:30:46.97
産経ってまだあったんだね
都会の駅売店ならあるかな?
73社説+で新規スレ立て人募集中ID:9HZATQSr02023/08/07(月) 07:30:54.78
良く言えるなくそさんけーが
おめーの言うことなんか金輪際信じないわなめんなよ
74社説+で新規スレ立て人募集中ID:+MatOsxe02023/08/07(月) 07:31:04.65
まずは社会保障にただのりしてる
第3号廃止じゃね?
831社説+で新規スレ立て人募集中ID:GItteZi00
>>74
税は財源ではない
すべての経済主体が同時に黒字になれない、必ず誰かが必ず赤字になる
ぞうぜいや切り捨てで、なんとかなることはない
75社説+で新規スレ立て人募集中ID:832MFozu02023/08/07(月) 07:31:05.13
二十年前に氷河期世代の何割かが安定した職就けなかったことが少子化の主因の一つだろうな
84社説+で新規スレ立て人募集中ID:lhw+/do90
>>75
氷河期世代に責任があるってこと?
101社説+で新規スレ立て人募集中ID:d/lFQSYS0
>>75
第三次ベビーブームが起きなかったとき
みんなあきらめたんだが
最近のようにここまで少子化が加速するとは思ってなかった
77社説+で新規スレ立て人募集中ID:cqPR4VtQ02023/08/07(月) 07:31:26.60
「少子化の原因は40過ぎた高齢独身にあり」
40過ぎたクソ独身野郎が蓄財と自分のことしか考えずツーリングやソロキャンプにうつつをぬかし
結婚から逃げ子育てから逃げ好き勝手生きてるから少子化となった
罰として独身税徴収して次世代の納税者作らないから年金受給資格剥奪すべき
78社説+で新規スレ立て人募集中ID:RvACkvn902023/08/07(月) 07:31:49.08
社会保障費を下げるんじゃなくさらに増税する考えになってる辺りマジで自民に洗脳されてんだなあ
88社説+で新規スレ立て人募集中ID:1elu6nG/0
>>78
自民以外の政党だって社会保障を切り下げるなんて言わないからねえ
高齢化が進んだ社会の末路だよ
94社説+で新規スレ立て人募集中ID:RvACkvn90
>>88
まあ政治家がそれ言ったら票が減るからな
国民自体が増税思考になったらもうおしまいね
104社説+で新規スレ立て人募集中ID:W3C+rtT50
>>88
別に社会保障切り下げる必要なんて無い財務省に洗脳されすぎだろ
112社説+で新規スレ立て人募集中ID:1elu6nG/0
>>104
増税もしない社会保障水準も切り下げない
この場合は国債発行を増やすことになってインフレが進む

個人的にはインフレでも良いと思うけど、インフレは実質的に現預金課税と同じ作用を持つから世論に嫌われる

115社説+で新規スレ立て人募集中ID:k2a8wZtx0
>>104
このスレでも増税反対、減税にキーッと反対しているのがゴロゴロしてるからな。
独身税を導入すべきだ!とか。
どんだけ財務省の洗脳が強烈なんだろうね
128社説+で新規スレ立て人募集中ID:1elu6nG/0
>>115
人口動態の関係で放っておいても社会保障費は増えていくので、
1.一人あたりの社会保障水準を切り下げる
2.増税する
3.国債発行を増やす→インフレ率を引き上げる

この中のどれかは選ばないといけない
俺は短期的に3、長期的に1が良いと思うけど、世論は2なんだろうね

141社説+で新規スレ立て人募集中ID:0GRhE5lC0
>>128
1一択じゃね?
146社説+で新規スレ立て人募集中ID:RvACkvn90
>>128
世論が増税とか聞いたことない
185社説+で新規スレ立て人募集中ID:1elu6nG/0
>>146
世論は社会保障削減にも国債増にも増税にも反対が多数だが、相対的には増税が最も反対が少ない
160社説+で新規スレ立て人募集中ID:eD2VJ5ZR0
>>128
30歳以上の子無しのみ社会保障カットすればよい
医療費負担90%、年金は85歳から
それが少子化対策にもなる
668社説+で新規スレ立て人募集中ID:4hALVNRB0
>>160
実際これやった場合対象になるのはほとんど独身女性なんだろうな
独身男は70で死ぬから
675社説+で新規スレ立て人募集中ID:QpJdt4U90
>>668
90代まで生きる独身が大勢いるわw
677社説+で新規スレ立て人募集中ID:HG5pW2R80
>>675
統計データ出てるでしょ
180社説+で新規スレ立て人募集中ID:W3C+rtT50
>>128
インフレの何が悪いのかわかりません
200社説+で新規スレ立て人募集中ID:1elu6nG/0
>>180
金融資産の価値が目減りするじゃん
だからこそ有権者はインフレを嫌ってデフレ維持を支持してきた
216社説+で新規スレ立て人募集中ID:k2a8wZtx0
>>200
>金融資産の価値が目減りするじゃん
>だからこそ有権者はインフレを嫌ってデフレ維持を支持してきた

有権者の中でも老人や公務員、生保受給者あたりね。
2〜4%程度のインフレが雇用を最大化するんだが、今までの貯金を守りたい老人、雇用の心配のない公務員は、アベノミクスの金融緩和に大反対だった。
逆に若年層で安倍自民の支持率が高かったのもそういうこと。

219社説+で新規スレ立て人募集中ID:1elu6nG/0
>>216
>2?4%程度のインフレが雇用を最大化する
フィリップス曲線的には2~4%どころか高ければ高いほど雇用は最大化される
242社説+で新規スレ立て人募集中ID:k2a8wZtx0
>>219
4〜5%を超えたあたりから、失業率は大して変わらん。逆に経済の混乱のデメリットの方がデカくなる。
248社説+で新規スレ立て人募集中ID:1elu6nG/0
>>242
少なくともフィリップス曲線的にはそんなことはないし、
最近でもアメリカが10%近いインフレの増進と雇用の改善を同時に達成している
20%とか30%だとさすがに弊害が目立つが、一桁%ならさほど問題はないのでは
81社説+で新規スレ立て人募集中ID:9A8ppVqG02023/08/07(月) 07:31:54.32
結局本当に日本のこと考えてる政治家なんていないからな
82社説+で新規スレ立て人募集中ID:p4MOXtT702023/08/07(月) 07:31:58.12
産経もいよいよ我慢できないところまで来てしまったということ

いいぞ
もっと苦しめwwwww

83社説+で新規スレ立て人募集中ID:cqPR4VtQ02023/08/07(月) 07:32:10.57
インフラや年金制度、医療福祉などの次世代を支えてくれる子供達を育てるには

①教育費の投資(教科書、習い事に塾代)
②純粋に子育てにかかる費用(食事、衣服、お小遣い、部屋にかかる家賃分)
③育児にかかる途方もない労力(特に乳児期、反抗期はヤバい)
④子供達や子供達に係る買い物などで発生する消費税
⑤上の4つに比べると微々たる所得税などの納税額

既婚者は①~⑤を全部やってる
いっぽうで独身者は⑤しかやってない

それなのに独身者は我が物顔で
俺たちは税金を払ってるから、年金も払ってるから

将来、老人になった時に若い世代に支えてもらって当たり前!みたいな精神でいる

この主張が自分勝手なワガママで独りよがりだってことに
独身子無しの奴らには一生かかっても気づかないらしい…

96社説+で新規スレ立て人募集中ID:i3Ekg6eV0
>>83
独身をいくら叩いても、
そのロジックだと「子育ては罰ゲーム」にしか思えないから少子化が解決するわけないだろ…
102社説+で新規スレ立て人募集中ID:1elu6nG/0
>>96
単に損得の問題として、子育てしないと極度に損になれば解決するんじゃね
110社説+で新規スレ立て人募集中ID:/1cKwFAi0
>>83
自分の鐘と時間は自分のために使って、1人で気楽に生きていくのが一番。子供が
いるからって、老後の面倒を見てくれる保証はない。
86社説+で新規スレ立て人募集中ID:+MatOsxe02023/08/07(月) 07:32:28.18
でも売れ残りって長男長女とかやん
124社説+で新規スレ立て人募集中ID:VSZO7+Is0
>>86
男の65%は長男だから、比率で言ってもそりゃそうなるよ。
87社説+で新規スレ立て人募集中ID:+JER3m8Z02023/08/07(月) 07:32:28.22
低体重児は喫煙や飲酒してる世代に多いし、遺伝性は食習慣が子供に影響する。お金の問題が解決しても生まれてくる子供が健康児である保証はどこにもないんだよ。
98社説+で新規スレ立て人募集中ID:1elu6nG/0
>>87
所詮は確率の問題
不健康が混ざるのは仕方ないから母数で勝負するしかない

極度の不健康なら早めに始末できることが大事だとは思う
中絶が許されるなら0歳の間に殺すのも許されて良い

89社説+で新規スレ立て人募集中ID:j26wR8GN02023/08/07(月) 07:32:29.68
独身が過半数を取ったら
ほとんどの政策が独身優遇になる
そうなったら一気に滅びる
92社説+で新規スレ立て人募集中ID:T0TWpw/F02023/08/07(月) 07:33:04.40
現在でも30代以上でも年収500万以上の男性の約8割は既婚者なんだから経済的な要因は確かに大きい
低所得層は結婚しないんじゃなくてできないってのが正解
93社説+で新規スレ立て人募集中ID:d/lFQSYS02023/08/07(月) 07:33:08.10
安倍・菅・維新に近い産経がこんなこと言うのは
単なる岸田攻撃だな
95社説+で新規スレ立て人募集中ID:a5nL50Dv02023/08/07(月) 07:33:25.64
むしろ減税が必要
97社説+で新規スレ立て人募集中ID:tQuYfsOJ02023/08/07(月) 07:33:36.93
潜在的国民負担率は50%超えてるけどな
99🌡エルニーにょん🏖☀ID:9Eq5iAGM02023/08/07(月) 07:33:41.69
うちの地区は読売配達の独り言が五月蝿くてさ
スポンサーリンク
未分類
にゅーたん

コメント