【草も生えない】ビッグモーター問題の影で「除草剤」が爆売れ？フマキラーの除草剤「除草王」に注目集まる

まあグリホサートじゃなかった場合はこの限りじゃないが

>>106

https://midoris.jp/herbicide-salt/

ダメ絶対！雑草対策に塩を撒くと損！除草剤の代わりにならない5つの理由

この記事は、雑草対策の除草剤代わりに塩を使うのが絶対NGな５つの理由を解説します。また、自然由来の安全な除草剤３つと、塩や除草剤に頼らない安全な雑草対策方法を解説しています。

midoris.jp

塩害とは、電気機器の表面や内部機器に対して、塩分を含む風や雨、汚れなどが侵入し、腐食や錆が発生する被害である。塩害によって盤類の表面が発錆してしまうと、電気機器の絶縁が劣化することになり、そのまま放置すると劣化部から塩分を含む外気や水分、虫などが入り込み、さらに腐食が進行する。

塩の影響は海に近いほど顕著となり、台風など風雨が強い時期には電気機器などに塩分を含んだ水分や砂などが飛散しやすくなる。沿岸部に近い場所に受変電設備や盤類、電線管などを設ける計画の場合、海から到達する塩分による影響を大きく受けるので、盤の表面塗装を塩害に強い製品とし、給気口には除塩可能なフィルターを設けて内部機器に塩分が付着しないよう対策を施す必要がある。
https://electric-facilities.jp/denki4/engai.html
https://www.tepco.co.jp/pg/consignment/engineering/s-map-j.html

塩害地域と塩害対策・海岸からの距離 | 塗装の種類と耐久性

electric-facilities.jp

他のリスクの主張について
他のリスクの主張についても、米環境保護庁(EPA)は、グリホサートは内分泌かく乱物質ではない、また、検知可能な量のグリホサートが残留していても健康上の懸念とならないこと、母乳には蓄積しないこと、ヒトの腎臓などに障害を及ぼさないことを述べています。

また、グリホサート 系除草剤に含まれている界面活性剤については、グリホサートを含む除草剤及びこれに含まれる界面活性剤について、生態毒性のリスク評価を実施し、水生生息地以外の野生生物に重大なリスクとならないとの結論を出しています。(モンサント　2016年7月)

グリホサートが発がん性物質という主張について
2015 年、IARC (国際がん研究機関)はグリホサートを検証する委員会を開催し、既発表の論文を部分的に検証したIARC(国際がん研究機関)は、グリホサートを「クラス 2A」すなわち「ヒトに対して恐らく発がん性がある」に分類しました。（IARC, 2015）

これに加え、学校の校庭整備の業務で使用したラウンドアップが要因で、悪性リンパ腫を発症した、と主張した末期がん患者との裁判で、アメリカ合衆国カリフォルニア州サンフランシスコ市の陪審は2018年8月10日、ラウンドアップ 販売会社のモンサントに、損害賠償金2億8,900万ドル（約320億円）の支払いを命じました。

しかしながら、本件は、モンサントを買収したバイエルが、ラウンドアップ の責任、不正行為は認めることはないまま、和解を成立させています。

現在では、アメリカ合衆国、カナダ、ニュージーランド、オーストラリア、欧州連合(EU)では、それぞれ「ヒトの発がんリスクの可能性は低い」「ヒトにおけるグリホサートばく露及び発がんとの関連に確証的なエビデンスはない」「グリホサートはヒトに発がんリスクをもたらさない」と結論づけていますし、米環境保護庁（EPA）は、除草剤に用いられているグリホサートに「発がんのおそれがある」と表示することを禁止するガイダンスを発布しています。

さらに、メーカーのHPで、土に落ちたラウンドアップの成分は、処理後1時間以内のごく短時間で、土中の土の粒子に吸着し、その後微生物により自然物に分解され、約3～21日で半減、やがて消失すると記載されています。