501名無しさん＠恐縮ですID:Vv9XO9cf02023/07/02(日) 09:44:51.24
難クセつけながら見るのが楽しいんじゃないか
507名無しさん＠恐縮ですID:2YGB1tB802023/07/02(日) 10:05:15.72
映画なんて明らかに50年代～60年代のほうが優れてるんだからしょうがないだろ。
七人の侍とか切腹とか山椒大夫クラスの映画なんてどこの国でも作ってないからな。
七人の侍とか切腹とか山椒大夫クラスの映画なんてどこの国でも作ってないからな。
510名無しさん＠恐縮ですID:nEvg/zIQ02023/07/02(日) 10:16:32.94
つか何で批評してんだよ
仕事か知らんが
Googleとか食べログとかの口コミで
批評する奴マジで死ねよ
仕事か知らんが
Googleとか食べログとかの口コミで
批評する奴マジで死ねよ
511名無しさん＠恐縮ですID:n31ekIS102023/07/02(日) 10:35:26.84
自分をちやほやしてーが底にあるだけだろ
513名無しさん＠恐縮ですID:OIYaJHso02023/07/02(日) 11:16:23.83
どういう風に見ようが見る人の自由と言ったそばから
それは貧しい見方だと言ってる
歳を取るとあまり脳で考えず口が先に動くため自己矛盾に気づきにくい
それは貧しい見方だと言ってる
歳を取るとあまり脳で考えず口が先に動くため自己矛盾に気づきにくい
516名無しさん＠恐縮ですID:bECERZkj02023/07/02(日) 11:37:03.66
何を言いたいのかいまいちよくわからない記事だけど
この監督が批評、批判されることに腹を立てていることだけはわかった
この監督が批評、批判されることに腹を立てていることだけはわかった
517名無しさん＠恐縮ですID:WczWhXCi02023/07/02(日) 11:56:13.92
新作のアニメ
つまんなかったな
才能が枯れてしまったんだ
つまんなかったな
才能が枯れてしまったんだ
520名無しさん＠恐縮ですID:0OGn811U02023/07/02(日) 12:14:53.48
簡単に言うと作家自身を語るならちゃんと過去の作品も見ろ
作品単体の感想なら過去作を見たかどうかは関係ないということ
スピルバーグという監督を語るのにETみてなきゃ話にはならんわな
作品単体の感想なら過去作を見たかどうかは関係ないということ
スピルバーグという監督を語るのにETみてなきゃ話にはならんわな
521名無しさん＠恐縮ですID:jb6Aj6uz0
>>520
スピルバーグはムラが多い
良い映画もあれば幼稚な映画もある
そこの理解が足りないからそういう意見になる
スピルバーグはムラが多い
良い映画もあれば幼稚な映画もある
そこの理解が足りないからそういう意見になる
522名無しさん＠恐縮ですID:POisKe720
>>520
一応この映画ライターはレディプレイヤー1のみの批評をしていて、そこで「ETを見てない奴が批評する資格はない」と返されてるので、全スピルバーグ作品を網羅していない人間は単品批評をしては駄目なのか？と言ってるよ
一応この映画ライターはレディプレイヤー1のみの批評をしていて、そこで「ETを見てない奴が批評する資格はない」と返されてるので、全スピルバーグ作品を網羅していない人間は単品批評をしては駄目なのか？と言ってるよ
けれど、そもそも批評はするなと返した一般の人が、「ETという名作を見てないようなライターが批評をするな」という意味合いで返してる可能性があり、この場合はスピルバーグ云々は関係がなくて
ETという映画史に残る作品を未観の映画ライターが、何かを批判することに憤りを感じていると思われる
534名無しさん＠恐縮ですID:0OGn811U0
>>522
大ヒットしたから有名なだけでハワード・ザ・ダックとたいして変わらんだろETって
同時期の宇宙人漂流ものならニューヨーク8番街の奇跡とかの方が大人も鑑賞にも耐えれたな
大ヒットしたから有名なだけでハワード・ザ・ダックとたいして変わらんだろETって
同時期の宇宙人漂流ものならニューヨーク8番街の奇跡とかの方が大人も鑑賞にも耐えれたな
537名無しさん＠恐縮ですID:2FKcIlw70
>>534
ハワード・ザ・ダック大好き
ハワード・ザ・ダック大好き
523名無しさん＠恐縮ですID:8oDUD4bg02023/07/02(日) 12:51:50.45
映画批評を「観るほうの自由」はないのですか？
524名無しさん＠恐縮ですID:QbYQYX3+02023/07/02(日) 12:55:08.19
「つまらない」だのと腐すようなことを言うから角が立つのであって、「自分には合わなかった」とか「ピンと来なかった」だとか言い方はいくらでもあるだろうにな
公にジャッジをするのなら審査する側としての資質を疑われたり叩かれたりすることになるのは当然の成り行きだよ
公にジャッジをするのなら審査する側としての資質を疑われたり叩かれたりすることになるのは当然の成り行きだよ
526名無しさん＠恐縮ですID:tPinPc590
>>524
売れてないライターが目立つ為にはドギツイ言葉使うのもスタイルのひとつだろう
一般的には誰だか知らないラッパーのハゲだってdis芸で一端の映画評論家みたいなポジションになったんだし
売れてないライターが目立つ為にはドギツイ言葉使うのもスタイルのひとつだろう
一般的には誰だか知らないラッパーのハゲだってdis芸で一端の映画評論家みたいなポジションになったんだし
まぁ、強い言葉使えば当然反発も強いの来るの当たり前なのに
泣き言言ってるこいつは相当ダメな奴なんだろうけど
527名無しさん＠恐縮ですID:ED/UpBcz0
>>526
それは分かる
つまらないと吐き捨てるのなら、その確固たる信念なり持論なりでもって相手と討論するなり説き伏せるなり、つまらないと決論付けるに至る詳細な論評を書くなりでもすればいいんだわな
それが無理なら公に偏向的ジャッジはすんなと、するにしても逆ジャッジも甘んじて受けろよと
こいつは何も出来ていないからこんな稚拙な論旨にすり替えて泣き言だけで終わってるんだろうね
まぁトークのきっかけ作りなのかも知れないが
それは分かる
つまらないと吐き捨てるのなら、その確固たる信念なり持論なりでもって相手と討論するなり説き伏せるなり、つまらないと決論付けるに至る詳細な論評を書くなりでもすればいいんだわな
それが無理なら公に偏向的ジャッジはすんなと、するにしても逆ジャッジも甘んじて受けろよと
こいつは何も出来ていないからこんな稚拙な論旨にすり替えて泣き言だけで終わってるんだろうね
まぁトークのきっかけ作りなのかも知れないが
525名無しさん＠恐縮ですID:8oDUD4bg02023/07/02(日) 13:00:01.40
> ネットの映画批評コーナーで、『レディ・プレイヤー1』（2018）をつまらないと書いた
> 押井：この手の難クセをつけたがる人間は了見が狭いんですよ。そういうヤツに限って、モノの見方がひと通りしかないと思い込んでいる。
> いや、まだひと通りあるだけマシか（笑）。ネットに書きたがる連中はほぼみんな似たようなもの。自分は映画のことを判っていると思い込んでいるだけ
> 押井：この手の難クセをつけたがる人間は了見が狭いんですよ。そういうヤツに限って、モノの見方がひと通りしかないと思い込んでいる。
> いや、まだひと通りあるだけマシか（笑）。ネットに書きたがる連中はほぼみんな似たようなもの。自分は映画のことを判っていると思い込んでいるだけ
529名無しさん＠恐縮ですID:C3jJ7wEt02023/07/02(日) 13:32:01.94
まあETの場合は
ETも見てないのに○○を批評するな
というよりも
そもそもETすら見ないやつが映画ライターなんか名乗るなって感じではあるが
ETも見てないのに○○を批評するな
というよりも
そもそもETすら見ないやつが映画ライターなんか名乗るなって感じではあるが
530名無しさん＠恐縮ですID:ED/UpBcz02023/07/02(日) 13:42:11.33
こいつが無名なのであれだが、その界隈では鉄板ネタということもあるだろうからな
531名無しさん＠恐縮ですID:QAfOnHzZ02023/07/02(日) 13:54:43.20
一般人の映画の感想に対して
「作品を語るならパロやオマージュの元ネタや関連作品くらい一通り知っとけ」
みたいなこと言われたんなら「うるせーバカ」だが
この人は一応「ライター」を名乗って「映画批評」として文章なんか書いてるわけで
しかも押井守なんかに人生相談のお便り送りつけるぐらいだから、割とコテコテの高齢キモオタだったりするんだろ？
「作品を語るならパロやオマージュの元ネタや関連作品くらい一通り知っとけ」
みたいなこと言われたんなら「うるせーバカ」だが
この人は一応「ライター」を名乗って「映画批評」として文章なんか書いてるわけで
しかも押井守なんかに人生相談のお便り送りつけるぐらいだから、割とコテコテの高齢キモオタだったりするんだろ？
しかもレディプレイヤーワンなんて、ある程度年行った中年オタクが「あ！コレの元ネタ知ってる！原作見た！」ってはしゃぐための
オタクのオタクによるオタクのための作品なのに
「ETすら知らねえって…オタクとしての矜持ないの？」とは突っ込みたくなるわね
532名無しさん＠恐縮ですID:lhHYX54002023/07/02(日) 13:59:50.38
苦痛の時間を過ごしたうえに、褒めなきゃいけないのか。
相応の対価が得られるなら、如何様にも褒めるわ。
金払って、時間使ったうえで、なんでそんな事しなきゃならんのか。
うんこはうんこだ。
見た目はカレーのようで、美味しそうですねとでも言えと。
下痢便様なら、まるでスープカレーって言うのか。
このスカトロジジイが！
相応の対価が得られるなら、如何様にも褒めるわ。
金払って、時間使ったうえで、なんでそんな事しなきゃならんのか。
うんこはうんこだ。
見た目はカレーのようで、美味しそうですねとでも言えと。
下痢便様なら、まるでスープカレーって言うのか。
このスカトロジジイが！
533名無しさん＠恐縮ですID:SBNpzQYa02023/07/02(日) 14:12:01.19
この人の事ずっと漫画家と思ってたけどただのアニメの監督なんだね
攻殻機動隊の原作者より有名って何だかなぁ
攻殻機動隊の原作者より有名って何だかなぁ
535名無しさん＠恐縮ですID:kbwid8kg02023/07/02(日) 14:18:57.03
まどマギの原作は俺のビューティフルドリーマーだってもっとアピールしてもいいんやで
536名無しさん＠恐縮ですID:TbgaTQLp02023/07/02(日) 14:22:28.87
ET観ない理由がお涙頂戴っぽいからなんていう映画ライターは総ツッコミされて当然だろ
押井のいう貧しいものの見方しかできない人そのものやんけ
押井のいう貧しいものの見方しかできない人そのものやんけ
539名無しさん＠恐縮ですID:0QBAXCZi0
>>536
まあ、いかにも50代ぐらいの押井信者が言い出しそうなフィルターのかけ方とは言える
まあ、いかにも50代ぐらいの押井信者が言い出しそうなフィルターのかけ方とは言える
540名無しさん＠恐縮ですID:tPinPc590
>>536
斜に構えてたら自分が凄く見えるのって学生のうちだけだろうにな
斜に構えてたら自分が凄く見えるのって学生のうちだけだろうにな
538名無しさん＠恐縮ですID:0OGn811U02023/07/02(日) 14:24:04.48
激突とJAWSだけ見ときゃいいと思うけどなw
541名無しさん＠恐縮ですID:zUfjCWzp02023/07/02(日) 15:42:47.88
面白い映画作ってから言えよ
プエーと音鳴らしてゆっくり紙芝居やってるだけのなんちゃっておじさんだろうが
プエーと音鳴らしてゆっくり紙芝居やってるだけのなんちゃっておじさんだろうが
542名無しさん＠恐縮ですID:6TZ1UqEv02023/07/02(日) 15:52:53.26
ちょっと悪く批評されただけでファビョるのは朝鮮人なんですよ
544名無しさん＠恐縮ですID:p3DPb21W02023/07/02(日) 15:57:37.50
どんな糞映画でもどこかに良い所はあるはず
全糞の映画なんてない
全糞の映画なんてない
545名無しさん＠恐縮ですID:oCf/ad1+02023/07/02(日) 16:42:12.61
記事全部読んでない奴がわかり易いスレだな
546名無しさん＠恐縮ですID:5IJw6T0s02023/07/02(日) 16:58:12.39
ダーク・ムーン・ライジングとかジョーズインジャパンはマジで良いところ無いと思うけどな。
547名無しさん＠恐縮ですID:ks6W9X7G02023/07/02(日) 17:00:55.19
パト２は面白かったけどアサルトガールズはくず映画だとおもった
550名無しさん＠恐縮ですID:jXaCiupv0
>>547
佐伯日菜子は良かったけど菊地凛子のダンスシーンが退屈すぎた
佐伯日菜子は良かったけど菊地凛子のダンスシーンが退屈すぎた
548名無しさん＠恐縮ですID:pfeGtbkz02023/07/02(日) 17:04:32.13
「血ぃともだち」はいつ後悔するんだ？
不倫は関係ねえだろと
コメント