スポンサーリンク

【テレビ】来栖良依氏 企業のジャニーズタレントの広告見直しに私見「今までさんざん使って商売をしてきたのに…」

スポンサーリンク
251名無しさん@恐縮ですID:HK2g+4Bc02023/09/15(金) 00:19:08.14

事務所が起こした不祥事なのに何で取引先の企業が問題解決の提案しなきゃいけないの?それ最低じゃん
252名無しさん@恐縮ですID:lowZ8Te302023/09/15(金) 00:20:53.48

そりゃ利用価値なくなったらいらんだろ
お互い様じゃんそれって
253名無しさん@恐縮ですID:BOzWdyrQ02023/09/15(金) 00:21:17.90

何で直接取引してるわけでも無いのに経営者目線なんだろう
258名無しさん@恐縮ですID:siRrD4hA0
>>253
お前の働いてるとこがイメージキャラクターにアンジャッシュの渡部を起用しますように!!!!!!!!
254名無しさん@恐縮ですID:AgiUpHWP02023/09/15(金) 00:21:27.84

恩義論者かね
山下達郎的な
261名無しさん@恐縮ですID:EPSInuGt0
>>254
お小遣い貰えるんじゃね?ジュリーから
ほら世論誘導が主な業務のジャニーズだから
アウトソーシング先が沢山ありそうじゃん。
255名無しさん@恐縮ですID:Wy37yYKp02023/09/15(金) 00:21:36.42

え?事務所が罪を認める会見をしたからそれを受けて企業が方針を変えたの知らないのかこいつ
CM契約やめたらタレントの人権蹂躙になるってどういうことなの?
257名無しさん@恐縮ですID:2cPC5rvY02023/09/15(金) 00:23:00.39

ジャニーズなんか潰れようがどうでもいいが掌返ししてる企業もマスゴミも気持ち悪い これは悪いことだ みたいに偉そうなコメントするなら最初からスキャンダルの可能性があるタレントなんて使うな 無能かよ
259名無しさん@恐縮ですID:lYzVbBle02023/09/15(金) 00:23:27.79

今まで散々ビッグモーターのCMで儲けてきて問題が発覚してCM出稿が停止した途端に手のひらを返したようにビグモ叩きに転じたテレビ局にそれ言ったら?
260名無しさん@恐縮ですID:QgJWQDyn02023/09/15(金) 00:23:40.76

これに関しては、なんか前にあった
神社の敷地だったが何十年も不法占拠状態にあって
撤去しようとしたら何十年も黙認してたのになんで今更みたい
なやつと同じように感じる
今まで許されたからって今後も許されるとは限らない
バレたら終わりなんだよ
262名無しさん@恐縮ですID:3/ZG7wQa02023/09/15(金) 00:23:56.67

タレントは商品
しかもイメージ商売
事務所の性加害でそのイメージは地に落ちた
いくらタレントに罪はー云々とか言っても
もうスポンサー企業は使わないし使えないだろ
他にイメージ良いタレントは腐るほどいるんだしジャニーズにこだわる必要ない
264名無しさん@恐縮ですID:OsKerGTG02023/09/15(金) 00:24:41.47

加害者は喜多川だけでなく一部スタッフやタレントも加担してたんだろ。
トップがアレなんだから企業風土もそうなるわな。
ジャニオタ含め組織自体が腐ったミカンなんだから刷新する気もない連中は消し去るのが世のためよ。
265名無しさん@恐縮ですID:MXuATydM02023/09/15(金) 00:25:12.72

性犯罪を看過しながらタレントを利用してたのに責任逃れしようとする悪徳企業や放送局
てめえらの製品はタレントたちとの契約を戻すまで絶対に買わんわゴミクズ企業ども
266名無しさん@恐縮ですID:lowZ8Te302023/09/15(金) 00:25:21.57

人権侵害容認のレッテル貼られるのに、高い契約金払って使うメリットは何?
ボランティアじゃねーんだぞ
267名無しさん@恐縮ですID:lH9MaOaA02023/09/15(金) 00:25:22.96

企業は金出す側なんだから、必要な時は金を払って起用する。必要ない時は金は出さない。それが商売だろそんな事に文句を言ってどうしろと言うんだ
268名無しさん@恐縮ですID:CkcZqLn702023/09/15(金) 00:25:43.79

少年の肛門で稼いだくせに
269名無しさん@恐縮ですID:A3/YENs802023/09/15(金) 00:26:39.84

じゃあどうすればよかった
270名無しさん@恐縮ですID:mGkPhUqx02023/09/15(金) 00:26:45.60

ジャニ側が反撃で提灯コメンテーター動員してきてんのかな?
280名無しさん@恐縮ですID:OsKerGTG0
>>270
まだまだ影響力あるのが丸分かりだもんな。
この程度じゃ喜多川存命時と大差ないわ。
271名無しさん@恐縮ですID:QgJWQDyn02023/09/15(金) 00:26:52.35

噂から確定に変わったんだから妥当な判断でしょ
噂で排除する方が問題でしょうに
273名無しさん@恐縮ですID:lHiY8/oK02023/09/15(金) 00:27:18.74

契約やめてもいいけど企業もなんらかのケジメは必要なんじゃねーのって話だろ
役員の報酬寄付するとかなんでもいいけど逃げ切りは許されないだろ
275名無しさん@恐縮ですID:2cPC5rvY02023/09/15(金) 00:27:47.36

企業もそういう噂は知ってて何かしらの旨味があるからと黙認して使ってたんだろ バレた瞬間にいかにも潔白みたいな顔してトカゲの尻尾切りしてるのが気持ち悪いんだよ
276名無しさん@恐縮ですID:MXuATydM02023/09/15(金) 00:27:49.53

放送局が性被害を取り上げにくかった最大の理由が
スポンサーの意向を無視できなかったことだからな

明らかに同罪のゴミクズ企業にタレントをバッシングする資格はないわ

294名無しさん@恐縮ですID:EPSInuGt0
>>276
間に電通が入るからそこは何とも
電通「ジャニーズで行きましょう大丈夫です」
スポンサー「じゃあそれで」
電通「スポンサーの要望です」
テレビ「しょうがないですね」
まぁ色んな角度から検証が必要ですね
277名無しさん@恐縮ですID:tO8+HCl102023/09/15(金) 00:27:53.34

噂ってw
2004年に最高裁で判決出てるんでしょ
282名無しさん@恐縮ですID:BOzWdyrQ0
>>277
そうそう知らなかったは通じない
288名無しさん@恐縮ですID:3/ZG7wQa0
>>282
櫻井キャスター「知らなかった」

内部の人間すら知らないんだぜw

292名無しさん@恐縮ですID:tO8+HCl10
>>282
信じてるんだ
278名無しさん@恐縮ですID:cGIfK1EA02023/09/15(金) 00:28:04.02

ジャニーズが企業にお世話になってんだよ
そこんとこ間違えないように
310名無しさん@恐縮ですID:B75iqjNf0
>>278
だね
そもそも企業はビジネスでやってるんだし
メリットが薄くなれば切って当たり前
279名無しさん@恐縮ですID:7iuQ/NAh02023/09/15(金) 00:29:03.03

今まで通り使えと?
不倫ネタとかが流れたらソッコーCMとか消えてますけど?
281名無しさん@恐縮ですID:mZMRq40k02023/09/15(金) 00:29:35.99

企業よりテレビ局が問題だと思うけど
283名無しさん@恐縮ですID:q9navaH302023/09/15(金) 00:30:27.00

芸能事務所じゃなくて自動車メーカーに例えるとおかしさがわかる。
「今まで散々車から買って来ておいて不正が発覚した途端に買うのをやめるのはどうなんだ」って言ってる人がいたらおかしいと思うよな。
メーカーの社員が困るから車買ってやれよと言うのかな?
284名無しさん@恐縮ですID:3/ZG7wQa02023/09/15(金) 00:30:43.91

まずジャニーズ事務所が反省してないのが最大の理由だからな
契約解除するのは当然
企業は悪くない
事務所の問題
そこをすり替えんなよ
285名無しさん@恐縮ですID:jwWOpeO102023/09/15(金) 00:31:02.97

???
ボランティアじゃなくて金払ってきたんじゃないの?
だったら文句言われる筋合いなくね?
286名無しさん@恐縮ですID:pbmGAHhV02023/09/15(金) 00:31:21.25

企業だもの
当然の行為でしょ
287名無しさん@恐縮ですID:UHZ8xonZ02023/09/15(金) 00:31:29.24

全然例えになってなくてワロタ
289名無しさん@恐縮ですID:tO8+HCl102023/09/15(金) 00:31:33.48

使えとは思わないけど、2004年に最高裁で判決出てるのにこれまで使ってきた理由は説明すべきだな
契約解除するならな
筋は通すべきだわ
何今更綺麗事言ってんだよって感じ
291名無しさん@恐縮ですID:UHZ8xonZ0
>>289
だな
293名無しさん@恐縮ですID:3/ZG7wQa0
>>289
事務所が認めなかったからだろ
しがもいまだに白々しい嘘ついてる
302名無しさん@恐縮ですID:tO8+HCl10
>>293
最高裁の判決より事務所を信用するんだ?すげー基準だな
314名無しさん@恐縮ですID:siRrD4hA0
>>302
民事だからな。更に言うとあれは昔の話であって今は違うなんて言ってみ
ですよねーって乗っかるよ。怪しいなーって思っててもな
どっちにしろジャニーズが嘘ついてここまで来てんだよ
わかって使ってんだろって構図はあくまでもすいし
324名無しさん@恐縮ですID:tO8+HCl10
>>314
その程度の話で信用()して使ってたんだろ?「人権」を考えるならそういう噂のあるところを普通は使わんわな
317名無しさん@恐縮ですID:siRrD4hA0
>>302
民事だからな。更に言うとあれは昔の話であって今は違うなんて言ってみ
ですよねーって乗っかるよ。怪しいなーって思っててもな
どっちにしろジャニーズが嘘ついてここまで来てんだよ
わかって使ってんだろって構図はあくまでも推測の域を出ない
ジャニーズの嘘が第一にあるんだからな
290名無しさん@恐縮ですID:2KoP1Rx102023/09/15(金) 00:31:50.18

広告イメージが良くも悪くもよかったからだろ
イメージダウンになりかねないジャニーズ使って何の得があるんだよ
株主総会でも叩かれそう
297名無しさん@恐縮ですID:tO8+HCl10
>>290
2004年の判決はあってもイメージさえ良ければ使うと言うことだな?
子供の性被害は関係ないと。
303名無しさん@恐縮ですID:3/ZG7wQa0
>>297
今まで事務所が認めなかったからな
今回事務所が認めたのが一番大きい
噂レベルなら外せないが事実なら外すしかない
その違いぐらいわかれよ
305名無しさん@恐縮ですID:tO8+HCl10
>>303
最高裁の判決って噂レベルなの?バカじゃねーのお前
308名無しさん@恐縮ですID:3/ZG7wQa0
>>305
バカはお前だよ
720名無しさん@恐縮ですID:Goj1GUxa0
>>305
東社長もタレントもマスコミもみんな噂って言ってるじゃない
309名無しさん@恐縮ですID:2KoP1Rx10
>>297
何で食ってかかってんの
オレのレスは肯定じゃないけど
295名無しさん@恐縮ですID:pbmGAHhV02023/09/15(金) 00:32:56.15

メディアに対しては何も言えないくせに
一番悪いのはメディアだぞ
296名無しさん@恐縮ですID:xobCjehn02023/09/15(金) 00:33:07.43

CMなんか誰が出てもそんなに売上変わらんわ
何がジャニーズのおかげだバカ
たかが電波芸者が
298名無しさん@恐縮ですID:d1pOOmEl02023/09/15(金) 00:34:01.85

商品価値無くなったからだろ
299名無しさん@恐縮ですID:HtBmPh3g02023/09/15(金) 00:34:06.41

ひるおびなんてギリギリまで喜多川の犯行から目をそらせてきた、
クズ中のクズやん
スポンサーリンク
未分類
げいすぽ

コメント