50名無しさん＠恐縮ですID:6L1WY9ve02023/09/08(金) 15:59:47.24
2005年
林家木久蔵マネジメント事務所と食品販売会社が
1食5円の対価支払い契約を締結
↓
今年になり「林家木久蔵」商標権の期限切れが判明
食品会社がマネジメント事務所に対価支払いの停止を求める
↓
事務所から一方的に契約解除を通告がくる
↓
商標権切れ及び一方的な契約解除により
販売会社には該当商品の出荷停止や在庫処分などの損害が生まれる
↓
販売会社が約4200万円の損害賠償請求訴訟を起こす
52名無しさん＠恐縮ですID:+oGp6OIS02023/09/08(金) 16:01:56.00
商標権が切れてたからって金返せって普通言うか？w
そんなの木久蔵側にキレられて当然だよ
56名無しさん＠恐縮ですID:TVM3ASg+02023/09/08(金) 16:03:34.38
6年分は存在しないライセンスに金払ってた訳だから返さないとな
一方的な契約解除ってそれに関してペナルティ何も指定してなかったのか？
何もないんであればそりゃ権利再取得した後はもうお前のところで売らせねえよにも繋がるわな
自分たちは正当な訴えをしてる正義だから相手は何もしないはずだっていう最近の正義馬鹿みたいな話だな
信号無視してる奴を正義の名のもとに怒鳴りつけてボコボコに前歯なくなるまで殴られてるのと変わらん
58名無しさん＠恐縮ですID:147M/T+y02023/09/08(金) 16:04:01.30
感情論は置いといて
商標切れてたら切れていた時期の商標の対価分を返してくれっておかしいことなのか
64名無しさん＠恐縮ですID:IQPVjv210
>>58
それ自体はおかしくない。
そこ（払ったライセンス料返せ）で戦えば勝てたと思うが、在庫の損害賠償で勝負したから負けたと思う。
それ自体はおかしくない。
そこ（払ったライセンス料返せ）で戦えば勝てたと思うが、在庫の損害賠償で勝負したから負けたと思う。
75名無しさん＠恐縮ですID:6L1WY9ve0
>>58
おかしくないと思うよ
おかしくないと思うよ
2015年に商標権は切れていた
しかしそれを管理してる（してた）事務所は、販売会社へ何も伝えず
その後、今年までの約8年間の、対価支払いを受け撮り続けていた
その分や契約解除で売れなくなった商品の廃棄などの損害を保証して
っていう訴訟
59名無しさん＠恐縮ですID:GL1vg3UM02023/09/08(金) 16:04:15.99
会社が悪い 菊増産に切れている事を伝えて再契約してれば
そもそもこんな事には成っていないし普通はそうする親見の
間柄なら。この会社は着れているのにも関わらず相手に黙って
販売、しかも切れている期間の請負迄補填させようとした悪質
処で「やっぱすきやねん」ってもうスーパーで売っていない
んだな 関西全域で売っていたと思うが規模を縮小したか
たかじんとの契約満了したからか？
60名無しさん＠恐縮ですID:J4/5yeZq02023/09/08(金) 16:05:26.92
商標が切れているからと木久蔵ラーメンを売るのは道義的にどうなん
売れないでしょ
交渉の時点で上手く話し合って纏めるべきでした
61名無しさん＠恐縮ですID:lqp6NjqR02023/09/08(金) 16:06:12.81
昔代々木駅近くの地下に店舗があって
やる気のなさそうなにいちゃんがラーメン作ってたな
ものすごく伸びた麵と煮えすぎたスープのラーメンだった
昼でも座れる店だったよ。
82名無しさん＠恐縮ですID:m8rP9ICi0
>>61
あったなあ
職場が近くでしょっちゅう通ってたから
一度は行ってみればよかった
あったなあ
職場が近くでしょっちゅう通ってたから
一度は行ってみればよかった
62名無しさん＠恐縮ですID:5obL8YkA02023/09/08(金) 16:06:15.50
商標権の管理もしてないのか
息子ももう爺だろ
ダメな経営やな
63名無しさん＠恐縮ですID:+oGp6OIS02023/09/08(金) 16:06:44.34
木久蔵の名前で売ってるのに、木久蔵側のミスに付け込んでただ乗りしようって考えるのが全く理解できない。
そんな奴を誰が信用するんだ
66名無しさん＠恐縮ですID:dEDOHuRz02023/09/08(金) 16:08:11.19
商標が切れたからって木久蔵モチーフのラーメンを無料で勝手に売っていいわけないだろ
73名無しさん＠恐縮ですID:5obL8YkA0
>>66
勝手じゃないだろ
ちゃんと読め
勝手じゃないだろ
ちゃんと読め
しかし業者は裁判に負けたが損害が出てるのは事実だからなあ
在庫整理ぐらいさせてやれと
木久蔵ラーメンはイメージ悪いまま消えるんだな
81名無しさん＠恐縮ですID:Xly9Fqky0
>>73
在庫整理してから争えば良かっただけの話
在庫整理してから争えば良かっただけの話
69名無しさん＠恐縮ですID:tNiCNQJV02023/09/08(金) 16:09:09.18
商標ゴロ
いっぱい増えたね
70名無しさん＠恐縮ですID:bdQWE04a02023/09/08(金) 16:09:28.36
商標が切れてもパッケージその他見る限り、木久蔵のパブリシティ権が露骨に存在する商品なので、
木久蔵側の許可なしに製造販売できるような商品じゃない気がするから、木久蔵が勝つんじゃないかと、素人考えだが
74名無しさん＠恐縮ですID:bdQWE04a02023/09/08(金) 16:11:48.50
あ、記事ちゃんと読んでなかった、
もう決着ついて請求棄却されたのね
76名無しさん＠恐縮ですID:NPcBycJk02023/09/08(金) 16:12:22.91
自分たちの側から対価支払いの停止を求めておいて「一方的に契約解除を通告された！」って文句言うのはどう考えてもこの会社がおかしい
78名無しさん＠恐縮ですID:gS/4PIQl02023/09/08(金) 16:13:38.66
代々木のラーメン屋にきくちゃんラーメンってあったな
笑点でも宣伝していたそれが木久蔵ラーメンだった
84名無しさん＠恐縮ですID:31q/Xsdu0
>>78
え？あれそうだったの？
高校時代によく行ってたわ
え？あれそうだったの？
高校時代によく行ってたわ
79名無しさん＠恐縮ですID:gS/4PIQl02023/09/08(金) 16:14:59.95
パブリシティー権もかかわってくるかな
80名無しさん＠恐縮ですID:wo4Uk2+G02023/09/08(金) 16:15:11.04
地裁だから控訴できるよね
83名無しさん＠恐縮ですID:+KsgWa7t02023/09/08(金) 16:17:53.27
木久蔵ラーメン商標、食品会社の請求棄却 [256556981]
ニュー速(嫌儲)板のスレッド | itest.5ch.net
５ちゃんねるをスマートフォン ( iphone android )で快適に楽しめます。5chスマホ専用ブラウザ！アプリインストール不要。
greta.5ch.net
86名無しさん＠恐縮ですID:9HRElMJp02023/09/08(金) 16:24:10.11
芸名にも権利があるので商標権切れてるってだけでライセンス料踏み倒した会社の落ち度
87名無しさん＠恐縮ですID:G27Lgf4u02023/09/08(金) 16:24:34.21
ケンチャンラーメン新発売
コメント