首相、靖国参拝せず玉串料奉納へ　終戦の日、千鳥ケ淵で献花

あれ？
総理大臣自身が直接、千鳥ケ淵墓苑を訪れて献花するって、いままで例があったっけ？
すっごく珍しい事じゃないか。

これは明らかに、
「私は靖国ではなくて千鳥ケ淵の方を選んだ」
という意思表示なんだから、非常に注目すべき事だろう。

いやいや、献花自体は毎年やってるけど、「総理大臣自身が足を運んで」というのは聞いた事ないぞ。
それとも、俺が無知なだけ？
以前にも総理大臣の誰かが、8/15に千鳥ケ淵に言った？

あ、そう？
やっぱり、安倍がいなくなったからかな？
岸田は方向性がハッキリしてるな。

てか、これからも総理大臣は、
「靖国には玉串料を送るだけ / 千鳥ケ淵の方には自身で足を運ぶ」
とすれば良いのに。

それだったら、中国韓国は納得するだろ。

保守的な人たちが反対して頓挫している

その上で宗教色を抑えるってだけの話

口だけ保守の極左ツボ自民がw

>被差別部落（同和地区）って、徳川体制の国策朝鮮移民だからね、徳川家康が李氏朝鮮スパイ役人末裔だったのが根源の問題

>> 明治終わり〜昭和初めまでに、旧徳川系スパイ/反日主義者（朝鮮+一部中華系）が日本の中枢を
>特に水戸光圀（朝鮮徳川儒教体制なのに水戸学「大日本史/古事記」＝ウソ日本史＝似非神道＝偽天皇教）の流れが多いだろう

【熊本】部落差別から逃れたい…願い抱き満州へ、敗戦後帰れず集団自決　日系人ジャーナリスト「国策の犠牲」
（2023.7.30）newsplus/1690725488/

>被差別部落（同和地区）って、徳川体制の国策朝鮮移民だからね、徳川家康が李氏朝鮮スパイ役人末裔だったのが根源の問題

>> 明治終わり〜昭和初めまでに、旧徳川系スパイ/反日主義者（朝鮮+一部中華系）が日本の中枢を
>特に水戸光圀（朝鮮徳川儒教体制なのに水戸学「大日本史/古事記」＝ウソ日本史＝似非神道＝偽天皇教）の流れが多いだろう

【歴史】「諸説あり！」邪馬台国研究、全体像が分かる読みやすい入門書「やっぱり邪馬台国は筑紫平野だ」 ★4
（2023.8.2）newsplus/1691279608/

↑嘘ｗｗｗ

敗戦ではなく終戦としてるのはちゃんと根拠がある

共産主義者でチビでかたわの障害者だった共産主義国ソ連のグルジア人スターリン

精神障害者で虚言癖が有名な大英帝国のチャーチル首相

登場人物が全員障害もちで第二次世界大戦に火をつけた障害もちの狂産主義者の狂人達を本来なら公正で不正のない偏りのない裁判で死刑になるのは上記の3人なんだよなw

政教分離を勘違いしてる日本人って多いよな
政治と宗教の分離じゃないぞ
政府と教会の分離だよ
政治家が宗教行為をしても全然問題ない

政教分離は、国の持つべき権限を特定の宗教団体に与えないということ

例えば、国会議員の選挙候補は教会の認定が必要とか、最高裁判所の大法廷では裁判官の何割は教会の推薦にするとか、参議院議員は教会が選定するとか、国軍の最高指揮官は教会から出すとか
そういうのが政教分離に反するということ

だから政治家が神社に行ったの行かないのは、全く政教分離と関係ない

あなたの認識もなんかおかしいのでは？

特定の教会が国の権限を占有することを防ぐもの

政教分離の原則は無効な日本国憲法ではなく、慣習法により有効

ハーグ陸戦条約とは占領下で憲法や法律を作ってはいけない
もし占領下で憲法や法律を作った場合は全て無効であるという条約。

お前らはいずれロヒンギャみたいになる

>国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない

政府幹部が「個人的に」参拝する分には、この条文には違反しない

私人は信教の自由

特定の教会が国の権限を占有することを防ぐもの
参拝はなんら問題ない

>福岡地方裁判所は、２００４年４月７日、小泉純一郎内閣総理大臣（以下「小泉首相」という）が２００１年８月１３日に行った靖国神社への参拝（以下「本件参拝」という）が、憲法２０条３項によって禁止されている「宗教的活動」に該当するとして憲法違反であるとの判断を示した。
判決は、小泉首相は参拝に公用車を使用し、秘書官を随行し、「内閣総理大臣小泉純一郎」と記帳したとして、内閣総理大臣の職務の執行と認定した。そのうえで、「本件参拝は宗教と関わり合いをもつものであり、その行為が一般人から宗教的意義をもつものと捉えられ、憲法上の問題のあり得ることを承知しつつされたものであって、その効果は、神道の教義を広める宗教施設である靖国神社を援助、助長、促進するものというべきであるから、憲法２０条３項によって禁止されている宗教的活動に当たると認めるのが相当である」と判断した。

政教分離を勘違いしてるって話をしてんのよ
政治家が宗教色のあることをしてはならないと勘違いしてるひとが多いって話をしてるだけ

政教分離は政府と国の分離だし
憲法20条は国の機関が宗教活動することの制限だ
そこを混同してたら、何が何故だめなのかを間違えるって話

政教分離は憲法第20条1項後段、第20条3項、第89条の規定で定められたルールです

20条第1項が、いわゆる政教分離の原則の概念にだいたい近い
だが、第3項や89条は日本の戦前の事情を受けて、より厳しく制限をかけたもの
これを政教分離だと勘違いしてると、世界の政教分離してるはずの国々が、まるで政教分離ができてないことになる

統一教会や創価学会は大嫌いだけど、政治家が宗教者と会うのは政教分離には反してないんだよ
便宜を図ったら背任だし、選挙法に反する接触はもちろん論外だが、会うのは政教分離に反していない

何を理由に何がダメなのかを間違えずに追求しないと、追求が機能しないんだよ

負け犬はおまエラ虫けらサヨクだけだよ(w