中国が稼いでいるからな
なぜ経済戦争とか言わないのか不思議
俺ががリアルの知人にケンモメンのAI安倍晋三動画見せたらことごとく微妙な反応されたし
あなたの周りでは犯罪が多いんですか？
検挙ではなく認知で見ても減少傾向
被害届の未提出や拒否が増えていると言える根拠もない
んじゃ昔に比べて社会保障がしっかりしてる。
な？しっかり分配効いてて若年層だけが損してるって話は嘘ってことがハッキリした
犯罪率の減少を社会保障の充実と結びつけるのは短絡的すぎる
社会保障が日本より充実している北欧の犯罪率は日本より高い
それをひっくり返すだけの根拠に北欧だけでは苦しい
そもそも若年層のデータなのか？
少々古いがこんなデータはある
https://3.bp.blogspot.com/-Nz0Ru0IBysE/T1zE6hvyXLI/AAAAAAAAA-U/h4-F0MXRrRI/s1600/%E5%B0%91%E5%B9%B4%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E3%81%AE%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%AF%94%E8%BC%83%E2%91%A1%EF%BC%882012%E5%B9%B43%E6%9C%8812%E6%97%A5%EF%BC%89.jpg
中福祉のニュージー、高福祉のフィンランド、低福祉のアメリカでトップ3を占めていることから、犯罪率と社会保障の有意な関係は認められない
それでは貧困と犯罪の関連性も否定されるはずだがそんなことはないので却下
社会保障は相対的な貧困を決定する要素であって、絶対的な貧困を決定する要素ではない
犯罪と絶対的な貧困は有意な関係が知られているが、相対的な貧困との関係は弱い
相対的とか絶対とかにくくることに意味があるのか？
本人が貧困を感じるかどうかで貧困が実際にあるのなら貧困が原因では？そこを社会保障で埋めることができてるかどうかではと思う。
衣食住に満ちていなければ犯罪が起きやすくなるのは自明でしょ
1.日本では犯罪率の減少が続いている
2.日本では絶対的貧困が減少している
3.日本では相対的貧困が増加している
他国でも傾向は似たようなもの、犯罪に結びつくのは絶対的貧困
整理すると
絶対的な方が犯罪起こしやすい
相対的な方も中級や上級に比べれば犯罪を起こしやすい
絶対的な貧困は社会保障で防げて相対的なものは防げていない
で社会保障で相対的な貧困を防げていないとするデータは？
相対的貧困は社会保障を含めた再配分によって縮小するが、完全に防ぐことはできない
https://www5.cao.go.jp/keizai2/keizai-syakai/future2/20200415/sankou_4.pdf
日本に関して言えば、むしろ相対的貧困は昭和より令和のほうが高い
ただし犯罪率は下がっているので、相対的貧困と犯罪率は逆相関ということになる
https://www.mhlw.go.jp/toukei/list/dl/20_21_r021222_seigo_g.pdf
https://www5.cao.go.jp/keizai2/keizai-syakai/future2/20200415/sankou_4.pdf
https://www.mhlw.go.jp/toukei/list/dl/20_21_r021222_seigo_g.pdf
それだと社会保障が有効に相対的貧困に作用していないとするデータにはなっていないのでは？
＞社会保障が有効に相対的貧困に作用していないとする
そもそも俺はこのように主張していない、むしろ逆のことを言っている
>>635
＞社会保障は相対的な貧困を決定する要素であって、絶対的な貧困を決定する要素ではない
相対的貧困に社会保障と犯罪の関連性が薄いと主張してたんと違うのか？
でそんなデータはないのではと言っているにだが
＞相対的貧困に社会保障と犯罪の関連性が薄いと主張してた
それは主張してる
昭和から令和にかけて相対的貧困は上昇
昭和から令和にかけて犯罪率は減少
よって相対的貧困と犯罪の関連性は薄い（強いて言うなら弱い逆相関）
学者的には断言できるほどの分析はできていないと言っているが？
つうか社会保障の定義がそもそもズレてるので議論しても不毛
学術的にも「社会保障、相対的貧困、犯罪率」の関係は不確か
少なくとも強い関係が無いのは明らか
https://www.jssw.jp/archives/event/conference/2010/58/abstract_58/independent-research/H17_2_5.html
どの国も高齢化が進むと、社会保障における一人当たりの負担額が増加するんだよ
日本はまさにそれ
高齢化が進めば、現役世代の負担を増やすか、引退世代の受益を減らすか、二つに一つしかないからね
日本は方向性としては現役世代の負担を増やす方向でやってきたが、どこまで続けられるのか
親世代が貯蓄しないで高い金利で車や家を買って子供の
学費出さない
親元から大学行く習慣がないから州外の大学に行って
寮費と割高の州外学費があるから高い金利で教育ローンで
18歳から数百万の借金を抱える
なぜか知らんが教育ローンだけは保護されてて
自己破産できないから絶対にチャラにできない
大学側はチャラにできない教育ローンがあるから
どんどん値上げする
学生増やしたいから金にならないクソ学位増やしまくり
クソ学位増やすためにキチガイゴミ教授増えまくる
企業にポリコレで脅迫してDEIポスト作らせる
学費返済しないといけないから高学歴業種は
医療も含め全部ものすごい高額になる
まともに病院かかろうと思ったら月に数百～数千ドルの
医療保険に入らないといけない
医療保険入ってても高額な医療は保険会社から蹴られる
とかすげーやばい
日本と似てるじゃん。
まあ程度の問題で日本も構造的には一緒だね
Fランとか要らない大学潰して高卒で就職させたらええねん
アメリカとの違いは金無いのに派手な生活する人は少ないかな
アメリカの経済はリボ払いで支えられてる
羨ましいなら日本人の人口を64万人くらいに減らしたらいいよ
アメリカはトリクルダウンで無くて誰でも借金できる時期が来てそこで借金するから一時的にでも貧乏人も良い暮らしができる
色んな選択肢が広がるもん
社会人の教育 特に離職者や 若年層への職業教育が充実している
これだけ税金を取っているのだからそこへ撒くべき
あと塾は規制した方がいい 世界一の家庭負担率だが 無意味だ 中国は禁止したが 禁止でなくても何か手を打つべき
真似をするという発想からそろそろ脱却する頃合いだと思うけどな。
いやいや、先進国を真似るのは良いだろ。
根拠の無いプライドは捨てるだ。
そうじゃなくて、真似ると言っても結局部分的な政策を真似るだけになって闇鍋同様、全体として食えたもんじゃない、そういうことになるって話
日本よりはるかに稼げるらしい。
でも、アメリカに永住するとかの話は出て無かったな。
コメント