スポンサーリンク

【公共施設】指定管理者の応募ゼロが続々…コロナ禍や物価高で「採算見通せず」、市民生活に影響も

スポンサーリンク
50ウィズコロナの名無しさんID:PuseJJ0a02023/07/25(火) 17:25:58.34
問題なのは先が見通せないことなんだよ
仮に今年や来年はなんとかその金額で採算取れるとしても再来年はどうなのか、5年契約だとして5年トータルで本当に利益出るのかって話になる
51ウィズコロナの名無しさんID:cdwzNKcC02023/07/25(火) 17:55:59.02
民間で受けるやつが居ないんなら、自治体が自分でやれば良いだろ。
役所の窓口で若い連中が忙しそうに動き回ってても、奥の方でコーヒー飲んだり、新聞読んだり、ダベってるだけの
無駄な老害連中が余ってるんだから、そいつら出向させて管理させりゃ良いよ。
52ウィズコロナの名無しさんID:OuXhaFLw0
>>51
窓口で忙しそうにしてるのは、最低時給に近い非正規やな
56ウィズコロナの名無しさんID:QzeOBwuG0
>>51
市バスの民間委託なんかも民間のバス会社が人手不足で撤退して直営化、なんてところも出てきているらしい。
53ウィズコロナの名無しさんID:OuXhaFLw02023/07/25(火) 18:01:06.23
図書館なんでも、司書など専門職は非正規で安給料で、事務の正規職員は偉そうにしてるだけで何の仕事もしてないのも居る
54ウィズコロナの名無しさんID:TiGw6AF902023/07/25(火) 18:01:36.84
安すぎる上に細かいことうるさい役人に聞いても何も知らない
役所の仕事やったから箔がつく時代でもない
やるだけ損
55ウィズコロナの名無しさんID:fm9YEdKO02023/07/25(火) 18:30:29.70
JR駅前ビルの地下で好立地
160台を月極の賃貸駐車場にしたらいい
但し地下で人目がないので見回り警備員は必要だろう
57ウィズコロナの名無しさんID:5YA29XBn02023/07/25(火) 19:32:19.43
特に>1の記事は読まず、以下特定の自治体や会社の話はしません。
スレタイにのみ反応する指定管理者制度の一般論なんだけどさ。

「官から民へ」で有名な小泉構造改革のときに鳴り物入りでできた
指定管理者制度、まさに公設の図書館や公民館や運動場、公園もそうか
今日びでは公設民営がデフォになりつつあるけどさ。
あれはやっぱりね、いかがなものかと思うんですよ。

まず>1ではなり手がいないって話題だけど、民間営利法人って
商事会社(つまり株式会社などのこと)ならゼニのためなんですよ。
故にゼニにならないことは基本的にやりませんよね。公益事業でもさ。
まあ既に契約結んで実務細則レベルならどうかなって気もするけどネ。
そこにひとつのネックがある。行政も経済市場に従うわけですね。
本来、社会教育事業とか市場と相性の悪い領域ですけどね。
(だから行政が税金つこうてやっとるわけだ)

まあそれはともかく、田舎の社会事業施設のこもごもを見ての雑感だけど
一般に案外ね、都会の大企業が受注しているんすね。そういう印象がある。
入札の関係で県庁所在地など支店はあるけど、大体都会の会社ですよね。
で、実際に現場で働いている人はね、地元民なわけですよ。大抵はね。
給料が非正規が多いからあれだし、交通費の関係もあるしね。

するとですね、地元自治体が都会の企業にワンクッションおいて
地元民を雇ってる構図があるんですよ。地元の社会教育施設とかに。
まあ、都会の企業の高度なノウハウがそういう話なんだろうけど
指定管理者制度ができる前から行政直轄直雇で公共施設とか
マネジメントしてたわけでねw どうなのって思うけどね。
まあゼニで済むから役所の手間はかからんけどね。でもそれ公金だぜ。

58ウィズコロナの名無しさんID:0V2ALQ4U02023/07/25(火) 19:33:56.06
応募ゼロの場合も想定しなきゃだめだよね。
59ウィズコロナの名無しさんID:ZYfbUYqu02023/07/25(火) 19:43:13.54
指定管理者制度導入された頃近くの野球場あナイター使用ある公園の要件見たら年収150万くらいの人間3人くらい雇わなきゃ無理じゃね?って感じだったもの
スポンサーリンク
未分類
にゅーたん

コメント