移民推奨やろう
正論ぶちかましてるだけやん
おい移民党議員
お前が事故を起こした張本人だとわかってる?
俺はずっと危険厨だがチェルノブイリと比較してきたよ
チンクは事故起こしてない。
だとさ
濃度とか関係ない
国内法による罰則規定がないからじゃない?
万が一不正が起きたら関係者処刑なら俺も納得するよ
大体社長が逃げた前科があるじゃないか。
だから垂れ流しされても泣き寝入りしない言ってんの
更に海に流せば更に数値落ちる
中国のは海に排水された
原発近くの海水の数値なんだろ
海水に流しても
更に日本より高い
あくどい中国
反対してる福島の漁業関係者に対して言ってるよね
中国を出す事で国内の反対者を黙らせる意図が煤けてるよ
直ちに健康に被害はない。
これ以降更新されてないからな?
日本政府の公式発表は。
未だにベクレてるって事。
中国の処理水のほうが濃度が高い←科学的根拠どこ行った?なんの濃度??
大差ねえからお前ら代わってやれよ
こんなやつ縁もゆかりもないけど
お前らよりは気の毒だから。
コロナ、黄砂、汚染水、隙がないね。
なんで僕だけ怒られるのー
餓鬼か
安全基準を上げた状態で了承してもらったんだから、
基準を変えてこの数字は安全!ってのは
完全にハナシが違う。
見直した
日本政府で初めてじゃないの
これはすべての日本人が言いたかった事よ
完全なデマだろw
その発言自体が科学的根拠怪しいよな
なんの物質かも示してない
あそこのワカメ食ってんのか
日本が汚れるのがうれしくてたまらんか?
トリチウムは中国より高いところもある
でも日本のように原発事故の処理水を海に流した事例はない
原発事故処理水は通常の処理水には含まれない処理出来なかった核種がいっぱいある
基準値以下に薄めたと言っても流した事例が無いので何が起こるかわからない
濃度は中国のほうが高いと馬鹿みたいに言うのは馬鹿を騙す為の決まり文句
なんだ中国の方が高いんじゃんってなるからな
でも実際にはそんな単純な話では無い
完全にデマだな
政治家の発言にコミュニティノートつけないと
諸外国の処理水にはトリチウムしかないみたいな印象操作するなよ
セシウムなどはほとんど検出はされないが、基準が設けられてるからそれに合わせて排出しているんだろう
日本もその基準に合わせて処理する技術が構築できたから放出するだけの話
おしっこ処理した安全な飲み水を元はおしっこだったからと拒絶してるようなもん
非科学的だろうに頭おかしいだろう
海水で薄めるだけの話だから
>技術が構築
っていうとちょっとデマ
お前が海水で薄めるだけとかデマ流してるんだろう
元々はセシウムしか除去することが出来なかったがそれ以外も除去する技術を確立したから放出の目処が立ったんだよ
薄めただけならとっくに放出してる
もともと放出の予定なかったから
>薄めただけならとっくに放出してる
はデマだな
お前がデマ流したことはスルーかよw
当時ALPSが開発中であったこと、わざわざセシウムを取り除いた状態でタンクに貯めていたこと、タンクに限界があるのは承知の上であったこと
以上の事から何処かしらで放出せざるを得ない可能性があると踏んでいたと推測できる
放出の予定がなかったという明確な根拠を述べろよ
???
お前の推測をもとにデマっていわれても何の意味があるの?
お前がALPSを「海水で薄めるだけの話だから」と言ったんだろう
「もともと放出の予定なかったから」から根拠も提示できてねえし
お前は推論以前の問題だろ
会話成立しないから相手にするのやめるわw
>ALPSを「海水で薄めるだけの話だから」
デマ
そんなこと一言も言ってない
茂木が摘発者第一号か?
ゼロコロナ政策の終わり方見たろ?w
民衆が蜂起寸前までいったら速攻やめたw
そんであの言い訳w
あいつらメタクソなんだよ
都合良すぎんだよ
自民党しぐさだな
これから処理して希釈すると説明してる
ALPS処理水等の取扱いにあたり、環境へ放出する場合は、トリチウム以外の放射性物質が、安全に関する国の規制基準(告示濃度比総和1未満)を満たすまで、多核種除去設備等で浄化処理します。
放出の際は、取水した海水と混合し、十分希釈します。放出量については、当面は、事故前の福島第一原子力発電所の放出管理目標値である年間22兆ベクレルの範囲内で行い、廃炉の進捗等に応じて適宜見直します。
だからそれ処理水ですらなくて処理前の汚染水だろ?
何を言ってるんだ
多核種除去設備等ってALPSのことだぞ・・・
そのALPSで除去してれてないんだよ
基準値以下まで減らすと書いてあるけど
そう書いてあるだけでまだ基準値以下になってないタンクが実際に65%あるんだよ
アルプスの限界で基準値以下に全てする事は不可能
能力の限界と言われてる
いやだから君が主張してることの根拠になってるデータが東電から公表されてるんだろ?
まずはそれ見せてもらえる?
なんべんリンク先貼らせるんだよ
それぐらいググれ
://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/alps01/
これ?
処理途上水のこと言ってるの?
これのなにが問題?
> 能力の限界と言われてる
誰によって?
稼働当初は性能が上がっていなかったことと、保存可能な濃度で処理量を増やしたのでそうなったと書いてあるな
もちろんそのまま放出するわけでもない
お前は何を言ってるんだ?
なし崩し的に基準値超えのタンクを希釈して放出しかねないからな
そのルールすら明らかにしてない現時点では
しかねないってのはお前の妄想だよね
むしろ、基準値超えがあるのに絶対排出しないと考える方が妄想だよ
基準値超えのタンクが65%もあるんだから許可出れば排出しかねないと想定すべき
だから監視すると言ってんだろ?
話を覆すなよ
それは茂木の今回の発言とは関係ない
話しをそらすなよ
処理水の核種の濃度の話しだろ、茂木が持ち出したのは
基準値以下のものしか流しません
それより高い濃度のを垂れ流ししてる中国がケチつけるのはお門違い
わかった?
ALPSで処理中の水がまだあるってだけの話じゃないの?
なにが問題?
現時点では基準値超えてるんだよ65%が
うんだから作業中ってだけの話でしょ
なにが問題?
頭悪そう
基準越え汚染水の放出を許可???
誰が許可するって妄想?
法令上は希釈して基準値以内にして排出することは許されてる
法令上許されてるんだからやりかねない
それを監視するために第三者としてIAEAが残るわけだが?
それなら茂木はそう説明すべきだな
そう言うのを屁理屈と言う
なにいってんだこいつ
処理水流すのをIAEAが許可してるし監視もすると言ってるのに中韓がケチつけてるからこの発言なんだぞ
理解しろ
は?
基準値超えが65%もあるのに中国よりマシとか言ってんのか?
それで納得するほど甘く無い
だから基準値以下に処理出来てないのは流さないんだから無関係だろ?
頭が悪いのか?
基準値以下になってない処理水は薄めて排水すると言ってるよ
アルプスでは処理しきれない事ははっきりしてる
お前の発言に一貫性無いんだけど?
勝手に流すはずだ!元から流すことになってた!
どっちなわけ?
誰かと間違って無いか?
間違ってないけど?
基準値以上のも勝手に流すはずって妄想垂れ流してるから監視されてるぞと返したら
元から流す予定なんだーって意味不明なこと言い始めたののがお前な
IAEAの許可なしにながさないわけだが
元から流すならそれは国際基準で問題ないってことになるけど?
意見コロコロ変わるやつだな
基準値以下になってないってそれトリチウムの話でしょ?
> 基準値以下になってない処理水は薄めて排水すると言ってるよ
ああ結局デマと妄想か
言ったソースをどうぞ
東電の公表見てきたら?
65%が基準値超えてて薄めて流す事まで書いてある
言ったソースをどうぞ
出せないならデマだね
ガキかよお前
いいや、エビデンスに基づいた議論をお願いしたいだけだよ
言ったソースをどうぞ
> 65%が基準値超えてて薄めて流す事まで書いてある
これのどこに書いてあるの?
https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/alps01/
現時点では基準値濃度以下になってない、希釈する事も記載されてる
ALPS処理水等の取扱いにあたり、環境へ放出する場合は、トリチウム以外の放射性物質が、安全に関する国の規制基準(告示濃度比総和1未満)を満たすまで、多核種除去設備等で浄化処理します。
放出の際は、取水した海水と混合し、十分希釈します。
その文章はトリチウム以外の放射性物質を基準値以下まで減らした後に希釈して海に流すとしか読めないんだけど
違う意味なの?
だから現時点では基準値以外では無い
希釈して流す事も決まってる
なにいってんだこいつ
茂木の今の発言はおかしいという事だよ
基準値以上は65%あって希釈して流す処理水と一般廃水は同等に語れない
基準値以上は流せません
なぜならIAEAは終わるまで常駐だから
IAEA=国際原子力機関のグロッシ事務局長は「処理水を安全に放出し終わるまでIAEAは福島にとどまる」と述べ、現地で安全性の評価を続けていく考えを示しました。
https://www3.nhk.or.jp/lnews/fukushima/20230705/6050023140.html
だからそれお門違いだっつーの
第三者機関じゃないじゃん
韓国の指摘した賄賂も当たらずとも遠からず。利害が一致してんだから
利害が対立する第一次産業の関係者団体がゲルマニウム測定器で測定するのが筋やな
口の中に入るものだからな
IAEAが第三者機関じゃない?
え?
wikiみてもfifaみたいなもので第三者機関ではないですね。
やはり第一次産業の利益を守る団体。今回ならば農林水産省のような団体ならば第三者。それでも移民党の息がかかるから完全な民間団体が良いですね
処理水のサンプル配布してHPGeで好きに測定させればいいのにね
何か都合の悪いことでもあるのかねえ
ごめんそうとは読み取れない>>364の意味にしかとれないわw
これ以上は水掛け論になるか
いやあ色んな人がいるもんだねえw
一言ごめんって言うのがそんなに難しい?
続けば続くほど恥を晒してることを解りなさい
おぼろげながら浮かんできたんです
65という数字が
>>360
65%の算出方法を教えてくれればええんやで
> ALPS処理水等の取扱いにあたり、環境へ放出する場合は、トリチウム以外の放射性物質が、安全に関する国の規制基準(告示濃度比総和1未満)を満たすまで、多核種除去設備等で浄化処理します。
> 放出の際は、取水した海水と混合し、十分希釈します。
これをみて
>>332
> 65%が基準値超えてて薄めて流す事まで書いてある
と言っちゃうのか
うーん、まあこれくらい頭の悪い人はたくさんいるんだろうけど・・・
どちらも東電が言ってる事だよ
君が理解できる部分だけ書いたなら確かにその通りだね
世間一般ではそれをミスリードというけど
放出方法すら決まって無いんだから現時点の事実だけで判断するのは当然
65%
そうだね、でも事実を隠すのはミスリードだし、知らないのに書いたら単なるバカだね
事実は隠してないぞ
処理水の35%しか基準値以下になってない
基準値以下にすると言ってるのは将来の事だよ
放出も将来だよ
日本語読めないのか?
どこに基準値以上は希釈して流すと書いてあるの?
日本語が読めないのは君だろう
浄化処理した上で希釈して放出するとしか書いてない
「浄化処理」と「希釈」は別の工程な
放出前に希釈するのは近隣の漁業関係者への配慮
またアホが1匹
読解力がない人こそアホだと思うよ
君の>>268と同じことしか書いてないのに
それは現時点での事ではないよなそれなら茂木はそう説明すべきだろ
監視? 監視って見てるだけってことか?
俺が不正の現場にいたら殴り殺すけど何か罰則があるんだろうなあ?
国内法に基づいた。
俺は殺人と変わらないと思うから殴るんだけど
それに対抗してどうせまたチンピラ使うんやろ?
熱海では大変な事件起こしたのう~
基準値以下まで浄化した上で稀釈するんだけど
コメント