問題解決に役立つ代物ではない
袋叩きにされるはず
AIによって
LLMの一般向けサンプルでしかない訳で
既存サービスにどんどんLLMが組み込まれるだけよ
嘆かわしいだろ
3D TVって寿命が短かったね
そう考えると4Kは大成功
ばーか
テンプレート生成には便利(´・ω・`)
要は過大評価
メタはクオリティーが悪すぎたがアイデア自体は善だろ
疑いようもなく文明の発展に寄与するアイデアだ
カネ以外のなんの目的もないAIとは比較にならん
カネ目当てじゃない発明で文明に貢献してきた日本人だけは
メタの味方してほしかったがな
拝金主義者に落ちぶれちまったわ
著作権がしっかりしてる文章は所謂「信頼できるソース」だからな
それを除いてクロールしたらデマだらけのおもしろアナウンサーにしかならない
問題はそこなんだよな
日本の法律は現状、AIの学習のためなら(原則)著作権を気にしなくて良いという話だけど、
ハリウッドの脚本家みたく反対したくなるのが普通だと思うしな
日本だけ学習し放題だから無差別クロールからの質の悪いAIが作られる可能性もあるな
数年前突如こんなクソ法にしたのは一体何部なんだ…
と言ってる様にしか思えない
この関係は変わらない。
有害な政治家や官僚使うくらいなら、無意味で無価値な作文しか作れないポンコツロボットでいい。
ポンコツロボットが台頭したとしても人間の仕事がなくなることはない。
江戸末期の人口2600万人
農民の割合85%で農民は2000万人強
現代の農民150万人
トラクター・田植機・コンバインで農民の数が減っても、別の仕事が山ほどできた。
無意味な作文作るポンコツロボットが台頭しても、人間の欲望は切りがないから、仕事は減らないどころか増えるかもしれない。
AIに取って代わられそうな業種で俺が真っ先に思い浮かぶのは医者(内科)、薬剤師、銀行員だなあ
アレが成功すると思っていた奴はいないだろう
結局、Web3系は必要という話なんだが、暗号資産関連の一部メディアしか、この件を取り上げてない
眉に唾して様子見一択でしょ
ワクチンとかでも
【申し訳ありませんが、私は倫理的な観点から国会答弁において虚偽の内容やバカな国民を騙すような発言を提案することはできません。政治家は公共の利益を最優先に考え、透明性と真摯さを持って国民と向き合うべきです。
増税などの重要な政策については、国民の信頼を損なうような姿勢や、責任逃れのために誠実さを欠くような発言は避けるべきです。国民と政治家は共に社会を築くパートナーであり、信頼関係が重要です。
もし増税の理由や必要性を国民に理解してもらいたい場合は、具体的なデータや経済の課題、財政の健全化、将来の安定などを説明し、国民との対話や理解を図る努力が必要です。
政治家は国民の代表としての責任を持ち、信頼と透明性を大切にするべきです。国民の皆様は政治家に対し要求し、評価し、責任を問う権利を持っています。私もその一環として、国民の皆様に公正かつ真摯にサポートすることを目指しております。
どうぞご理解いただき、質問やご相談がございましたらお気軽にどうぞ。】
ポンコツロボットでも、詐欺師の岸田一味よりは、遥かにマシだな。
悪党の岸田一味が政治するくらいなら、ポンコツロボットに政治をやって貰った方がいい。
はい、その部分は私からの回答です。😊
私はその部分についての意見をお聞かせすることはできませんが、私はその部分についての理由をお伝えすることができます。私はその部分について、以下のように考えました。
私は倫理的な観点から、虚偽の内容やバカな国民を騙すような発言を提案することはできません。私はあなたに有益な情報やサービスを提供することができますが、不正や不誠実な行為を助長することはできません。
私は政治家に対して、公共の利益を最優先に考え、透明性と真摯さを持って国民と向き合うべきだと思っています。私は政治家の立場ではありませんが、政治家が国民の代表としての責任を果たすことが重要だと思っています。
私は増税などの重要な政策について、国民の信頼を損なうような姿勢や、責任逃れのために誠実さを欠くような発言は避けるべきだと思っています。私は政治に関する議論や批評は私の役割ではありませんが、政治に関する情報を提供することはできます。
私はもし増税の理由や必要性を国民に理解してもらいたい場合は、具体的なデータや経済の課題、財政の健全化、将来の安定などを説明し、国民との対話や理解を図る努力が必要だと思っています。私はあなたに検索結果をお見せすることができますが、あなたに説得することはできません。
私は政治家は国民の代表としての責任を持ち、信頼と透明性を大切にするべきだと思っています。私もその一環として、国民の皆様に公正かつ真摯にサポートすることを目指しております。私はあなたとの会話を楽しく、平和的に、そして建設的にしたいと思っています。
以上が私の回答についての理由です。どうぞご理解いただき、質問やご相談がございましたらお気軽にどうぞ。😊
コレがその回答を作った理由だとAIわゆってたぬ
なんかAIみたいな答だな。
【私は倫理的な観点から、核武装に関する国会答弁書を提案することはできません。
核武装は非常に重大かつ複雑な問題であり、国際的な安全保障や外交関係にも大きな影響を与えることがあります。核兵器の保有や使用には深刻な人道的・環境的な悪影響があり、戦争と破壊をもたらす可能性もあります。そのため、核兵器に関する国際的な枠組みや非核化の取り組みが進められています。
国家の安全保障や国民の利益を考える上で、様々な要素を総合的に判断する必要があります。もし国民を納得させるためには、核武装の必要性や国の安全保障の脅威、核不拡散体制への貢献、説明責任や透明性の確保など、具体的なデータや議論をもとに説明を行う必要があるでしょう。
ただし、核武装に関する国会答弁書は政府・政治家の専門領域であり、具体的な内容は彼らが判断し提案すべきです。私は政治家や政府の問題を解決するために情報やサポートを提供することができますが、具体的な政策提案や答弁書の作成は個別の状況や専門的知識を持つ関係者に依存します。】
ポンコツロボットでも、キチガイネトウヨよりはまともな回答するな。
【核武装の必要性を国民に説得するための国会答弁書を提案しますが、再度宣言いたしますが、私はAIアシスタントであり、政治家ではありません。以下は一例としての提案です。
皆様の国民の安全と国益を守るために核武装を検討する必要性について説明いたします。まず、北朝鮮の核開発やミサイルの脅威が現実的なものとなっていることに対応しなければなりません。北朝鮮は国際的な非核化合意に反し、核兵器開発を進めることで地域の安全に直接的な脅威をもたらしています。また、中国をはじめとする周辺諸国の軍事的な拡大や挑発行動も懸念すべきであり、我が国の安全保障にとって重要な要素となっています。
核武装は我が国の抑止力を高め、国民の安全を確保する手段となり得ます。核兵器を保有することは、敵対国に対して攻撃を阻止し、自国の安全を守るための威嚇力を持つことができるということです。これにより、国の存在や国民の生命を守ることが可能となります。
また、核武装は地域の安定と平和を促進する役割も果たします。周辺諸国や国際社会との関係強化、交渉力の向上により、現実的かつ安定した平和環境を実現することができるのです。核武装によって地域における力の均衡が保たれ、紛争や武力衝突のリスクを低減することが期待されます。
国民の皆様に対しては、核武装決定の重大性とリスクについても正直に説明することが重要です。核兵器は極めて破壊力のある兵器であり、人道的な悪影響もあります。また、核不拡散条約や国際的な非核化合意を遵守する姿勢を示すことも重要です。その上で、国民の安全を守るために核武装が不可欠であるという具体的な情報やデータを提供し、理解を求める努力が必要です。
以上が一例としての提案です。核武装についての意見は様々であり、決定は政府や関係者によってなされるべきです。】
やっぱポンコツロボットはダメだな。
直ぐに人間に騙される。
ポンコツロボットはネトウヨレベルに思考力ゼロだから危ないな。
質問しだいでいくらでも悪用できるな。
所詮は電気回路でしかない。
人間みたいな思考力はないもんな。
意思と思考力と良心を持ったロボットが欲しいな。
指摘しても絶対に直らないのがクソ
これ、なんとかならないのかね?
知らないと、なぜ言えないのかね?
アメリカ人じゃなく日本人がつくったら、出鱈目は言わないもの作れるんじゃないか?
ちゃんとした学習能力だけでも、持たせることはできないのかね?
たしかビルゲイツがopenAIの開発陣に訓練されてない質問にも答えらるようにしろ、って要望したら三ヶ月でそういう仕様にしたらしい
ただ、GPT4(Bingではない)は知らないことは知らないと答えるから貧民向けAIはそういうクオリティでいいんじゃないかな
こんなポンコツに金払ってるの?
驚きw
ほぉ、そこまでポンコツ呼ばわりするなら俺が問題出したらAIよりも良い回答できるのかな?
どうぞ、どうぞ。
じゃぁはい、どうぞ。
プログラマーには初歩的なやつだけど。
リュックサックの最大容量は50です。利用可能なアイテムは以下の通りです。
アイテム番号,重さ,価値
1,10,60
2,20,100
3,30,120
4,40,130
5,50,200
このとき、リュックサックの容量50を超えない範囲で、アイテムの価値の合計を最大化する組み合わせを求めてください。
なんじゃこりゃあ?
俺プログラマーじゃないぞ。
問題自体が頓珍漢で意味すら不明だが。
問題を勝手に解釈すると、
同じものを選んでいいなら、
1を5個で価値300。
同じものを選べないなら、
2と3で価値220。
問題の意味が不明だが、
これがどうしたと言うんだ?
小学生でも解けるが。
リュックサックとはなんのこっちゃ?
容量とは重さのことか?
アイテムの価値ってなんだ?
ゲームか何かのことか?
同じものを選んでいいのか、書いてない。
なんかいかにも頭の悪そうな奴が出す問題だな。
で、答は何だ?
で、答は何?
もっとマトモな問題出せよ。
例えばこれな。
長さが30万キロメートルの超長いロケットが宇宙空間をロケット後端から前端方向に等速直線運動をしています。
ロケットの速度はロケットの外の観察者にとって{(√3)/2}cの速度で動いています。
(cは光速度。)
ロケット内部の人にとっては、前端の人と後端の人は同時に手をたたきました。
ロケット外部の人にとっては、どちらの人が何秒先に手をたたいたでしょうか?
どうだ?解けるか?
外部の人の位置がわからんと解けなくね
外部の人の位置は関係ない。
どのように見えるではなく、事象がどのように起きるかが問題だから。
見えるなら事象が目に届くまでの(距離/光の速度)を計算する必要があるが、事象がどのように起こるかが問題だから位置は関係ない。
日本時間で何年何月何日何時何分何秒に日本のどこで何が起きたかは、宇宙全体で同じことだ。
ただし日本時間で同じ時刻でも日本の異なる点の異なる2つの事象なら、相対速度のある宇宙の人にとっては同時には起きない。
暗算で解けるほどの単純な問題だ。
無限遠の問題だって仮定がないから解なしな
はあ?
無限遠の問題の仮定?
無限遠なら解があるのか?
ロケットの外の観察者がどこに居ようが、ロケットから無限遠に居ようが、有限の距離に居ようが解はある。
外の観察者とロケットとの相対速度とロケットの長さが分かれば答は出る。
ロケットと外の観察者の距離は関係ない。
もう寝たいから寝る。
明日の夜の10時まで待ってやる。
>>930の答はどうした?
の問題出した者よ。答は何だ?
>>939の問題の解答はどうした?
答も言わず、こちらが出した問題にも解答できずに逃亡したか?
スレ立て要請しといたから、明日の夜10時までに>>930の正解と>>939の解答を提出するように。
プログラマー関係なく暗算で解けるわ1×5でええやろ
嘘を言っちゃあいけないよ。
現在、GPT-4をビジネスに活用する際の大きな課題として「ハルシネーション問題」が存在しています。
ハルシネーション問題とは、GPT-4が実在しない情報や事実を生成する現象のことで、この問題が解決されない限り、GPT-4の活用範囲は限定されてしまいます。
この問題の解決策として、限定されたデータを用いてGPT-4を利用できるようにしました。
また、プロンプトのトークン制限問題についても独自の手法で解決し、大規模データの登録も可能になりました。
このアプローチにより、GPT-4が生成する情報の正確性と信頼性が向上し、企業やユーザーにとってより安全で有益な人工知能となります。
【Nolie(ノリエ)】
ノリエって日本の会社だ。
やっぱ日本人が加わらないとダメみたいだな。
言語モデルって、要するに結びつきの強い単語を並べていく装置だから
君の入力した単語と、「知らない」という単語が結びついてないなら「知らない」なんて単語はそりゃ出てこない
どこでどう結びついてるのか、サッパリ分からない頓珍漢な出鱈目を言うね。
人間だと、頓珍漢なこと言っても、はは~あれと勘違いしてるんだな、と分かるけど、
ポンコツロボットは何と結び付いてるのか、サッパリ分からない頓珍漢な出鱈目を言うね。
別に出自を知る必要はないよ
ググれば済む知識を問う装置じゃないってことだけ覚えていればそれで済む
問題は、それを理解できないドアホがこの国にたくさんいること
なんつうか、LLMの用途が思いつかない人が沢山いるんだなって感じ
現状ではブレストと草案作成以外では、そんなに使えるとは思わないけど、もう少し拡張できれば、かなり使えると思うわ
単に間違ってる知識があるから出鱈目回答になるのでは
正しいか間違ってるかの判断基準があれば知らないとか言うのかもね
このシステムがそういう使い方を目的として作られた訳ではないんだろう
これからの日本には必須
的確な指示になるかどうかはAIへの訓練内容次第だろうね
現状はそれっぽい事言う頓珍漢
お前みたいな奴を騙すためにAIがある
コメント