「綺麗に置かれたナイフ」「誰かが遺体を動かした？」木原誠二官房副長官妻の前夫“怪死”事件 被害者の父が明かした「現場の不審点」

こうした警察や検察と創〇学〇の特殊な関係は、いまに始まったことではない。竹入義
勝元公〇党委員長は、平成10年夏に「朝日新聞」に掲載した「政界回顧録」の中で、
創〇学〇の組織的な選挙違反事件をもみ消してもらうため警視庁や検察庁に“陳情”し
た事実を明らかにしているし、東京都議会副議長や都議会公〇党幹事長などを歴任し
た龍年光元公〇党都議は、築地の料亭「河庄」を根城にして、公〇党都議が警視庁幹
部を恒常的に接待し、両者の「癒着の構図」を作り上げることに腐心した事実を次のよ
うに語っている。
「『大阪事件』で警察・検察の厳しい取り調べを受けて、池田は警察と検察を恐れるよう
になりました。本来ならば、池田は自らの不明を反省すべきだったんですが、池田の意識
は反省に向かうのではなく警察を抱き込むことに向かいました。そこで公〇党が都議会で
キャスティングボートを握るや否や、池田の指示のもと竹入や藤井がまっさきに警視庁の
抱き込みに動いたのです。
左右の対立の激しい中で公〇党は警視庁予算、人事を無傷で通してやることで恩を売
りました。当時は社・共が警察に厳しい態度をとっていましたので、警視庁も公〇党にす
ぐさますり寄ってきました。
そうした公〇党と警視庁の談合の場になったのが築地の料亭・河庄です。ここに入り浸
って今泉太郎（元都議）などが警視庁の幹部を接待・懐柔したのです。後に公〇党の
推薦で兵庫県知事となった警視庁のＹ総務部長をはじめ、以後、歴代の警視庁幹部が
入り浸っていました。
その結果、創〇学〇・公〇党の選挙違反は不問に付され、交通違反などももみ消され
るばかりか、池田の女性問題を取り上げた月刊ペン事件の隈部大蔵編集長を警視庁
の暴力団担当の四課がいきなり逮捕するというような、癒着の構造ができあがっていった
のです。池田にとって『大阪事件』は、警察を抱き込むという学習効果を与えるという、
国民一般にとっては極めて不幸な結果を生むことにもつながったのです」（「フォーラム
21」平成14年７月１日号特集「“無実”ではなかった『大阪事件』」）

ここで龍氏が俎上に上げている月刊ペン事件において創〇学〇は、隈部氏の逮捕と池
田氏の証人出廷を阻止するためにさまざまな工作を行ったことが分かっているが、そうし
た裏工作の実態を、当時、創〇学〇の顧問弁護士だった山崎正友氏は最高裁への上
申書の中で次のように陳述している。
「隈部氏を告訴するに当たっては矢野公〇党書記長、大野潔代議士、小谷野三郎弁
護士、龍年光、藤井富雄、大川清幸東京都議会議員らが、法務省幹部、検察幹部、
警視庁幹部と、綿密な打合わせをしました。衆、参両議院法務委員長の権限を背景に、
法務省筋に圧力をかける一方、東京都議会におけるキャスティングボートをにぎる与党
としての力即ち警視庁予算を左右する力を背景に警視庁に圧力をかけたのであります。
ことに、当時の警視庁捜査四課の幹部とは、学〇側も小谷野弁護士も特別懇意な関
係にあり、従って告訴は、四課で処理されることになりました」
創〇学〇の外郭企業の社長を集めた社長会の席上、池田氏は「警察だって動かしてい
るのは竹入、井上だよ。龍なんかおどすだけで味方にならない。竹入の一声だよ」（昭和
43年７月８日）と発言しているが、創〇学〇・公〇党の文字通り最高幹部だった竹入・
龍・山崎３氏の発言、そして池田氏自身の社長会での発言は、創〇学〇が警察や検
察を全力を挙げて取り込んできた事実を物語っている。
ＮＴＴドコモ事件やヤフーＢＢ事件で、明確な犯罪事実が立件されなかったり、検察の冒
頭陳述でも事件を主導していたことが指摘されたＴ岡容疑者が処分保留になった背景
には、こうした創〇学〇と警察・検察の“癒着の構造”があると見るのは筆者一人ではあ
るまい。

■警察への浸透を企図

創〇学〇には「水滸会遺戒置文二十六箇条」なる秘密文書がある。これは創〇学〇の
原島嵩元教学部長によれば、昭和53年頃、池田紙が佐久間昇副教学部長に命じて、
池田氏自身の「天下取り」構想を戸田城聖会長の言行録としてまとめたものだという。
その中には、「総理大臣」の位置付けや「総理大臣」ポスト奪取の構想をはじめ、「官庁」
への浸透の必要性、「政治家対策」など、若い時分から「天下を取ろう」をキャッチフレ
ーズにしていた池田氏の「天下取り」のための構想、青写真が述べられているが、その中
に「警察権力」への浸透方法として、警部や警部補などの現場の指揮者を学〇員で占
めていく構想が語られている。
民社党の元委員長で、非自民連立政権で厚生大臣などを務めるなどした大内啓吾氏
は、平成７年に開催された「創〇学〇による被害者の会」の集会の席上、厚生大臣時
代、警察関係者から警視庁には４０００人もの学〇員の警察官がいると聞かされた旨、
語った事実がある。いくら学〇員とはいえ現職警察官が、今回、書類送検された千葉南
署の巡査長のように、創〇学〇・公〇党のために軽々に違法行為を犯すとは考えたくな
いが、「水滸会遺戒置文二十六箇条」などの存在もあるだけに、気になるところ。
いずれにせよ竹入元公〇党委員長や龍元都議会公〇党幹事長、そして山崎元創〇学
〇顧問弁護士らが明らかにしているように、創〇学〇は公〇党の政治力を背景に、警察
や検察を自家薬籠中の存在とし、学〇員らによる犯罪を隠蔽するとともに、その権力を
対立する人物や団体を攻撃するための武器として利用している。
北海道警や福岡県警などで発覚した捜査費裏金問題を追及することも重要だが、同時
に警察が創〇学〇によって汚染されていないかどうか、偏向していないかどうか、こうした
点についても厳しい監視が必要である。

乙骨正生（おっこつ・まさお）　「FORUM21」より引用
http://www.forum21.jp/contents/04-9-1.html

http://www.forum21.jp/contents/04-9-1.html

www.forum21.jp

自民党と警察との関係に関しては、一番ヤバかったのは前警察庁長官中村格氏による
犯罪行為の揉み消しと、指示を出して行わせた不当逮捕問題だな

中村氏のやった事によって警察は完全に終わった

証拠動画のバイナリデータを確認した裁判官、愛知県警の証拠改竄を見抜く | スラド

あるAnonymous Coward 曰く、2020年4月6日に名古屋市天白区でスピード違反車両を追跡するパトカーが赤信号の交差点に突入、青信号で進行中のワゴン車と衝突する事故があり、その損害賠償を求める裁判でパトカーがサイレンを鳴らしていたかどうかが争点となっていた。パトカーは信号無視をする場合は赤色灯を点灯させサイ...

srad.jp

・2020年4月6日　名古屋市天白区でスピード違反車両を追跡するパトカーが赤信号の交差点に突入
青信号で進行中のワゴン車と衝突する事故を起こす
↓
・愛知県警がパトカーのドラレコの音声ファイルだけ消去して証拠を隠滅し
ドラレコ動画を元にパトカーがサイレンを鳴らしていた事にして
「事故を起こしたワゴン車側に100％非がある！」と嘘を吐く
※呆れた事に、警察側指定代理人の愛知県警本部警務部監察官室所属の警察官が
裁判所に提出した公的な報告書にそういう嘘が書かれていた
↓
・裁判官がドラレコ記録のバイナリデータを確認したところ「音声部分が不自然に整いすぎている」と不審に思い
愛知県警に「ドライブレコーダーの映像の音声解析を試みてほしい」「捜査上の秘密に関する音声等を秘匿する際の
編集過程等で、誤って音声データを消去した可能性はないかを検討してほしい」
「被告パトカーに搭載されていたドライブレコーダーの型番の特定と
マニュアルと愛知県警察本部におけるドライブレコーダーの運用規程を提出してほしい」と求めると
↓
愛知県警は一転してパトカーのサイレンが鳴っていなかったことを認め、同時に反訴も取り下げて
愛知県警の敗訴が確定

ドラレコの音声ファイルを誰が勝手に消去したのかはまだ不明だが、消去する不正が行われ
監察官室所属の警官が報告書で「サイレンを鳴らしていた」と嘘まで吐いて
事故を起こした警官に非はなかったと、本当はなんにも非のない県民に交通事故を起こした有責者の濡れ衣を
着せて、処罰逃れをしようとしていたわけ

ところが県警側は何故音声ファイルが削除されたのか、監察官室の調査報告書に何故虚偽の記載が
行われたのか、その全容を解明して公表する事をせず
実行犯らの懲戒処分や刑事処罰もせず、中日新聞等の在名メディアが県警の不正を報道してないのをいい事に
有耶無耶にして逃げようとしてる

酷すぎだろ？

みんなで抗議してやろうぜ！

証拠動画のバイナリデータを確認した裁判官、愛知県警の証拠改竄を見抜く | スラド

あるAnonymous Coward 曰く、2020年4月6日に名古屋市天白区でスピード違反車両を追跡するパトカーが赤信号の交差点に突入、青信号で進行中のワゴン車と衝突する事故があり、その損害賠償を求める裁判でパトカーがサイレンを鳴らしていたかどうかが争点となっていた。パトカーは信号無視をする場合は赤色灯を点灯させサイ...

srad.jp