ヨドバシ、西武池袋本店1階への出店断念

公道からの撮影は自由。敷地内の撮影は、保有者が「撮影禁止」と規定することは出来る。
でないと街で自撮りも出来ないだろｗ　映り込むんだから。

ただし例外はある。大使館など。

警備員に「どうぞ」といわれるからｗ

そもそも豊島区役所もGoogleで見れば全部取られている。

豊島区役所がその建物の、公道からの撮影を禁止出来る権限はない。

日本で巨大な宗教団体といえば誰もが思い浮かべるあの団体。
東京にはその建物が集中している街があるよね。
あそこでその宗教団体の建物を撮影して回ってみ。

中から職員が出てきて、声をかけられる。
目的とか、できれば撮影は遠慮していただきたいみたいな事を言われるから。
だが、「止めてくれ」「撮影禁止だ」とは絶対にいわない。
そこがあの団体のすごいところ、継続していけるところ。ちゃんと日本法律を守る。

豊島区の規定が撮影禁止ならば、>>1のような暴挙も平常運転なんだろう。
オレが言いたかったのはそれだけだ。

ためしに街に出て警備員のいる建物を撮影してみ。
公道からなら何も言われない。
敷地内に入って撮影したらとめられるだろう。

だが豊島区のはすごい剣幕で、「規定でそうなっている」の
一点張りだったから、豊島区はもはや日本国ではないのかも知れないｗ

その建築物の所有者から著作権に対してクレームがついたりしないの？

建物の写真　著作権　建築家

とかでググれば解決

公道から執拗（ってなんだ？）にとっても問題ないと思うよ。

余談だが、その米大使館も豊島区役所もGoogleMAPで検索すれば写真はいくらでも見れる。

> 撮られる側は写り込んでることにすら不快感を感じるし
いわれれば削除には応じる。
また、その写真を使用する際はそういうのは失敗作として捨てる。
他にない場合はモザイク処理。

> 実際ニュースにうつりこんだ人をネタにしてそこだけ切り取って拡散とかあるしね
それは別の問題で、俺は知らんｗ

ただ、一つの基本的な考え方として、自由な創作活動、自由な表現は
これをなるべく妨げないというのが著作権そのほかの法律の根底にはある。
5ちゃんでそれ関連のレスを見ていると、この基本が分かってない、
あるいは違う考え方の人も多いみたいだけどね。

警備員が勘違いかもしれないが。だが近年、そこまで無教育な警備員はまれ。
そういう豊島区の方針かもしれんよ。
この>>1のニュースのチキガイぶりを見るとｗ