【れいわ新選組】「思い上がったクソ野郎」と投稿…れいわ共同代表の大石晃子衆院議員に２２万円賠償命令

450ウィズコロナの名無しさんID:hFK91x6f02023/07/19(水) 08:07:01.64

犯罪者がノウノウとつべに出てるのムカつくわ

453ウィズコロナの名無しさんID:ViS38aLO02023/07/19(水) 08:08:05.59

安倍の一声で逮捕状を握りつぶしたレイパーは確かにその通り
レイパー擁護しているのはネトウヨのみ

455ウィズコロナの名無しさんID:RFYRBbha02023/07/19(水) 08:08:37.34

安倍昭恵さんの台湾訪問に同行した議員が濃いメンツ🏺自民幹部も絶句「どうしてこんなメンバーが」 [545512288]

ニュー速(嫌儲)板のスレッド | itest.5ch.net

５ちゃんねるをスマートフォン ( iphone android )で快適に楽しめます。5chスマホ専用ブラウザ！アプリインストール不要。

456ウィズコロナの名無しさんID:AQJX5pCi02023/07/19(水) 08:09:24.91

法律違反という結果すら認めず開き直りか
れいわ支持者はどうしようもねえな

459ウィズコロナの名無しさんID:iiUMIl+N0

>>456
何の法律違反？

461ウィズコロナの名無しさんID:AFWhjFbD0

>>459
刑法第230条だろ

まあこれは民事だから刑法第230条に違反するとハッキリ明示してないけど

465ウィズコロナの名無しさんID:iiUMIl+N0

>>461
だから「違反」は成立してない

477ウィズコロナの名無しさんID:AQJX5pCi0

>>465
じゃあ何の賠償金？

480ウィズコロナの名無しさんID:iiUMIl+N0

>>477
損害賠償って書いてあるがこの記事は読めない？

481ウィズコロナの名無しさんID:AQJX5pCi0

>>480
じゃあなんの法律に違反したことによる損害賠償

487ウィズコロナの名無しさんID:iiUMIl+N0

>>481
この記事に書いてあるんでしょ？>>463

463ウィズコロナの名無しさんID:AQJX5pCi0

>>459
この記事は読めない？

457ウィズコロナの名無しさんID:iiUMIl+N02023/07/19(水) 08:10:52.50

８８０万円の訴訟で22万円って弁護士費用含めたら完全に赤字では

471ウィズコロナの名無しさんID:LXSjbHtr0

>>457
賠償を求める裁判では敗訴側に弁護士代含む裁判費用を一部求めることが出来るぞ

458ウィズコロナの名無しさんID:lekEW0ej02023/07/19(水) 08:11:09.40

最高裁で不同意性交が確定したんだからさっさと検察は準強姦で再起しろよ
13日に施行された不同意性交罪でもいいけど

460ウィズコロナの名無しさんID:RAszyBFY0

>>458
遡及法適用ですか？
法学の基礎くらい勉強してね

467ウィズコロナの名無しさんID:hJD6DvG30

>>460
公訴時効は15年だけど？

474ウィズコロナの名無しさんID:q7bdBJfZ0

>>467
馬鹿か？
後で施行された法律は事案が起きた時に遡って適用しないよ

理系大でも遡及法不適用の原則くらいやるぞ
無学がバレる前に勉強しろよ

485ウィズコロナの名無しさんID:hJD6DvG30

>>474
だから施行された15年前の事件が対象だろw
しかも新たに出来た法律じゃなくて強制性交罪からの改正だし

809ウィズコロナの名無しさんID:VKz6uGun0

>>458
>>485
なんか上から読んでたら
法学の教科書の最初らへんに書いてることも理解してない奴がいて苦笑

475ウィズコロナの名無しさんID:3R5+VkYk0

>>460
そういえば法の不遡及を無視するお国が近くにありましたね

462ウィズコロナの名無しさんID:dTaW+Wmo0

>>458
禿同

486ウィズコロナの名無しさんID:VQ5rrusO0

>>458
馬鹿降臨

日本国憲法第三十九条
何人も、実行の時に適法であつた行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問はれない。又、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問はれない。

490ウィズコロナの名無しさんID:H5q6domc0

>>486
最高裁で敗訴したから適法行為ではございません
権力で揉み消しただけです

492ウィズコロナの名無しさんID:GqKUBtvy0

>>490
それ民事じゃん

493ウィズコロナの名無しさんID:ZtEI7w8X0

>>490
最高裁は棄却してるから、最高裁で敗訴という表現は正しくない

494ウィズコロナの名無しさんID:gVsvVhdm0

>>493
じゃあ勝訴で

496ウィズコロナの名無しさんID:AQJX5pCi0

>>493
最高裁に行くまでもなく敗訴だから更にひどいんだけどな

464ウィズコロナの名無しさんID:fsnhCNJL02023/07/19(水) 08:13:51.78

これでも相当抑えてるよなあ

468ウィズコロナの名無しさんID:yoBr6X2d02023/07/19(水) 08:14:55.34

れいわって下らない事しか話題がないな

469ウィズコロナの名無しさんID:ZuXIT9E302023/07/19(水) 08:15:08.33

まさにれいわカルトと言われるゆえん
マルチ商法も肯定とかイカれてる

470ウィズコロナの名無しさんID:dTaW+Wmo02023/07/19(水) 08:15:13.38

判決を下した裁判長は

頭おかしいクソヤロウだ

472ウィズコロナの名無しさんID:qX67zB4Y02023/07/19(水) 08:15:41.00

俺の精子は薄いから中出ししても大丈夫は至言
そら女もキレますわ

476ウィズコロナの名無しさんID:5/3XVYWx0

>>472
カルピスも薄めりゃカロリー低くなるしな

473ウィズコロナの名無しさんID:9C+QBT1Z02023/07/19(水) 08:16:47.51

思い上がりはどちらなんだろう

478ウィズコロナの名無しさんID:Ksd/RlZH02023/07/19(水) 08:18:56.60

なんか勘違いしてるレスが多いけど
「」

483ウィズコロナの名無しさんID:Ksd/RlZH0

>>478
途中送信してしまった

「クソ野郎」だけだと侮辱行為による不法行為
名誉毀損は事実の摘示とそれによる社会的評価の低下（この部分が損害）だぞ

479ウィズコロナの名無しさんID:hzTIAE+J02023/07/19(水) 08:19:13.76

せめて「うんこ野郎」とかねぇ…

482ウィズコロナの名無しさんID:ZQVeBJQa02023/07/19(水) 08:21:32.09

あの女に国会議員の資格は無い。
これだけは確か。

484ウィズコロナの名無しさんID:iaYSQaeD02023/07/19(水) 08:21:44.07

裁判官は、強姦とスラップ訴訟をした奴ってところは事実認定し、
「思い上がったクソ野郎」部分を問題視して名誉毀損になった、、、
って事かな？
だとしたら、原告勝訴というより、22万貰っても更に墓穴掘ったよーな。

551ウィズコロナの名無しさんID:Ksd/RlZH0

>>484
その通りならかなり筋が悪い判決だな
名誉毀損と侮辱じゃ要件事実が少し違う（原告の傷心は攻撃防御に含まれない）から不意打ち

計画的な強姦でスラップ訴訟までしてる人物を「クソ野郎」と評価して22万の賠償は高額

しかも、そもそもスラップ訴訟に法的保護は及ばないんだから

554ウィズコロナの名無しさんID:POLG5iNc0

>>551
何がどうなってそんなもん信じるんだよ
それ大石の弁護士の言い分だよ？

裁判所は一件目と二件目のツイート分けて判断下してて
真実性とか何も言われてない二件目の方にスラップ訴訟の文字入ってるのに

二件目の方に侮辱行為で削除命令じゃん…

488ウィズコロナの名無しさんID:J4C96K7s02023/07/19(水) 08:24:38.79

罪人が名誉を傷つけられたて騒いでもな何か響かない

491ウィズコロナの名無しさんID:3Iu1SPFL0

>>488
名誉毀損と言うか、侮辱の性質のほうが強いと思う

https://mainichi.jp/articles/20230718/k00/00m/040/214000c
＞18日の判決は、大石議員の投稿には反訴を問題提起する公共性があったとする一方、「クソ野郎」という表現は「激しい侮辱」だと認定した。

れいわ・大石晃子氏に22万円賠償命令　元TBS記者へ名誉毀損 | 毎日新聞

　ジャーナリストの伊藤詩織さんと元TBS記者の山口敬之氏（57）の性暴力訴訟に関連し、れいわ新選組の大石晃子衆院議員（46）のツイッター投稿で名誉を傷つけられたとして、山口氏が大石議員に880万円の賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は18日、大石議員に22万円の賠償を命じた。

489ウィズコロナの名無しさんID:03LyJ71E02023/07/19(水) 08:25:25.00

こんなんで有罪なら何も言えねんじゃん

495ウィズコロナの名無しさんID:htUo7K8j0

>>489
民事裁判に有罪も無罪も無いよ

497ウィズコロナの名無しさんID:AQJX5pCi0

>>495
有罪無罪はないが法律違反が認められたから賠償金が成立してる
言葉のあやだけの違いでしかない

498ウィズコロナの名無しさんID:qX67zB4Y02023/07/19(水) 08:33:27.30

実際コンドーム付けてりゃ、レイプじゃないって言い訳通じたと思うけど、何で
付けなかったんだろうな、既婚者が余所の女に対し
やっぱり思い上がってたんだな
その代償はメッチャ大きかったな

499ウィズコロナの名無しさんID:WmgdiSWg02023/07/19(水) 08:33:33.94

大石ツイートは↓
1件目が計画的な強姦
2件目がスラップ訴訟とクソ野郎

裁判所の判断だと
一件目は重要な部分は真実性が認められる
2件目は激しい侮辱
という判決

これでなんでスラップ訴訟についての真実性が認められたとなってるんだろ？
大石とその弁護士の主張やとよろず～の解説が”事実”になった？

506ウィズコロナの名無しさんID:AQJX5pCi0

>>499
水道橋博士が松井に訴えられたときにスクラップ裁判だってごねてたな
裁判では博士の主張は一切認められることなく名誉棄損の完全敗北で終了

509ウィズコロナの名無しさんID:WmgdiSWg0

>>506
そもそも彼らはスラップ訴訟自体を問題視してるのかなーとすら思う
自分たちが何かするときは白で相手がすると黒になってないかな…

うさちゃんねる

棒読みあんてな

コメント