WEB CARTOP
自転車も道交法上はクルマの一種に分類されている
じつは自転車には「ベル」をつけることが義務つけられいる。そして、自転車は「軽車両」なので、無闇にホーンと同じ役割を持つ「ベル」を鳴らすことは違法となるのだ。
クルマの場合、道路標識等により指定された場所、もしくは危険を防止するためやむを得ないときだけ、クラクション（警音器）を鳴らすことが許されていて、それ以外のときにむやみにクラクションを鳴らすと道路交通法違反になる。
では、自転車の場合はどうなのだろう？ よく前方の歩行者に対してベルを鳴らしまくっている人を見かけるが……。
まず確認しておくと、自転車は法律上「軽車両」という車両＝クルマの一種に分類されている。そして、「道路運送車両の保安基準」第四章 軽車両の保安基準（警音器）に「乗用に供する軽車両には、適当な音響を発する警音器を備えなければならない」（第七十二条）と明記されている。
クルマも自転車も警音器を使用するルールは同じ
つまり、ママチャリや子供用自転車だけでなく、本格的なスポーツバイクであっても、公道を走るなら警音器＝ベルを装備することが義務づけられているというわけだ。
そしてその警音器の使い方だが、道路交通法では下記のように定めている。
（警音器の使用等）
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/bd6b4a28af068540f38adb0e2b8df041bd4ffe3b
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1689119159/
とりあえず、ワクチン副作用のスレを立ててくれ
ワク信の少ない方に移住するから
いやいや
後ろに気づかない人には
チリチリ鳴らすのが親切だよ
自転車乗れない層は
いつまでそんなワガママを言い続けんの
じゃクルマのホーンも無くせバカ！
じゃぁ何のためにベルついてんのよ？
ひとりごとなのでセーフ
＞クルマ
↑
こう書くヤツはもれなくクルキチ！歩行者、自転車、二輪車叩きに必死
鳴らさないでいきなり真横を通られると怖いんだが
気付かないから鳴らしてくれた方が有り難いんだがな
気付かない人間は、ベルが聞こえても
それが誰に向けて何に対するものなのかがそもそもわかっていない
歩行者が気付くのが前提というのは自転車側の勝手な思いこみなので、降りるなり減速するなりで回避しろという話
気付けばよけて先に通すのに後ろをずっとノロノロついて来られていつから居たんだよってのがウザイ
変速機をカチカチやると歩行者は気づく
トラックが、プシュープシューってやるのと一緒
そんなんで罰金にするなら自転車も免許証ありにしないと駄目だよ。
当たり前だろ
子供とかは間違いなくルール知らないで自転車乗ってる
タラヲ「チリンチリン♪あぶないでしゅよ♪」
チリリンがいけないのだよ。ブルルンとかキーコキーコ（ブレーキ軋み）がいい。
ベルネタしつこいな
そんなことより逆走と信号無視やめさせろよ
あと無灯火と一時不停止とスマホ運転とノールック行為
轢き殺されてーのかコンニャローメ！
ベルを鳴らしてる馬鹿がいたんだコンニャローメ！
昭和40年代に小学校で交通ルールを学んだものだが、そういう話は知らねえな。
あんた、あのこの何なのさ？
街宣右翼「せやな」
座布団っっっ。
じゃあ楽器だと言い張ればいいのか
騒音防止条例で逮捕、前科一犯
どこにそんな条例があるんだ？
社会の屑
路上の屑
これが一番
ベル 違法、角が立つ、音が小さい上切迫感がないから気づいてもらえない
ブレーキ 合法、角が立たない、音が大きく切迫感があるからたいてい振り向く
整備不良（安全基準を満たさないブレーキの使用）で5万円以下の罰金
整備不良（安全基準を満たさないブレーキの使用）で5万円以下の罰金
後ろからぶつけられるほうが困ると思うが
降りろハゲ
吹いたw
ごもっとも
同感
風邪とかで声が出ない人とかどうするんだろ？
もしくは声が出ない障害者とかさ
危機を教えてくれないでぶつかる方が迷惑だ
歩道では歩行者優先なんだから、歩行者がいる場合は降りて押そう
「耳が聞こえない人かも知れない」って思わないんだろうか
特に声が出ない障害のある人は
ママチャリならペダル逆回転させれば威嚇音出せるだろ
「シャーッ！シャーッ！」
猫か
ナイスアイデアw
ブレーキ付いていないのか
自転車の歩道走行も違反
ぶつかってる地点で自転車の過失
ガイジかよ道交法学び直せ
前を歩く人たちに「自転車が通るからどいて」という意味でベルを鳴らすのはもちろん御法度だが、
前を歩く人たちに「自転車が通るから気を付けて」という意味でベルを鳴らすのはもちろん合法
声を掛けろとかいう馬鹿もいるが、声じゃあ注意喚起力に乏しくて大声で怒鳴るくらいじゃないと気づ
いてもらえないし、怒鳴る言葉も「気を付けて」じゃあ長すぎて「どけ」くらいの短い言葉じゃないとね、
結果、喧嘩売ってると思われることになる
違法だよ馬鹿
優先権が歩行者なんだから注意を促してまで通る必要性がない
>優先権が歩行者なんだから注意を促してまで通る必要性がない
道路交通法の保護法益は「交通の安全と円滑」なのに、引き籠りの発想かよwww
警察署に相談してこい
気をつけろって意図で鳴らしても良いっすよねと
仮に歩道だとしたら63条4項の特例だけ、走るとしても徐行で歩行者の通行の妨げになるなら一時停止だから危なくてぶつかるのは軽車両のせい
警音器を鳴らす違反（54条）か歩道通行の違反（17条）か歩行者優先無視の違反（63）かの択一で考えてるなら迷惑だから公道に出ないほうがいいよ
いやだから、ぶつける方が悪いだろｗ
チャリで歩行者轢くのが無題だとでも。
止まって、降りて、押して歩け
ベル鳴らしながら
後ろからぶつけてきたババアがいた
「ベル鳴らしてるんだから避けなさいよ!
耳が聞こえない相手ならぶつかるような運転するのか
止まれない自転車も違法だぞ
死ねゴミ
サルの頭の中には止まるという選択肢がないことはわかった
危険な歩行って何だよ
さっきまで普通に歩いてた人が何かを思い出したかのように急転回して車道を走って横断始める
それを人の目の前でやる
わりとよくある
自動車は大きいのでエンジン音や横目に入るから近くに居たら気配でやらないが自転車は無音に近いので誰もいないと思いこんでやる
これは本当によくある
それは同じ歩行者からしてもあるあるな話だな
子供じゃないんだから急転回やめい！と思う事はある
そういう事もあるかも知れないから不必要に近づくな、って事では
いきなり転ぶかも知れないし
左右に当たり判定のある分身を伴なうとか？
お前絶対免許取れない
もし持ってるなら返納すべき
常識だけど免許もってないのか？
泣いちゃったじゃないですかあ～！
分が悪くなると子供を盾にしてくるとはなんと卑劣な！
スポーツ自転車乗りの大方の意見
これなら現状ベル必要ないしな
ベル分の重量が自転車にかかるから、少しでもスピード出したい人達はベルは無くして欲しいってのはわかる
鳴らしちゃ駄目ですか？
と思ったら左ハンドルの裏の方にひっそり付いてたわ
1年間気づかなかった(´･ω･`)
かわいい
悲しいときぃー！！
↓
老人とかガンガン警察に引っ張って行ってしょっぴいてもらえ
BBAもな
BBAもな
BBAもな
声かけ→事案
完璧だな
昨日は車道側に寄って大人しく徐行している聖人を見掛けて心が洗われた
あれ正解だったのか
最近はイヤホン付けてるのも多いし気付かれ難いからベルのが分かり易いのよな。
自転車はベル可能と法改正してけんねーかな。
邪魔だドケドケで使用して良いとは一言も書いてない
歩道は完全に歩行者優先なのでドケドケとか言える資格もない
車道が狭い所や交通量の多いところは歩道で走れる
ちゃんと見ような
その場合は表示がしてある。
表示がなければ違法だ。
それも例外扱いだし歩行者優先は変わらないし歩道走行時は徐行しなきゃいけない
歩道走れても歩行者の通行を妨げるのは違法
歩道走行可能だけど歩行者が最優先な
眼の前に歩行者がいたら止まれよ
混んでたら降りて押して歩け
これが出来ない自転車乗りばかり
人がやっとすれ違えるクソ狭い歩道で後ろからチリンチリン鳴らしてきたジイさんにに「早くどけ」とか言われて口論になった時にそのジイさんが言ってきたな
「お前知らないのか？年寄りは歩道走っても良いんだよ」だとさ
それと歩行者にベル鳴らして「どけ」とか言っちゃうのは全然違う問題なのにバカには分からない
見た目から70年だか生きてきたであろう結果がそれか？と思ったらすごい可哀想になってしまった
老人と子供は歩道走行可能だけど
可能なだけで歩行者優先は変わらないのにな
老人は脳がスカスカだから話が通じない
どうにかしろよ。自転車は車道を走るのが
道交法上正しい。いくら歩道が大きくても、
自転車通行可の表示がないなら違法行為だ。
車道が危険と判断すれば6km未満なら歩道走行問題ない
無理に歩行者追い抜いてはならないけど
そんな法律はない。
例外の規定があるけど
一応、4条件のうち
一つ当てはまってたら
歩道走行もok
基本は車道だけどな
それよりも、保険会社の個人賠償
基本車道走行だから
歩道で事故して相手さん怪我させても
出ない保険会社あるから注意な
大手損保は歩道でもでるけど
ダイレクト系や共済、クレカ、古い火災保険保険についてる個人賠償特約は出ない所が
あるから注意
これ、保険営業マンでも
ベテランじゃないと
知らなかったりするから
でるかでないかの確認は
担当者でなく、ちょくで会社に
確認した方がいい
2023/7/6 13:19
https://www.sankei.com/article/20230706-VFLGVDZPYBKJNF22EHOZGYIPR4/
東京・銀座で「白タク」と呼ばれる営業許可のないタクシーを運行したとして、警視庁交通捜査課は、道路運送法違反の疑いで、東京都葛飾区東小岩の無職、久保田耕一容疑者（７７）ら、７３～７７歳の男４人を逮捕した。調べに対し、いずれも容疑を認めているという。
逮捕容疑は１～６月、国土交通相からタクシーの営業許可を受けずに、複数回、有償で客を送迎したとしている。
交通捜査課によると、４人は、自家用の高級車などを使い、深夜、銀座のタクシー乗り場に向かう客らを捕まえ、「３割引で行くよ」などと声をかけていた。車内にメーターはついておらず、正規の料金よりも多く請求することもあったという。
人をどかす装置じゃねーんだけどな、いい加減自転車にも学科義務付けたらどうだ？
だからあんなアウトローの集団になっちまうんだよ
そうすれば、歩行者をどかすためにベルを鳴らす必要もありません
2023/7/11 19:39（最終更新 7/11 19:39）
https://mainichi.jp/articles/20230711/k00/00m/040/292000c
東京都中野区のマンションで60代ぐらいの男性が顔から血を流して倒れているのが見つかった事件で、意識不明の重体だった男性が11日、搬送先の病院で死亡した。捜査関係者への取材で判明した。
捜査関係者によると、男性の顔には殴られたような跡があり、身元の確認が困難なほど腫れ上がっていたという。この事件では、死亡した男性が見つかった部屋の住人とみられる人物と連絡が取れなくなっている。警視庁野方署は、この人物が詳しい事情を知っているとみて行方を探している。
東京・中野の重体男性死亡 住人の行方追う、警視庁
2023/07/11
Published
2023/07/11 20:54 (JST)
Updated
2023/07/11 21:09 (JST)
https://nordot.app/1051466642803720998
https://mainichi.jp/articles/20230711/k00/00m/040/292000c
2023年7月11日 5時00分
https://www.asahi.com/articles/ASR7B61RZR7BUTIL007.html
勤務中に大学生をひき逃げしたとして、警視庁は10日、タクシー会社「国際交通」（東京都北区）の社員で運転手の斎藤航容疑者（54）を、自動車運転死傷処罰法違反（過失運転致傷）と道路交通法違反（ひき逃げ）の疑いで逮捕した。捜査関係者への取材でわかった。
斎藤容疑者は容疑を認め、「昨年も人身事故を起こしており、次に事故を起こしたと分かれば免許停止になり、タクシーの仕事ができなくなると思った」などと話しているという。
捜査関係者によると、斎藤容疑者は6月30日午前7時ごろ、東京都台東区千束3丁目の丁字路交差点で、自転車で横断歩道を渡っていた10代の男子大学生に、一時停止線で止まらずに接触。両足の挫傷など10日間のけがをさせたうえ、逃げた疑いがある。
勤務中だったが、客は乗せていなかったという。大学生が事故直後に110番通報し、浅草署が捜査を開始。乗っていたタクシーのドライブレコーダーの解析などで関与が浮上した。
浅草署は10日に同社を両容疑で家宅捜索した。事故原因や社員の教育体制などを調べる。ウェブサイトによると同社の車両台数は156台、従業員数は224人。同社は取材に「責任者が不在で答えられない」としている。
後ろから自転車来てると教える為に必要だろ
知らなかったら不用意な動きするかも知れんし
歩行者優先の意味分からない池沼発見
マジ頭大丈夫かよｗ
うむ
そういう時は危ないから自転車から降りて押して歩け
俺はそうしてるよ
コメント