(中略)
「両親の争い」が子どもに与える多大な影響
海外だけでなく、日本においても、あらゆる研究が示す最大のマイナス要因は「両親の争い」です。これは何も、別居・離婚家庭に限ったことではありません。非離婚家庭においても、両親の争いが、子どもに深刻な影を落とすことはよく知られています。
とくに子どもをめぐる争いが、子どもにとって最悪で、多くの行動上の問題や心理的問題を引き起こします。たとえば親権や監護権を争う、というような場合です。子どもは争いの板挟みとなり、どちらに味方し、どちらの肩を持てばいいのかと悩みます。自分が、大好きな両親の争いの種であるように感じ、罪悪感や自己否定感にさいなまれます。
私がカウンセリングの場で出会った面会交流に拒否的な子どもには、どちらか(多くの場合は同居親)に味方しなければいけない状況下で、片方の親(別居親)を切り捨てるため、「別居親は会うに足らない不要な人間である」と、必要以上に別居親を否定的にとらえ「ダメ人間」と断罪したり、恐ろしいモンスターにつくりあげようとしたりする子どもが少なくありませんでした。
また、「別居親が(自分のことを)諦めてくれさえすればもっと平和に暮らせるのに」と、別居親への憎しみや嫌悪感を募らせる子どももいました。
日本で行われた研究でも、父母の離婚後、どちらかを選ぶよう迫られた子どもが環境にうまく適応できなかったり、同居親から別居親の悪口を聞くうちに別居親に怒りの感情を抱くようになり、同居親の相談役を果たすようになったケースが報告されています。
また、未成年期に親の離婚を経験した20代へのインタビュー調査で、ずっと苦悩を抱えている人の特徴として、離婚後も両親の争いが続き、その争いに巻き込まれていたということがわかっています。
また、離婚後の子どもの養育に関する父母の関係性(コペアレンティング)が対立的であるなど、葛藤が高いと、子どもに行動面で困難を引き起こさせたりすること、別居親との面会交流や、同居親の前で別居親を話題にすることにためらいを感じさせたりすること、また親に甘えられなかったり、早くおとなにならなければならないと感じさせたりすることが報告されています。
これら一連の研究結果は、離婚後の父母の葛藤が子どもの適応を直接低下させることを示し、それは欧米の研究結果ともほぼ一致します。一方、父母が協力的だと、別居親と子どもの関係性を良好にし、子どもの日常への適応も良くなっています。
片親(父親)不在で子どもはどうなる?
次にマイナスとなるのが「片方の親(別居親)の不在」です。子どもには父親・母親両方の関わりが必要です。ところが、離婚・別居によってそのいずれか、たいていは父親不在の状態に陥ります。
(中略)
片親の不在が生む経済・教育の貧困
こうした片親(父親)の不在は、貧困などの経済的な問題、それによって起こる受けられる教育の質の低下や経験できることの質や豊かさなどとも関係していきます。離婚し、ひとりで子どもを育てている世帯の貧困率は48.1%と、かなりの高水準です。
なかでも厳しいのは母子世帯で、その年間総所得は306万円。これは「子どものいる世帯」の41%にとどまっています。(注6) 親の経済的貧困は、教育の貧困につながり、教育の貧困は、その子どもの職業選択や将来の生活に直結します。
日本はOECD(経済協力開発機構)諸国のなかでも教育費が高額です。それなのに教育への公費負担が少ない国です。少子化で在学層は減っているのに、国内総生産(GDP)に占める国の教育公費負担(初等教育から高等教育まで)はOECD平均4.9%より低い4.0%にすぎません。
ところが、公費負担と家計支出を合わせると1人当たりの年間教育支出は、1万1896ドルでOECD平均1万1231ドルを上回ります。(注7) 高額な教育費を捻出できない家庭の場合、子どもはおのずと高い教育を受けたり、さまざまなものを吸収していく機会を奪われてしまいます。
(全文はこちら)
https://news.yahoo.co.jp/articles/8ff6a7d24330ce9b4e511f8c06ad12959ce0fdf0
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1689017672/
ボッシーの収入が200万円無いんだろpgr
社会全体が両親+サラリーマン前提の制度設計
少子化対策なんか無理
社会全体が両親+サラリーマン前提の制度設計
少子化対策なんか無理
ニッポンが未だに後進土人国なままなのは
離婚時に両親の養育計画をしっかりみて裁判所で離婚を許可する仕組みを取っていないから
欧米は子どもファースト、フレンドリーペアレンツで少なくとも日本とは雲泥の差がある
簡単に離婚を認めすぎだし、子供の連れ去り誘拐を未だに野放しにしてる国はニッポンだけだ
フランスは契約婚すりゃ、一年更新でどちらかが拒めば自動的に離婚できるぞ
そんな手厚いことやられてもいない
そんな例外お門違い
日本の離婚率は多くなったと言われてる今でさえたったの1.7‰くらいだから、制度設計が遅れるのは仕方ない
3組に二組に迫る勢いなのに?
なに言ってんだよ
それはその年婚姻者を離婚者で割るという意味不明な日本独自の算定方法だとそうなるだけで、国際基準は婚姻者1000人当たりの離婚率で比べるんだぞ
いいから家裁で叫んでこいよ
笑われるぞw
毎年人口1000人あたり1.7件も離婚するから、結婚から数十年後には3割離婚しちゃうんだけどな
1年だけの数字しか見ないで結婚しちゃうと危険
離婚率=年間離婚届出件数/人口×1000 だぞw
婚姻者1000人当たりじゃないからな?w
その数字は人口の1.7%ってことで、夫婦の百組中1.7人って意味じゃないからな?
お前は何を言ってるんだ?ちょっとはOECDの算定基準くらい調べてから物を言えよ
まあそんな養育計画が立てられるようなヤツはそもそも離婚せんだろうけどなw
(´・∀・`)
計画と言っても
両親それぞれがいついつ子どもたちと会うかなどが中心
誰でも作れる
片親阻害を起こさない施策
素晴らしい
まともに養育費払うようなヤツなら離婚してないって
父方も、養育費のことを子供と会うための費用、みたいに考えてるし
養育費も面会権も、全て子供の権利なのに
結婚するからだよ
離婚親の子供もまた離婚しやすい。
結婚相手には選びたくなかった。
ほとんどゼロだろう。
つまり>>1で24%もいるってことは、男の責任感がいかに優れているかってことだね。
今は共働きが当たり前だし、妻が稼いで当然な世の中でもある。
元妻の遊興費を好んで払う馬鹿男はいない
親が仕事をしているならば、養育費を給料から源泉徴収
親が勤め人・自営業・無職、いずれの場合でも養育費を支払えない場合は資産から強制徴収
親が生活保護でない限り、養育費の支払い義務が発生するということだな
養育費をもらっていないひとも多いと思うけど、もらってるのにもらってないと言ってるひとも多いと思う。
貰った分だけ収入認定されて手当額が減っちゃうから。
もらった養育者側が手当の手続きで報告した分だけ、払った離婚相手側が減税される、とかメリットがないと支払いが促進されないし、もらう側の実態も見えてこない
養育費をもらっていないひとも多いと思うけど、もらってるのにもらってないと言ってるひとも多いと思う。
貰った分だけ収入認定されて手当額が減っちゃうから。
もらった養育者側が手当の手続きで報告した分だけ、払った離婚相手側が減税される、とかメリットがないと支払いが促進されないし、もらう側の実態も見えてこない
在日韓国人は民団の指示通り離婚して家庭内別居でナマポ2重取りが基本だからな
日本人だけで数字取らないとまったく無意味だよ
確定
・片親だが世帯年収が800万
子供はどちらが幸せだろうか
どうみても両親だろ
片親母が娘育ててたら、母のボーイフレンドに性的悪戯される
片親父なら父に性的悪戯される
海外ではそんな自己性的嫌悪なトラウトを持つ娘が勘違いトランスジェンダーを発症し、そのまんま手術してホルモン剤を飲み続ける事例が多発してるんだよ。
ことの本質は「親族による性的悪戯または強姦」であり後天的な性属性の嫌悪。先天的なトランスジェンダーとはまったく違うし、治療の方法も違う。
少なくとも片親世帯はそんなリスクが増大するので出来るだけ離婚すべきではないんだよ
性的虐待はちょい極端かと思うけどリスクは増えるよな
勝手な先入観だけど父親が片親だと学校関連のフォローができなくてネグレクトに近くなりそう
あと娘はまだよくても息子だと完全に会話がなくなりそう
片親になれば男女どちらでもそうなるよ
片親になる前から素質あるやつも多そうだがな
子供の相対的貧困って
過半数が両親揃ってるんだし
そうかな?
母親は身を削ってフォローするけど毎日キレるイメージ
本当先入観というかやっぱ離婚にはマイナスイメージ付き纏うわ
お前が頭悪いのは解ったからw
後者だとある日突然警察から電話かかってきて30年以上音信不通で交流もなかった親が孤独死してるから遺体を引き取りにきてくださいと連絡があったりその死んだ親が再婚してたりするとその見たこともない子供と引取や遺産でやりあったり相続放棄しないとあかん場合とかあるからな面倒くさそう
実際は両親ともいる世帯年収が400万
片親世帯年収が100万くらい
だろうな。
動力が半分しかないんだから、片親世帯でも同じだけ稼げるなら離婚するひとはもっと増えるだろう
そんなん同情できるか
https://pbs.twimg.com/media/FnFKlbeaEAEf8R_.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Fn2k9JnakAIbf3h.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FrJqt6RacAMQPKx.jpg
そんなところまで責任持てるかアホ
国として支援するのはアホらしいから子供を作って養育費を支払わないで逃げてる奴を無くす為に養育費は税金と一緒に徴収するべきだな
国が1人当たり1000万使っても7兆円
国公立大無料にすると3000億円
給食費無料にすると5000億円
そうとう公的教育収支は増やせるんじゃね
訳の分からない3子3万とかの岸田対策より
未来のこと考えればそれだよな。まさに米100俵の精神だな。大学行く学力がない子は職人でもソーシャルワーカ
としてプロの教育すべきだわ。
無駄に高プライドだから
世の中の厄介者
働けない高齢者、身体障害者、母子家庭全て
つまり離婚の原因の多くは実際は夫側の収入の低さというのが圧倒的に多いのではないかということだ。
その場合、妻が夫に子供を押しつけて出て行くケースも多く、近年その傾向が益々大きくなっているのではないのか。
一体全体母子家庭ばかりが問題になって父子家庭がほとんど人の話にすら昇らないのは、
この世の全ての男は男と生まれて来た以上は女の何倍も稼いでいて当然であり、よって父子家庭で経済問題なんて起こり得ないというフェミニズムの勝手な固定観念が支配しているためだ。
フェミこそが男は稼いで当然と思っている最たるものであることは皮肉だが、
このために父子家庭の子供たちは誰にも問題にされずに見捨てられた状況にあって、母子家庭の子供たちよりも遥かに厳しい状況に置かれているにも関わらず、
社会に対して声も上げられないでいるというのが実態なのではないのかと思う。
何よりも父子家庭に対しては女に見捨てられるような男は欠陥品だからそういうのは自業自得であり子供は可哀想だがほおっておけというのがフェミどもの考えだろう。
遺族年金も父子家庭では要件厳しいw
父子家庭差別だよ
とにかく産め
これに違和感を持つ者もほとんどいないというのも異常だ。
男がまがりなりにも稼げた昔ならいざ知らず、今は女よりも稼げない男は全く珍しくないからな。
裁判所が母親に親権与えるからだろ
そんな夫から養育費を搾り取ろうなんてのは土台無理筋な話だろうに。
内閣支持率
あなたは、岸田内閣を支持しますか、支持しませんか?
支持する
34.5%前回比-2.4
支持しない
42.5%前回比+4.8
第一生命経済研究所の推計によると
子供1人の場合 0歳-18歳
年収300万世帯 +20万円
年収500万世帯 +15万円
年収800万世帯 +3万円
しか扶養控除の廃止とセットだから手当が増えないそうだからほぼ詐欺だぞ
そのくせ健康保険や社会保障のカットで3兆5000億円老人や国民から増税する
国民は3兆5000億円増税されて子供たちには扶養控除廃止でほとんどお金が行かないとか無茶苦茶だろ
どこに消えるんだよ このカネは
防衛費かw
本家は差別とか誹謗中傷になりやすいこと書きたがる記者残ったんだな
こういうスレスレ嫌いだから棲み分け出来ていいかも
だからまかり間違って結婚しても子供作ったらダメなんだよ
離婚や死別で地獄を見ることになる
離婚しなければ良い
健康診断すれば良い
あと、良い保険に入りなさい
子供産んだらモンスターになる女
単身赴任は良くないっていいたいんかなー
半分以上は自業自得、生まれた子供も親のDNAを受け継いでるからクズ
いいんだよほっとけ
知能が低けりゃ収入が低いのも当たり前
自称誠実なだけだし別に優しくもないからな弱男は
女様()の養育費を払わない率は、男性の養育費払わない率と比べて1/10なんだよねぇwwwww
以上
コメント