東京電力福島第一原発で、汚染水を処理した水を海洋放出する設備面の準備が完了し、政府が「夏ごろ」とする開始時期が迫る。6日夜には、福島県会津若松市で、国や東電との住民説明・意見交換会が市民主催で開かれ、会場から「漁業者との約束はどうなるのか」「本当に海洋放出しかないのか」など疑問や怒りの声が噴き出した。（片山夏子）
市民有志の会が、「会津地方では広く住民を対象とした国や東電による説明や意見交換会がなかった」として、東電と国の担当者を呼んで開催。冒頭に実行委員会の千葉親子さん（75）は「本来ならば、海洋放出の当事者の国と東電が説明会を開き、住民の疑問や不安に応えていただきたかった」と苦言を呈した。
資源エネルギー庁の木野正登参事官は、放出する処理水は国の基準以下に浄化したもので「国際原子力機関（IAEA）の報告書にあるが、人や環境に与える影響は無視できるほど小さい」と説明した。東電福島第一廃炉推進カンパニーの木元崇宏氏は「廃炉に向け、より安全な状態で溶けた燃料を取り出すには敷地がいる」と話し、敷地確保のために、海洋放出してタンクを撤去する必要があるとした。
◆放射性物質「総量も分からないのか！」
これに対し、会津地方に住む農家や元教師、議員など5人の登壇者が次々と質問。「流す放射性物質の総量はどのくらいか」との問いに、東電の木元氏が「タンクの6割5分が二次処理が必要で、今の段階で言うのは難しい。浄化してデータを積み上げる」と答えると、「総量も分からないで流すのか！」「無責任だろう」という声が会場から飛び、賛同の拍手が湧き上がった。
他の方法はないのか、タンクの置き場は作れないかという点については多くの疑問が出た。
◆福島の人の身になって考えて
米とリンゴ農家の男性は「福島の復興を妨げず、風評や実害を拡大させないためには長期の陸上保管という意見があるが、国や東電も場所があれば同じ気持ちか。また中間貯蔵施設の敷地は使えないのか」と尋ねた。エネ庁の木野氏が「中間貯蔵施設は地権者や双葉や大熊の人の状況を考えると言えない」「原子力施設から放射性廃棄物を運搬したり保管するのは、法律の制約がある」と回答。男性は「福島は原子力緊急事態宣言が出たまま。（一般人の被ばく許容量の20倍の）年間20ミリシーベルトで我慢しろと言っておきながら、ここでは法律を持ち出して我慢せよと言うのか。福島の人の身になって考えてほしい」と憤った。
続きはソースで
https://www.tokyo-np.co.jp/article/261667
★1：2023/07/09(日) 06:45:28.93
前スレ
【東京新聞】処理水海洋放出、福島・会津若松で住民説明会 「勝手に決めるな」怒り噴出 ★3 [nita★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1688870288/
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1688887611/
在日韓国人はいつ母国に帰るんや？
これって、福島の人自身が「処理水＝危険な汚染水」ってイメージを世界に向けて発信してることだよね？
その目論見は成功してきてるし、福島閉鎖まであと少し
頑張れー福島県民(^_^)
> これって、福島の人自身が「処理水＝危険な汚染水」ってイメージを世界に向けて発信してることだよね？
確かに「地元があんなに反対するってことはヤバいんだろう」って思われる面はあるかもね
東電福島第一原発、放射能汚染水、
「最新鋭のALPS」で浄化後も
基準2万倍超えの放射性物質検出。
トリチウムどころではない
https://rief-jp.org/ct13/83226
ストロンチウム90などが基準値の約2万倍にあたる
1㍑当たり約60万ベクレルの濃度で検出された。
東電はこれまで、ALPSではトリチウム以外の62種類の放射性物質を除去できると説明してきたが、
実際はALPSは機能不十分だったことになる。
その記事の配信元さがIAEAよりも信頼できると思い込むキミの方が心配だわ
東電の情報だからな
IAEAも東電の情報を元に判断している
それが嘘なら大変w
東電自身はちゃんと報告してるのに、
日本の政府、マスゴミ、IAEAはそれを不自然に黙殺してるのが恐いよな。
それをそのまま流すと思ってるのか？
そのまま流すのをIAEAは容認してるといってるのか？
>>498のは、「ストロンチウムが２万倍」ってことで、五年前くらいに朝日新聞が見出しでミスリードする目的で書いた記事からのだろうな。
本文をよく読めば嘘はついていない、という、よくある手口の記事だったな。
https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/images/exit.pdf
ほんで、現時点での処理後がこれ。
なんの問題もないね。
https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/images/exit.pdf
ALPSにはトリチウム以外にも除去が困難な核種がある事自体は本当だろう。
基準値以下だよ
>>558
ALPSがポンコツだから希釈して基準値以下にしますってのが東電の言い分だろ。
まだ４４８のデマ繰り返してんのかいな。
嘘も繰り返せば本当になると信じている人たちだな。
それはないｗ
でもミスはある
そういうわけで、無事告示濃度よりはるかに低くなりました。めでたしめでたし。
https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/images/exit.pdf
https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/images/exit.pdf
問題無いなら飲めるだろw
原子炉の二次冷却水と違い
（放射性により水が反応してトリチウムが発生する）
地下に落ちた核燃料デブリ
放射性物質に直接触れて汚染された地下水から
物理的に完全に取り除くのはかなり難しい
完全に処理されたなら
ストロンチウムが骨に蓄積しない
無いと信じてるなら飲んで処理してくれ
おしっこも飲めるよ
飲まないけどｗ
下水処理水なんかも直に飲む人間はいないが、巡り巡って浄水処理さえしてくれれば飲めるしな。
まぁそういうことをいくら言っても活動家は聞きやしない。
ひたすらイチャモン繰り返して物事を解決させることを妨害するんだな。飯の種が消えちゃうから。
過去に安全というなら飲んでみろ！と言われた政務官が飲んだことあったんだけど、活動家はそんなのスルーするし、今回も東京湾に流せと言われていざ流したらどうせ別のネタでイチャモンつけ続ける。
反対するのが目的だからね。
何をどう説明しても、何をどうパフォーマンスしても、次から次へと論点ずらして騒ぎ続けるのが活動家なんだよ。
パフォーマンスではなく
安全だと言うヤツが
タンクから無くなるまで飲めと言う事だよ
東京水みたくペットボトルに詰めて
福島アルプスの処理水ってラベルを貼って売ればいい
信じてるお前が飲んで処理し続けるんだよ
俺は信じてないから
飲んだヤツがストロンチウムの吸着剤になって
排出される水分からは除去されると思う
双方にメリットしかない
バカの方ですか？
>>605
飲料水以上の基準で処理したから
放射性物質が除去されている
（除去したと言い張っていた後で
ストロンチウムが2万倍残っていたがw）
それを信じてる人が飲む
それで解決する話
基地外活動家は下水処理場の処理水を全部飲むのか。
わざわざ飲料水以上の基準で
処理してると国が公表していたからね
ストロンチウムが
2万倍残留していたままだったがw
まぁこれが基地外活動家という人間です。永遠に問題を解決させないという強い意志を感じます。
ところで毎日が日曜日のいつもの不審者のおっさんよ、今日は日曜日なのだが会社はどうしたのだ?
福島第１原発に貯められているアルプス処理水に含まれているトリチウムの総量は約780兆ベクレル。
韓国の月城原発の一年間のトリチウム排出量は約141兆ベクレル
韓国の古里原発の一年間のトリチウム排出量は約114兆ベクレル
中国の泰山原発の一年間のトリチウム排出量は約238兆ベクレル
中国の陽江原発の一年間のトリチウム排出量は約109兆ベクレル
この四原発だけで1年間に602兆ベクレルのトリチウムを排出している。
（福島第１原発に貯められている処理水の77パーセントを一年間で排出している）
福島第１原発だけ特異的に禁止しようとする意味がない。
信仰に理性や論理、事実で反論するのは無意味である
勉強になったわすげーなお前
極左テロリスト惨めな穢れた醜い下等遺伝子奴隷乞食民族朝鮮人統一協会信者ドモ
「日本のトリチウムは汚いトリチウムニダアアアアアアアアア！！！！
中国共産党と朝鮮人が出すトリチウムは綺麗なトリチウムニダアアアアアアアアアアアアアアアアアアア！！！！！！」
中国・韓国の放出するトリチウムはキレイなトリチウムw
それらの数字と同時に、↓の数字も抑えておくと良い。つまり、自然界でのトリチウムの全存在量は、全世界の原子力発電所からの年間放出量の５０倍以上。
福島の処理水を放出したところで、だから何？という数字。
トリチウムの自然界での存在量
https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r3kisoshiryo/r3kiso-02-05-18.html
自然界では宇宙線等により地球上で年間約７京（７×10^(16)）Bq 程度
全世界の原子力発電所からの年間放出量は２×10^(16) Bq
自然界でのトリチウムの全存在量は１～1.3×10^(18) Bq
良いから東京湾に流せ それで福島県の風評被害も無くせるのだから互いに win-win の関係になれる
Ｂ層なんかに説明しても理解されるわけがない。
理性がないんだから。科学も理解できない。
地元の意見なんて無視してちゃっちゃと放出しろ
東京の住民の理解が得られんから東京湾に汚染水流せませんっちゅうんやったら、福島の住民が理解しとらん福島でも流すなよ
プロ市民「もっと金寄越せ！」
まで読んだ。
本音は現金ｸﾚｸﾚ
会津ってクッソ山の民が住む地じゃねえか
海洋放出が嫌なら会津の水道水に使えや
科学的データな基づいて放出すりゃいいだけでしょ
そうは言っても勝手に決めなきゃお前らがいつまで経ってもグダグダ駄々こねて話が一歩も前に進まないわけでして。
あんな1基30億とも言われる特注タンク何個も発注するより、東京湾まで往復させた方が安く済むだろ
もう建前は聞き飽きたから、安全で低コストな東京湾放出ができない理由言ってみｗｗｗ
捨てていいって決まるまではタンク必要だろ何言ってるんだ？
トリチウムの半減期は12年程度
タンクに溜めている期間に、一定程度の放射能減弱が期待できる
地消地産
福島の沿岸部は助かるけどね
福島から放出なら千葉の銚子あたりまで沿岸を南下して
暖流と合流しながら沖へ流れて北上
都民による生物ろ過で綺麗になるだろ？
都民専用の火葬場を、八丈島とかに建てればいいじゃん。
そや！
ストロンチウムなんかは骨に取り込まれるらしいし
トンキン人濃縮で全て解決
トンキン土人の骨は放射性廃棄物として
どっかに穴掘って捨てればいい
(´・ω・`)
時間稼ぎ？
在日韓国人の日本、東京、コンプレックスや（笑）
まあ安全だって言うなら国会とか省庁の敷地に垂れ流すのも有りじゃないか？
シナは農産物禁止w
風評による海外の問題やね
禁止は禁止でいいけど、太平洋のサンマ漁はどうする気かね。
まさか日本からの輸入を禁止しつつ、自国が捕る分は普通に流通させる訳にもいくまいに。
泣けよ
会津若松、なぜ？って思ってるのは脳みそ大丈夫か
いわきや郡山でやればよかった？
会津地方に説明って書いてるだろ
在日韓国人を捨てよ
何故言えない？在日か？
トリチウムが出す放射線は弱く、紙一枚で遮れると言われている。
自然界でも宇宙からの放射線で日々トリチウムが作られていて、12・3年で放射能は半分になる。
国内外の原発や、使用済み核燃料の再処理工場からも、トリチウムは濃度や量を管理して出されており、
震災前は全国の原発から毎年計350兆ベクレル前後が海に放出されていた。
国の放出基準は1リットルあたり6万ベクレル。
この水を70歳になるまで毎日約2リットル飲み続けても、被曝（ひばく）は年間1ミリシーベルト以下におさまるという。
日本で1年間に自然界から受ける放射線による被曝量と同等かそれ以下で、国際的に許容されるレベルにとどまる。
福島第一では、この基準の40分の1まで薄めるとしている。
https://www.asahi.com/articles/ASP4F2SX0P4DULBJ00Q.html
そういえば総量がわからないのに薄める水はどこから確保するのか
海水を汲み上げて循環させて使うなんてしたら薄まらなくなるからしない…よな？
ワイがい言ったやん
風評で海外で売れないてw
薙刀と馬刺しでも買ってさっさと帰れ
東京湾までパイプライン引いて東京湾に放水しろ
太平洋廻る海流にのって地球一周しても影響が出るって中韓の話を真に受けるなら
福島で流してもいずれ東京に影響は出るよ
特に会津若松とか内陸部だろ
どっちがいいか選べ
田舎もんども
受益者負担。
震災後金もらって引っ越さない方が悪い
居座ってるのは自己責任
東電から金貰ってる奴は文句言うな
難病のような世の中に原因不明の病気が一つでもある限りリスクは0では無いのだから
この記事の中にある発言のように「与える影響は無視できるほど小さい」なら良いのだけど
「安全」や「危険はない」とか使うアホがそこそこいる
そういう低IQのアホは退場させたほうがいい
1位 天使大学
圧倒的プレゼンスでまさに天上天下唯我独尊状態
これを超える大学はおそらく出てこない（悪魔大学なんて認可されないだろうから安泰）
2位 山陽小野田市立山口東京理科大学
東京ドイツ村（千葉県）を超えた逸材
廃校になると地方交付税が減るのでFランを公立化したと推測
3位 東大阪大学
東大？阪大？いいえ、東大阪大です！
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､
こども学部をよろしく
4位 北九州市立大学
北大？九大？いいえ、北九大です！
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
軽量低偏差値の公立（＝どっかの自治体がやってる私立）
国”公”立連呼して優良誤認狙うのにお勧めの大学
5位 長崎シーボルト大学
医学部無し、じゃぁ文学部？それも無し。でもシーボルト
舐めとんのか
6位 国立音楽大学
こくりつ？いいえ、くにたちです！
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､
7位 関東学院大学
関学の何が衝撃なのか？？？え？関東？お前誰やねんｗｗｗ
三陸の漁師たちは一時的に喜ぶと思われ
産卵場所が汚染されるのでサンマ漁が壊滅するけどｗ
鶴ヶ城にでも置くか？
福島にとって嫌なことは全部無かったことにしたいのかな
いっそ戊辰戦争の前からやり直したいとか
https://news.yahoo.co.jp/articles/72595a06aa4de6c2b0e80b81e543472132ed123b
ネトウヨどーすんの
コメント