100ウィズコロナの名無しさんID:5//tMWCL02023/07/07(金) 13:23:57.84
問題があるなら中断したはず。
裁判長が中継を知った上で続行したなら問題はなかったということだな。
裁判長が中継を知った上で続行したなら問題はなかったということだな。
102ウィズコロナの名無しさんID:+6cXNBOB02023/07/07(金) 13:24:31.41
SNSは馬鹿が調子付くきっかけになった
103ウィズコロナの名無しさんID://mz0jXZ02023/07/07(金) 13:25:30.07
まともな反論に感服しました。もう、コメントやめます。
104ウィズコロナの名無しさんID:CZyS3bkL02023/07/07(金) 13:25:36.30
「公判」なのに閉鎖空間限定てのがもはや時代に即してないな
105ウィズコロナの名無しさんID:96/CPUN202023/07/07(金) 13:26:10.05
まぁオウムもテレビに出ただけで上祐ギャルとか
おっかけみたいなのも現れたからな
おっかけみたいなのも現れたからな
106ウィズコロナの名無しさんID:Xw9jFTNs02023/07/07(金) 13:26:15.45
むしろネット中継しろよ
107ウィズコロナの名無しさんID:ByGA2LP102023/07/07(金) 13:31:23.47
下着どろやロリ犯罪とかで裁判実名中継されてたらムネアツ
108ウィズコロナの名無しさんID:daU9mChF02023/07/07(金) 13:31:23.67
まあ、もうバレてるやろ
110ウィズコロナの名無しさんID:tCbUqBcp02023/07/07(金) 13:33:18.31
法律が古いんだよな
ネット配信しても全く問題ない
ネット配信しても全く問題ない
156ウィズコロナの名無しさんID:oPW/JtUw0
>>110
人間は相変わらずなのにねw
人間は相変わらずなのにねw
170ウィズコロナの名無しさんID:zurVnDgM0
>>110
「誰が」配信するかにもよるな
youtuberのようなゴミクズはありえんぞ
「誰が」配信するかにもよるな
youtuberのようなゴミクズはありえんぞ
111ウィズコロナの名無しさんID:vMMHfs0K02023/07/07(金) 13:36:25.81
建前としては
自由に公開されると裁判長への説明ではなく観客の扇動によって利益を図ろうとする人が出てくるからだっけ
自由に公開されると裁判長への説明ではなく観客の扇動によって利益を図ろうとする人が出てくるからだっけ
116ウィズコロナの名無しさんID:w7K/gtTk0
>>111
糞サヨが大挙するのか～
糞サヨが大挙するのか～
113ウィズコロナの名無しさんID:9G/L3WIl02023/07/07(金) 13:37:48.58
時代が変わってきていて昔は物理的に裁判所の外に広く公開するのが難しかったわけだけど今は瞬時に誰でも公開できるのだから法律を変えた方がいい。
何か不利益になることあるか？
何か不利益になることあるか？
これが不利益だというならマスコミが裁判も経ずに容疑者容疑者と言って公開私刑する方をよほど規制した方がいい。
120ウィズコロナの名無しさんID:LwyqdLfa0
>>113
不利益は当然あるけどそれでもやるかどうかという話だね
不利益は当然あるけどそれでもやるかどうかという話だね
ネット中継等をすることの利益がその不利益を上回るかどうかとも言えるけど
123ウィズコロナの名無しさんID:WJRSV2HK0
>>113
容疑者は警察が手柄をあげたぞってやりたいんじゃないかな
それでマスコミも結託すると
容疑者は警察が手柄をあげたぞってやりたいんじゃないかな
それでマスコミも結託すると
114ウィズコロナの名無しさんID:Djbm6+V902023/07/07(金) 13:37:51.84
むしろこういうのはテレビやらネット中継するべきだと思うがな
古臭い法律はどんどん変えろよ
古臭い法律はどんどん変えろよ
115ウィズコロナの名無しさんID:ozBQa2cn02023/07/07(金) 13:39:05.36
twitterは犯罪の温床
118ウィズコロナの名無しさんID:WG8wNwB302023/07/07(金) 13:41:08.86
むしろテレビやネットでの生中継の義務化が必要（裁判官の不正対策も含めて）
だと思うけどな。
だと思うけどな。
119ウィズコロナの名無しさんID:WJRSV2HK02023/07/07(金) 13:42:50.49
地裁は厳格に対処したいって
裁判長が途中で知ってもそのまま流していたからしょうがないよな
裁判長が途中で知ってもそのまま流していたからしょうがないよな
122ウィズコロナの名無しさんID:wpjBxvbg02023/07/07(金) 13:46:16.71
ネットで騒ぐやつはカスしか居ないから公開は無理だろ
民度が低い、弁護士罷免運動とか見ればよくわかる
民度が低い、弁護士罷免運動とか見ればよくわかる
124ウィズコロナの名無しさんID:8gFvgBdu02023/07/07(金) 13:50:46.78
日本の隠す美学を壊すなよ
125ウィズコロナの名無しさんID:2H/1lcCR02023/07/07(金) 13:52:12.52
は？いいことだろ！もっとやれ
126ウィズコロナの名無しさん2023/07/07(金) 13:54:14.76
傍聴なんてもう廃止にするか
徹底的に録画配信フリーにするかしかないわや
徹底的に録画配信フリーにするかしかないわや
127ウィズコロナの名無しさんID:Ip5vLUsp02023/07/07(金) 13:56:42.82
twitter潰すためにメタが送った刺客やろ
128ウィズコロナの名無しさんID:qgI2cu+o02023/07/07(金) 14:01:15.73
裁判内容をひた隠しにする理由がわからん
憲法違反じゃねーの？
憲法違反じゃねーの？
129ウィズコロナの名無しさんID:ByGA2LP102023/07/07(金) 14:01:56.79
アルゴリズム解析で3親等や出身校すべて表示しながらネット中継やなｗｗ
130ウィズコロナの名無しさんID:Q8t2inkG02023/07/07(金) 14:04:51.95
最高裁裁判官 動画配信を提言
１９９６年４月のオウム真理教教祖・麻原彰晃こと松本智津夫元死刑囚（２０１８年に死刑執行）の初公判は１万２２９２人が傍聴を希望。一般傍聴席は４８席しかなく、競争率は２５６倍に達した。新型コロナウイルス禍では感染防止策のため、座れる席がさらに減らされた。
こうした中、法曹界からは注目すべき意見が相次いでいる。
最高裁の深山卓也裁判官（６７）は昨年１０月、報道各社のアンケートに「ネットは国民の情報獲得手段として活用されており、最高裁の審理の透明性をより徹底するため、動画配信を検討すべき時期が来ている」と回答。
法務省の有識者検討会が今年３月にまとめた報告書には「オンライン傍聴を可能にすれば、『裁判の公開』の趣旨を促進し、国民の知る権利に資するとも考えられる」と記載されている。
140ウィズコロナの名無しさんID:2/xVA8uI0
昔から日本は外圧でしか変わらない
オンライン傍聴も先進国では当たり前なのにな
オンライン傍聴も先進国では当たり前なのにな
傍聴席でメモ取れるようになったのも外圧
法廷メモ訴訟 – Wikipedia:
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E5%BB%B7%E3%83%A1%E3%83%A2%E8%A8%B4%E8%A8%9F
>>130
まともな裁判官出身最高裁判事もおるんやな
法廷メモ訴訟 - Wikipediaja.m.wikipedia.org
142ウィズコロナの名無しさんID:+u0TRR3r0
>>140
何でもかんでもアメリカの言いなりなのに
大麻取締法は改正しない
警官にボディカメラを付けない
取り調べを録画しない
アメリカではやってること
何でもかんでもアメリカの言いなりなのに
大麻取締法は改正しない
警官にボディカメラを付けない
取り調べを録画しない
アメリカではやってること
146ウィズコロナの名無しさんID:2H/1lcCR0
>>142
アメリカがやれとはさすがにそこまで言わないからな
言われたらやるけどアメリカに別にメリットないしな
アメリカがやれとはさすがにそこまで言わないからな
言われたらやるけどアメリカに別にメリットないしな
131ウィズコロナの名無しさんID:QV3KPYU802023/07/07(金) 14:05:14.11
アメリカみたいに公開すればいいのに
132ウィズコロナの名無しさんID:TCU8DhvS0
>>131
アメリカは証人保護プログラムがあって
違う州で別人として保護されるシステムと予算がある
日本には全くない
アメリカは証人保護プログラムがあって
違う州で別人として保護されるシステムと予算がある
日本には全くない
157ウィズコロナの名無しさんID:oPW/JtUw0
>>132
証人保護したって事にして埋めちゃえば？
予算全取りできるし本人だって表に出てこない
証人保護したって事にして埋めちゃえば？
予算全取りできるし本人だって表に出てこない
158ウィズコロナの名無しさんID:rSPzrJ0K0
>>132
そもそも保護があっても、普通は保護してもらってまで証人やりたくないで終わるよな
公開無しなら、そんな面倒自体が発生しないんだから
そもそも保護があっても、普通は保護してもらってまで証人やりたくないで終わるよな
公開無しなら、そんな面倒自体が発生しないんだから
160ウィズコロナの名無しさんID:05z2Yx/r0
>>158
今の傍聴方式なら、写真禁止だから直接見に行った人にしか顔バレしないし、
今回漏洩したとはいえ、傍聴者自体は全員記名してるからガチで探せばある程度まで絞れる。
今の傍聴方式なら、写真禁止だから直接見に行った人にしか顔バレしないし、
今回漏洩したとはいえ、傍聴者自体は全員記名してるからガチで探せばある程度まで絞れる。
これを公開なんかにしたら、見ず知らずの何千何万人に顔バレするわけで。
誰から何をされるか分からない恐怖。
133ウィズコロナの名無しさんID:6Z8IZH1502023/07/07(金) 14:13:29.17
これは今後も続くだろうな
傍聴人ユーチューバーとかがやりそう
傍聴人ユーチューバーとかがやりそう
134ウィズコロナの名無しさんID:1SfymcrH02023/07/07(金) 14:14:17.31
阿蘇山大噴火さんが憤りを隠せない表情で一言
↓
↓
135まんこID:Lkk4IjKu02023/07/07(金) 14:22:54.20
なぜ隠す?
136ウィズコロナの名無しさんID:n9eW4YEH02023/07/07(金) 14:25:10.75
逆に何で駄目なのか今イチ分からん
寧ろ顔晒して生中継してほしいくらい
アメリカなんかしょっちゅう見るけどな
寧ろ顔晒して生中継してほしいくらい
アメリカなんかしょっちゅう見るけどな
148ウィズコロナの名無しさんID:6J7gxpjp0
>>136
そのアメリカでもだいぶ問題になってる。
正義マンが勝手に暴走して容疑者や被害者に私的に社会的制裁を加えたり、
容疑者（最終的には犯人）の仲間が被害者の関係者や証言者の周りを脅したり危害を加えたりしてるケースがある。
そのアメリカでもだいぶ問題になってる。
正義マンが勝手に暴走して容疑者や被害者に私的に社会的制裁を加えたり、
容疑者（最終的には犯人）の仲間が被害者の関係者や証言者の周りを脅したり危害を加えたりしてるケースがある。
特に現在は、切り抜きで片方の絶対正義物語動画を作って拡散するとか、より問題が深刻になってる。
151ウィズコロナの名無しさんID:5jFGWCBp0
>>148
アメリカでは裁判のショービジネス化が随分前から問題になってるよね
アメリカでは裁判のショービジネス化が随分前から問題になってるよね
被告人がどういう服装でどういう話し方をしてどういう態度を取れば罪が軽くなるかなんていうメソッドすらあるくらいだし
137ウィズコロナの名無しさんID:R+1QNnuZ02023/07/07(金) 15:02:44.98
密室裁判にしないことで国民の知る権利と適正な裁判の衡量を図っている
よって国民の知る権利は害されていないのだから
知りたいのなら自ら進んで知りに行けば良い
よって国民の知る権利は害されていないのだから
知りたいのなら自ら進んで知りに行けば良い
138ウィズコロナの名無しさんID:jdMrrCgD02023/07/07(金) 15:18:35.33
禁止する理由がおかしいんだよな。
NHKと同じくパヨクの皆さんもなぜかダンマリ
NHKと同じくパヨクの皆さんもなぜかダンマリ
141ウィズコロナの名無しさんID:+u0TRR3r02023/07/07(金) 15:39:19.26
密室裁判にはしてないから
ユーチューバーが大挙して押し寄せるよな法改正をするのは違う
ユーチューバーが大挙して押し寄せるよな法改正をするのは違う
143ウィズコロナの名無しさんID:5jFGWCBp02023/07/07(金) 15:41:48.50
現状では、というか現状だからこそネットでの生中継は訴訟進行にとってはデメリットの方が遥かに大きいんじゃないかな
144ウィズコロナの名無しさんID:dVGBpNwo02023/07/07(金) 15:50:57.94
録音禁止なんだよな
外圧かかる前はメモすら禁止だった
まあやらかしが残ると恥だからねえ
外圧かかる前はメモすら禁止だった
まあやらかしが残ると恥だからねえ
145ウィズコロナの名無しさんID:DhVrSTDT02023/07/07(金) 15:51:13.05
国会みたいに裁判所が中継してもいいのでは
と思ったけど、中継前提だと被告人が何発言するかわからんしな
と思ったけど、中継前提だと被告人が何発言するかわからんしな
147ウィズコロナの名無しさんID:eT2DCu1m02023/07/07(金) 15:58:45.32
というか裁判なんて全部公開されても当然だと思うんだけどな。
あと警察の取り調べの録音録画。
裁判に関しては配慮すべき裁判があるかもとは思うが。
警察、検察の取り調べに関してはマジでさっさとと録音録画を義務化するべきだ
あと警察の取り調べの録音録画。
裁判に関しては配慮すべき裁判があるかもとは思うが。
警察、検察の取り調べに関してはマジでさっさとと録音録画を義務化するべきだ
149ウィズコロナの名無しさんID:5jFGWCBp02023/07/07(金) 16:02:33.20
上にも書いてる人いるがやるならとりあえず公職や選挙に関わる罪から試験的に導入ということになるだろうかね
コメント