野党、保険証廃止の見直し主張　マイナ問題で追及へ、閉会中審査

その記事では小さな病院はカードリーダーなくて目視と決めつけてるがオレが通院してる小さな病院ですらカードリーダーは置いてある。
目視なんてしてない。

ちょっとでも頭の回る奴なら、
「他人のマイナンバー使って成りすませば、住民税をそいつに押し付けられるな」
とすぐに気づく。
健康保険を不正に利用しようなんて犯罪者が、
「不正するのは健康保険だけだから、税金の不正には絶対に使わないから」
なんて言うのを信用できるのか？ｗ

つまり従来の紙の保険証だと、貸す側のデメリットはほとんど無かったのに対して、
マイナ保険証だと脱税に使われて、翌年に多額の税金を請求されるリスクを負うことになる。

これまで保険証を貸していた奴だって、マイナ保険証だとまず貸さないよ。
闇バイトに引っかかるような、よほどのバカなら貸すかもしれないけどなwwww

偽造できるかどうかではなく、「貸す側にデメリットがあるかどうか」がポイントなんだ。
少なくとも紙の保険証では無理だったね。
運転免許証との一体化なら、似たような効果はあったかな？
あれも他人に貸す奴はいないだろ。

カードを扱えない意思の疎通が出来ない人、認知症等もリスク高まる

社会保障番号でフラット型管理していたアメリカは、クレジットカードを作られたりして被害は3年間で数兆円

だから規制を増やしたりフラット型からセパレート型へと変更していった

保険証のセキュリティが問題なら保険証のセキュリティを高めればイイだけ

完全成り済ましは、セパレート型で防ぐ
健康保険証で車の運転は出来ない
運転免許証で健康保険は使えない

マイナカードで一体化すれば、マイナカードの認証突破したら完全成り済ましが出来る
この脆弱性は、生命と財産を守れない、深刻な脆弱性

日本だけだ、アホなフラット型進める国は

一体化の便宜性はアプリケーションで本人の意思に任せればイイわけで、その道具は既にある