スポンサーリンク

安保違憲訴訟で原告側が上告【長崎】

スポンサーリンク
1香味焙煎 ★ID:27CB8uQO92023/07/05(水) 20:14:03.02
集団的自衛権の行使を認めた安全保障関連法が憲法違反とした訴訟の原告は、6月の福岡高裁の判決を不服として、5日付けで上告しました。

福岡高裁は、日本が戦争に巻き込まれるという不安や恐怖を抱いたとしても、法的に利害を侵害されたとは言えないなどとして、控訴を棄却していました。

FNNプライムオンライン
2023年7月5日 水曜 午後8:04
https://www.fnn.jp/articles/-/552705

引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1688555643/

22ウィズコロナの名無しさんID:Twq4TIBz0
>>1
まだこの手の裁判やってる連中がいるんだ
2ウィズコロナの名無しさんID:knpOzBjd02023/07/05(水) 20:14:44.99
集団的自衛権は違憲
3ウィズコロナの名無しさんID:TDnwBkUc02023/07/05(水) 20:15:12.71
ケンポーイハンダー
4ウィズコロナの名無しさんID:SW8sWidu02023/07/05(水) 20:15:18.16
ウクライナ見て、まだ集団的自衛権が不要と思ってるやつ
さすがにパヨりすぎ
5ウィズコロナの名無しさんID:afYihVbo02023/07/05(水) 20:15:19.06
不信感が強まるばかりのマイナンバーカード問題で自主返納が相次いでおり、今年5月末には返納数が計約45万枚にまでのぼった。

デイリー新潮

文化放送と古市は嘘ついて国民騙そうとしたんだね
騙そうとした記事はまだ残ってるね

6ウィズコロナの名無しさんID:ZsVtsm0z02023/07/05(水) 20:15:49.09
まーちょっと無理があるのは確かだからねー
9条は改正したほうがいい
7ウィズコロナの名無しさんID:afYihVbo02023/07/05(水) 20:16:02.45
敵が怖くて自衛隊入隊から逃げ回るネトウヨには関係ない話
23ウィズコロナの名無しさんID:URTBijcu0
>>7
酒酌み交わし説得隊が怠けているからだろうが!!
8ウィズコロナの名無しさんID:YPb8xDXc02023/07/05(水) 20:16:05.07
原告をウクライナに投げ捨てようぜ
9ウィズコロナの名無しさんID:sP8YZB9002023/07/05(水) 20:17:07.30
こんな奴を出さないためにも憲法九条改正しないとな
10ウィズコロナの名無しさんID:TDnwBkUc02023/07/05(水) 20:17:31.57
こいつらウクライナに捨てるべきだろ
なんなら燃やして冬の燃料代わりでもいいぞ
11ウィズコロナの名無しさんID:zViUMPVh02023/07/05(水) 20:19:39.96
60年も前に最高裁で決着済み

三 憲法第九条第二項が戦力の不保持を規定したのは、わが国がいわゆる戦力を保持し、自らその主体となつて、これに指揮権、管理権を行使することにより、同条第一項において永久に放棄することを定めたいわゆる侵略戦争を引き起すことのないようにするためである。
四 憲法第九条はわが国が主権国として有する固有の自衛権を何ら否定してはいない。
五 わが国が、自国の平和と安全とを維持しその存立を全うするために必要な自衛のための措置を執り得ることは、国家固有の権能の行使であつて、憲法は何らこれを禁止するものではない。
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=55816

12ウィズコロナの名無しさんID:L+e/6IRW02023/07/05(水) 20:22:46.84
集団的自衛権が違憲なのは湾岸戦争の頃から法学者が指摘している
憲法改正するのが筋だが、自国民はバカだし、近隣国のアレルギーはあと100年は変わらないだろうな
14ウィズコロナの名無しさんID:zViUMPVh0
>>12
憲法学者の解釈など何の意味もない
日本で唯一憲法を判断できる機関は最高裁のみ
17ウィズコロナの名無しさんID:L+e/6IRW0
>>14
その憲法判断ですら統治行為論で逃げるのもまた司法
憲法裁判所という機関を持たない国の弱点
21ウィズコロナの名無しさんID:YIW6N+vv0
>>17
そりゃそうだ
法律はそれを強制する国家がいて始めて機能する
日本国政府が無くなれば法律も憲法9条も無意味な紙切れでしかなくなる
だから優先順位は
国家の存続>>憲法>>法律
27ウィズコロナの名無しさんID:6F/uV9fj0
>>17
だからそれが日本では最高裁判所
24ウィズコロナの名無しさんID:3Pyam1640
>>14
憲法学者って、法学者の中では最低ランクだからな
30ウィズコロナの名無しさんID:Ijk5AllZ0
>>24
刑法にも民法にも行けなかった落ちこぼれの逃げ道だもんな
100条くらいしかない不可侵聖典を崇め奉るカルト宗教
31ウィズコロナの名無しさんID:xwAscKZk0
>>30
憲法は最高法規だからな
まぁ憲法に違反した法律は作れないから憲法を学んでないと
他の法律もできない
29ウィズコロナの名無しさんID:GK5UuKXZ0
>>12
法学者ってなんの存在意義もないよね
13ウィズコロナの名無しさんID:zViUMPVh02023/07/05(水) 20:23:15.99
仮に最高裁が自衛権を否定したらそれこそ憲法改正の必要性が出てくる
15ウィズコロナの名無しさんID:9kp+jpft02023/07/05(水) 20:26:08.14
事後でなく予防のため行動が出来るよう改憲が必要か。
のんびり日本の誰かが不幸にみまわれるまで待ってはいられないからなぁ。
16ウィズコロナの名無しさんID:L+e/6IRW02023/07/05(水) 20:27:02.49
現行の憲法が容認している自衛権は、飛んでくるミサイルを撃ち落としつつ、ミサイルを発射した相手国の施設は攻撃しないという、およそ非現実的なものだからな
そこを濁して運用しているのがこの国の政府と司法
18ウィズコロナの名無しさんID:WpnBOSUk02023/07/05(水) 20:29:13.00
それはいけんね
19ウィズコロナの名無しさんID:iMbSFfiG02023/07/05(水) 20:31:43.72
台湾有事で自衛隊の出陣があるかもしれないしな
いきなり空軍は特攻して海軍は人間魚雷で自爆攻撃
それで世界の度肝を抜くってのもあるか
20ウィズコロナの名無しさんID:IKPPozgg02023/07/05(水) 20:37:47.29
嫌がらせで最高裁って実績欲しいだけ
25ウィズコロナの名無しさんID:z2SvZtI/02023/07/05(水) 21:06:36.23
こっちが詳し目だけど、「集団的自衛権ですぐに戦争の危険が―」って一部で言われてたことは裁判所で否定されてるってことかな。

> 一審の長崎地裁は2021年、法の制定で被爆者や戦争体験者が精神的に多大な被害をこうむったと認めながらも、
> 戦争の具体的危険性はないなどとして請求を棄却しました。

「戦争後しか違憲性問えないのか」長崎地裁判決より内容後退…安保違憲訴訟控訴審で原告側敗訴【福岡高裁】|ニュース|KTNテレビ長崎
https://www.ktn.co.jp/news/detail.php?id=20230627006

26ウィズコロナの名無しさんID:132/aQWK02023/07/05(水) 21:13:05.58
この手の裁判は国家賠償法でやるのが一番簡単
平和的生存権が侵害されて5000円の精神的損害が出たから払えとかいう事件を作る
裁判所は立法機関ではないので事件の解決に必要でなければ法律の違憲判断を避ける
そして今回のようにそもそも損害が出ていないといわれて終わる
28ウィズコロナの名無しさんID:pqzIO0/U02023/07/05(水) 23:52:15.79
9条改正とか言ってる奴がいるが、

9条は廃止でいいだろ?

32ウィズコロナの名無しさんID:jslnNaY902023/07/06(木) 07:43:40.31
実際には解釈変えれば何でも出来るから意味ないけどな
33ウィズコロナの名無しさんID:2J/VtUgs02023/07/06(木) 09:02:16.38
確かに憲法を重んじてない法律家なんていらないし
立法機関である国会において国会議員として存在する価値もないしね
というか国会議員は憲法を重んじる義務があることを憲法に書いてあるしね
34ウィズコロナの名無しさんID:dBSRzt9v0
>>33
憲法改正したくても出来ないんだら無視するしかないだろ
スポンサーリンク
未分類
にゅーたん

コメント