いい匂いがするんではなくて臭くないから興奮する
http://5chnews.ojaru.jp/articles/20220331.html
7万円は渡し過ぎ そういう事をするから
ガキがつけ上がる
相場を引き上げるような事をするなよ
やはり校長にならんとな
校長にもいたじゃん
今の52歳は昭和の30代と変わらんから
5千円だろ普通
かつて来た道いずれ行く道
そのうちおまえもこうなるってだけの話さ
まあ教員は高給取りだからな
50代なら800万
地方じゃ教員より給料高いリーマンは殆どいない
５２歳独身で年収８００万公務員って
何にお金使えば良いの？
fireしてゴロゴロ
>>23
【ジャップメスは世界一拝金主義】
アメリカのデータやが白人女や黒人妻と結婚するアジア男よりアジア女と結婚するアジア男の方が高収入を求められる
ていうかアジア妻は黒人妻やヒスパニック妻、白人妻などありとあらゆる人種の中で最も稼ぎが低い（専業主婦、パート率が高い）
アジア妻の大学進学率は他の全ての人種より高いのに収入は進学率が半分未満の黒人妻より低い
日本に住んでいた外国人の反応↓
「ジャップはま〇こを異常に優遇するガイジ国家」
「日本女は金に異常にがめつくて我儘」
「日本女は男に奢ってもらうことが当然だと思っていている」
「日本女と結婚すると高確率で不幸になる」
1日7万で一年で2,555万円だよ
一日4回だったら1億超えるよ
世知辛い世の中や
あれは内部で監視されてるから証拠も残るし全てバレるの理解してないのかな？
ここもだけどw
第四条 児童買春をした者は、五年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。
（児童の年齢の知情）
第九条 児童を使用する者は、児童の年齢を知らないことを理由として、第五条、第六条、第七条第二項から第八項まで及び前条の規定による処罰を免れることができない。ただし、過失がないときは、この限りでない。
第四条の児童買春、第七条第一項の児童ポルノ単純所持に関しては年齢を知らないことを理由として処罰を免れ得るように読めるな。わざわざ外してある。
だから確認しても18未満なら一旦、逮捕実名報道されて
その後で確認したことがわかれば起訴にはならない
法の網目を掻い潜ろうとしても無駄
逮捕だけはされる
大人しく風俗行っておけ
逮捕するには「罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由があること」が必要
だから、逮捕するには18歳未満であることを知って児童買春をしたと疑うに足りる相当な理由が必要
単に、買春した女が18歳未満だったというだけでは逮捕できない
https://wakailaw.com/keiji/4592
このサイトに書いてあるよ、
アホな弁護士に教わったんだね
刑事訴訟法でそのように規定している以上、
きちんと18歳未満であることを知ったうえで買春したと疑うに足る相当な理由が必要
単に買春した女が18歳未満だったというだけでは逮捕できない。
宛先間違えてんぞ
アホな子に育ったんだね笑笑
内容について返事をしよう
お馬鹿さん
とにかくおまえそれで通ると思ってやってるみたいだからいずれ逮捕されるぞ笑
俺は用心深いからしっかり調べてるので未成年に手を出したことは一度もない
ちゃんとロリ専門の風俗店で大人しくしてる
だから甘いんだって
おまえの記事を引用しようか
以下の内容。ただし書き以降、未必の故意というのがある
おまえのツイッターの履歴を見て他にも未成年漁ってたり、そういう趣向があれば未成年狙ってたと思われても仕方ないし、相手の容姿がいかにも幼かったりしたら確認しました知りませんでしたは通用しない。
確認しててもほとんどがこれに当てはまってまず逮捕される。
その後で弁護士付けてよほど入念に確認して未成年に対する強い趣向が無いと認められた例外的ケースに限り起訴を免れるに過ぎない。つまりほとんどは確認してても未必の故意と見做され一旦は逮捕される。ニュース見ててもほとんどそう。
18歳未満の者であることを知らなかったと認められる場合には児童買春で逮捕されません。
ただし、未必の故意、すなわち、「もしかしたら相手の女の子は18歳未満からもしれない…、それでも構わない」といった心理状態であった場合も「故意」が認められます。
たとえアナタが「18歳以上だと思っていた」と警察に主張しても、相手の容姿や服装、持ち物、SNSや出会い系での会話内容などからして、合理的に考えれば「18歳未満であることを知り得た状況」といえる場合には、未必の故意有りとして逮捕されることもあります。
＞ツイッターの履歴を見て他にも未成年漁ってたり、そういう趣向があれば未成年狙ってたと思われても仕方ないし、相手の容姿がいかにも幼かったりしたら
これは「18歳未満であることを知ったうえで買春したと疑うに足る相当な理由がある」ということを言っているだけ。
そのような特段の事情なく逮捕したら不当逮捕になる。
＞実際は確認してても18未満なら問答無用で逮捕実名報道
これは間違いだということになる
わざわざ未必の故意とその事例を書いたのに
この意味を理解できてない頭の弱さ
文言に拘泥しすぎで実際をわかってない典型
おまえの段取りなら間違いなく逮捕案件だろうな笑
未必の故意でも逮捕案件だし
ここに書いてあるように客観的に18未満ならその時点で逮捕状が出るのが実務の流れ
あと、身分証の偽造や借り物であるケースはよくある
偽造がよくあることを警察は知ってるから単に身分証確認しましたってだけではほとんど信用して貰えない。未必の故意も併せて、客観的に18未満と判明した時点で逮捕の流れは免れない
後で弁護士と丁寧に違うことを説明してやっと不起訴ってとこ
反論しても無駄だよ
これが実際だから。お前は大きなミスを犯してる。
今後は大人しくロリ専門風俗店にしときなさいよ
https://legal.coconala.com/bbses/12270
お前の方こそ頭悪いよ
逮捕状は裁判官の判断が必要だから刑事訴訟法の逮捕要件を満たすかが当然に審査されるよ
未必の故意は単に相手が18歳未満だったというだけでは認められない
未必の故意を認定するには
年齢を知りえた相当の理由が必要
例えば今までSNSで年齢を聞いていたとか、
明らかに18歳未満と分かる容姿だったとか、
逆にこの容姿なら18歳以上もありうるな、程度だと未必の故意は認定できない
もう説明した通り。わざわざ二つの記事も載せた
お前がそう”思い込みたい”ならそう思い込んでたらいいんじゃない
別にお前が逮捕されても俺には何の関係もないから笑
人間て自分の都合の良いように解釈したがる生き物だしな笑
でもお前があくまで自分の意見が正しいと思い込んで次も同じこと繰り返すといつかその日は来るぞ
それだけ忠告しておく
人間誰でも過ちは犯す
大事なのは気づいた時にどう振る舞うかでその人となりが判断される
だから、きちんとその二つの主張に対して反論したわけね、
何か疑問点ある？
それと、未成年に手を出してはならないというのも単なる思い込みだよ
お前が法の網目を掻い潜れると思い込みたいならそうして逮捕されたらいい笑
実際は確認してても18未満なら問答無用で逮捕実名報道
その後で、確認の事実が認められたら起訴が免れるに過ぎない
弁護士ドットコムなり知り合いの弁護士にでも確認したら皆そう言うので笑
さてはおまえやってるな
多分懲戒免職か諭旨免職で退職金はパーだから
数千万のオマンコという事だよね？
時給7万だから東大院卒や国会議員より稼げるよ
サイポリに引っかかってスマホの履歴で見つけ出されて逮捕の流れだろうな
未成年とエロいことするとその子とは問題なくても
自分の関与していない所で見つかってアウトということが多いのでやらないほうがいいよ
そりゃ女も悪いだろ
同じ事を当時15歳だったカウアンに言ってやれ
吉原の65000円のソープ行ったと思えば。
こんなにトラップじゃん
コメント