スポンサーリンク

【公務員】公務員の退職金制限、初判断 宮城県教諭、飲酒運転で免職となり退職金を全額不支給 最高裁

スポンサーリンク
250ウィズコロナの名無しさんID:aiRkZQHG02023/06/28(水) 13:34:48.68
可愛そうだな
どうせ退職金貰えなくなるならもっと派手にやって逮捕された方が良かったか?
なあ血税で生きてる公務員様よ
251ウィズコロナの名無しさんID:N3KydYRA02023/06/28(水) 13:40:52.71
退職金って貯金みたいな感じだと思ってた
252ウィズコロナの名無しさんID:trHOD4+T02023/06/28(水) 14:08:30.74
ラリって理性を失うものを合法にしといて
ラリって理性を失ったからと罪に問うのはおかしいって
早よアルコール禁止にしなさい
この人もアルコールが合法による被害者やろ
253ウィズコロナの名無しさんID:v00sI1sz02023/06/28(水) 15:10:10.32
飲酒運転と事故程度で退職金パーって明らかにおかしいわな
当然とか言ってるやつは教師が嫌いなだけのアホだろ
254ウィズコロナの名無しさんID:fAwoBXmq02023/06/28(水) 15:25:43.14
退職金不支給な上、訴訟費用も元教諭持ち
身内はみんな逃げる
255ウィズコロナの名無しさんID:v00sI1sz02023/06/28(水) 15:28:35.80
年金月20万もらって悠々自適最高やん
261ウィズコロナの名無しさんID:v00sI1sz02023/06/28(水) 15:42:59.52
退職金は満額支給しないとおかしいだろうが。
働いたことへの慰労金として支払われるんだし。
285ウィズコロナの名無しさんID:yaRI247I0
>>261
X 働いたことへの
○ 過失なく働いたことへの

教師の飲酒運転は職業意識が低いと言わざるを得ない

262ウィズコロナの名無しさんID:ybdf2qUn02023/06/28(水) 15:54:22.10
懲戒解雇なのに貰うなんて無理だろ
263ウィズコロナの名無しさんID:7wBcYcnD02023/06/28(水) 15:57:47.36
これからは警察も全員懲戒免職にして退職金不支給でお願いします
264ウィズコロナの名無しさんID:RSdnd1j002023/06/28(水) 15:57:57.63
教師から犯罪者へ

犯罪者としての自覚がなさすぎるんとちゃうかな

267ウィズコロナの名無しさんID:ncD9DUOu02023/06/28(水) 16:37:23.26
前日の酒が翌日残った系じゃなく
飲み屋で飲んでそのまま運転じゃしょうがないな
俺でも情状酌量の余地はないって判断しちゃうわ
268ウィズコロナの名無しさんID:Fq82O4DJ02023/06/28(水) 16:38:38.86
生涯でたった一度の飲酒運転がばれて退職金不支給じゃないだろうからな。
こういう奴は飲酒運転の常習犯で、見つかったのが死亡事故じゃなかったのがラッキーだったぐらいだから。
269ウィズコロナの名無しさんID:L4mtHoUO02023/06/28(水) 16:40:08.02
そもそも給料最後にまとめてもらう退職金制度がおかしい、その分給料上げろ
271ウィズコロナの名無しさんID:JPCQOXO90
>>269
給料上げたら上げたで退職金制度がないのはおかしい、と言い出すんだろ?
270ウィズコロナの名無しさんID:WSBpq75102023/06/28(水) 16:41:29.96
高裁の3割支給もそもそも根拠なんてないだろ
272ウィズコロナの名無しさんID:/AE1Uv4H02023/06/28(水) 16:47:07.58
退職金なんて給料の後払いに過ぎない
全額払うのがスジ
273ウィズコロナの名無しさんID:WSBpq7510
>>272
退職まで懲戒にならなければ満額払われるよ
274ウィズコロナの名無しさんID:JPCQOXO90
>>272
じゃ退職金制度が無くても
いいのか?
275ウィズコロナの名無しさんID:xDf+U4BH02023/06/28(水) 16:53:46.13
地裁クソすぎるな

これが公務員処分の標準になって欲しいな。飲酒運転した時点での

276ウィズコロナの名無しさんID:WSBpq75102023/06/28(水) 16:55:38.53
飲酒運転なんかせずにタクシーや代行使えよクソゴミが
277ウィズコロナの名無しさんID:BFX/tfeP02023/06/28(水) 17:06:34.97
あんまり厳しくすると、認定ハードル上がりそうだから、
10%ぐらいは出しても良いかもな。
278ウィズコロナの名無しさんID:hnep4r9o0
>>277
上がらないよw 最高裁のお墨付きが出たから、訴訟リスクも大幅に下がって、言うことなし!
280ウィズコロナの名無しさんID:BNAQlrQr02023/06/28(水) 19:18:01.77
公務員は職業ではなく身分ですから
あたりまえのことです
281ウィズコロナの名無しさんID:vzvH1h4m02023/06/28(水) 19:27:06.42
当たり前田のクラッカー
283ウィズコロナの名無しさんID:XTUDGlap02023/06/28(水) 19:35:39.20
クルマ運転して呑みに出掛けてる時点でやべえ
284ウィズコロナの名無しさんID:v00sI1sz02023/06/28(水) 19:38:37.02
俺は恥ずかしい。
いま5chに書き込んでるメインの層である50代は大学進学率が30%くらいだったんだぜ?
つまりここに書き込んでいる層は大部分が高卒の糞バカマヌケ低能のゴミカスということなんだぜ?
そんなウルトラ馬鹿のゴミどもだから大卒公務員である教師に嫉妬してるんだぜ?
こんな低能のウスラまぬけ薄給のゴミどもは全員死んだほうがよくねえ?
287ウィズコロナの名無しさんID:gNp58SfV02023/06/28(水) 22:56:00.28
AI「政治家や法人天下りも遡ってむしり取れるようにしましょう 結構な収入になるかと
288ウィズコロナの名無しさんID:1OwKK76u02023/06/28(水) 22:57:51.06
日本酒3合で全額不支給はきびしいな
290ウィズコロナの名無しさんID:7KPrZii402023/06/28(水) 23:15:47.74
飲酒運転するようなバカは全員懲戒免職されればいいよ
291ウィズコロナの名無しさんID:DMzGOV2g02023/06/28(水) 23:24:33.72
退職金0円でも
最後に良いことやったなw
293ウィズコロナの名無しさんID:mOtdtL8k02023/06/29(木) 01:49:17.98
ジャップランドの給料が安い理由の一つに退職金の存在が挙げられていて給料の後払い的性質が含まれるから全額不支給は不当だと思うぞ
294ウィズコロナの名無しさんID:5f+YbqtF0
>>293
後払いやから取り上げは退職時の政治で決まるんやで。
296ウィズコロナの名無しさんID:DDQswgHN02023/06/29(木) 05:37:13.11
今回の判決は教職員だったからだな
市職員の場合は轢き逃げ轢き殺しで復職出来た記事があったし
殺して復職なんて酷いと思うけど記事になってた
303ウィズコロナの名無しさんID:FJ3x4v1D0
>>296
違うよ
悪質だからだよ
今年2月の最高裁判決では退職金不支給が取り消されてるけどその人は150メートルだけだったから
こいつは4時間飲酒して20キロも運転したから
306ウィズコロナの名無しさんID:ny6lgDLX0
>>303
>>1の記事には、「最高裁が公務員の退職金制限処分について判断するのは初めて」とあるが、その判決はどこで見られますか?
307ウィズコロナの名無しさんID:FJ3x4v1D0
>>306
https://mainichi.jp/articles/20230627/k00/00m/040/223000c

飲酒運転をした公務員の退職金支給を巡っては職種や態様によって司法判断が分かれている。実家で飲酒後に約150メートル離れた自宅に帰る途中に物損事故を起こして懲戒免職となった長野県小諸市の50代の元職員について、最高裁は2月、退職金不支給とした市の処分を取り消した1、2審判決を支持している。

318ウィズコロナの名無しさんID:ny6lgDLX0
>>307
ありがとう
319ウィズコロナの名無しさんID:ny6lgDLX0
>>303
どうやら、あんたや毎日新聞も間違っている、不正確なようだな
TBSによれば、2月の事件では最高裁は実質審理=「判断」していない、門前払いをしているようだ

退職手当全額支払われないのは不当…酒気帯び運転で懲戒免職の元職員提訴、最高裁が市の上告棄却、市の敗訴確定 長野・小諸市
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/335467

> 市は判決を不服として2022年3月に上告していましたが、
> 最高裁は市の主張は「上告理由には該当しない」とし、棄却しました。

320ウィズコロナの名無しさんID:FJ3x4v1D0
>>319
そんなん当たり前だろw
321ウィズコロナの名無しさんID:ny6lgDLX0
>>320
いやいや当たり前じゃねーからw だから、今回の最高裁判決を「初判断」とした時事通信が正しいことが確定した。
322ウィズコロナの名無しさんID:FJ3x4v1D0
>>321
前の裁判は処分の妥当性に問題が無いから審理無しで棄却したの
今回は処分の妥当性について高裁と判断が違ったから最高裁として判断基準値を示して判決出した
その判断基準を示したのが初
前の裁判は判断基準に問題が無いんだから基準なんか示さないで棄却しただけ
297ウィズコロナの名無しさんID:DDQswgHN02023/06/29(木) 05:40:16.87
俺の担任の場合は学校構内で生徒を轢き逃げしたから
懲戒解雇になった
車で生徒を轢き救急車呼ばずに口止めして帰った
轢き逃げになる
スポンサーリンク
未分類
にゅーたん

コメント