もう打つ手がないんじゃないか
西側が、ブリゴジン氏みたいな強硬派を、支持するはずがないでしょ。
プリゴジンは金で動く人間だろ
それに西側のマスコミにロシアの不利の情報流してたのもワグネルじゃないか
プリゴジン氏は、暴走しかねないわ。
軍部の暴走がいかに危険かは、古今東西で共通してるでしょ
確かに
中国の人民解放軍にも賄賂で動く人間が混ざってて
キンペーの意思に関係なく台湾侵攻起こるだろうな
さっぱり意味分からん
軍団を生贄に自分だけ助かる
あの続きが観たいのにな
何しんでんだよ
編集スタッフはストーリーの概要を聞いてるだろ
さっさと続編作れよ
一体何のメリットがあるの
ワグネルはアフリカでの虐殺で国連から人道に対する罪に問われているのに
アメリカが支援するわけないよな
腰抜け骨無しチキン野郎のプリゴジンさんはホントもうガッカリだぜ。
プリゴジンとプーチンでもできることを、なんでゼレンスキーやバイデン、NATOはできないんだよ
しません
さてここで>>64を見返してみましょう
あなたの主張は正しいと言えますか?
はい、正しいです
どこがどう正しくないですか?
それから
あなたは降伏しない、私も降伏しない
では、どうなりますか?
続けるだけですね
ウクライナや米国、NATOとまた折れる理由がありません
あなたは何を考えて>>64の様なバカ丸出しのことを口走ったのですか?
>続けるだけですね
それが戦争なら人が死ぬ続けるということなんです
特にウクライナは自国を攻撃されて、一般市民が大勢亡くなっていくんです
それで良いということですか?
>ウクライナや米国、NATOとまた折れる理由がありません
ウクライナの国民の命を守るために折れるんです
上でも書いてますけど、折れなければウクライナは自国を攻撃されて、一般市民が大勢亡くなっていくんです
正直いうけど橋下とか玉川の考えのがよかったような気がする
当たり前じゃないですか
最初に妥結してれば、ウクライナは領土も奪われてないし、国民も殺されてないんですから
そういうやったもん勝ち理論が認められてたらどうなると思います?
よくありませんね
ロシア軍が素直に撤退したら解決です
簡単な理屈ですね?
ウクライナが素直に全面降伏したら解決です
簡単な理屈ですね?
って言ったらウクライナは全面降伏するんですか?
つまるところロシアしないことをウクライナに要求するのは筋違いということです
何故分からないのでしょうか
私が言ってるのは妥結です
話し合いでお互いに妥協して妥結するんです
プーチンだってプリゴジンを死刑にはしてませんよね?
国家を転覆させようとして、自分の命まで狙ってきたのに。
それは妥結してるんです
今前線で多くの兵士が死んでいるのはロシア軍もそうですよね
何故あなたの中でロシアは撤退するべきとならないんですか?
ロシア兵が死んだら、死んだらウクライナ人は生き返るんですか?
ロシア兵が10万人死んだら、ウクライナ人が10万人死んでもいいんですか?
戦争を続ければ双方に死者が出るんです
だから、双方とも妥結する理由はあるんです
あなたはロシアはどう妥協するのが妥当だと言ってるのですか?
ウクライナがNATOに加盟しないことを約束すること
ウクライナがミンスク合意を誠実に履行し、東部地域の自主権を認め、攻撃しないこと
戦争前のロシアの条件はこれだけです
それ全く妥協とは違いますよね
完全要求じゃないですか
頭おかしいんですか?
ですから、それはロシアの要求です
それを飲む代わりにウクライナも何かを要求すればいいんです
そして、妥結すれば戦争は回避されて、人が死ぬことはないんです
私が尋ねたのは要求ではなく妥協についてです
譲るものを減らすことを妥協と言うなら、ウクライナも妥協した要求をするべきですが、最低限軍事侵攻で被った被害の損害賠償は当然ですよね?
妥協の中身については話し合いをすればいいんです
何年でもね
だけど、戦争を続ければ人は死ぬし、戦争を続けるほど妥結も難しくなるんです
人が死ぬわけですから
であればこそロシア軍は直ちにウクライナから撤兵して交渉のテーブルに着くべきでしょう
他人の庭に居座って殴り続けて相手に土下座しろというのは誰も認めませんよ
それも含めて、妥協の中身については話し合いをすればいいんです
○○するべきという一方的な正論は意味ないんです
戦争は裁判じゃないんです
話し合いを継続せず軍事侵攻という暴挙に及んだロシアの非は責めないのですか?
話し合いに応じなかったのはウクライナ側です
それから、何度も言いますけど、どちらを責めるとか意味ないんです
ロシアとウクライナは裁判をしてるわけでも、レスバをしてるわけでもないんです
>>676
私があなたよりもはるかに強い武力を持っていたとしたらどうしますか?
徹底的に戦いますよ
あなたが自分で思っているはるかに強い武力なんていうものはありませんしね
勝手に設定を変えて答えられても困ります
真面目に質問に答えてください
私があなたよりもはるかに強い武力を持っていたとしたらという前提での質問です
(実際には私は武力などないし、武力とは無縁の平和的な人間です)
で、私があなたよりもはるかに強い武力を持っていたとしたらどうしますか?
へんてこな設定を次から次に持ち出されても相手に出来ません
こうやって殴り返されてるのに撤退しないあなたの行い自体がウクライナを肯定していることになると気が付きましょう
「レスバで勝つためには、自分や自分の命が亡くなっても構わない」
と言ってるあなたの勇敢さには負けますよ
あなたの主張というのは、その程度のものだと自覚してください
「レスバで勝つためには、自分や自分の命が亡くなっても構わない」
↑
こんなことを言うしかなくなってるですよ?あなたの理論では
言っていることが支離滅裂ですね
自分が有利だと勘違いしてるからでしょうが、実際にはそれほど優位性はないと自覚した時、ロシアの非とウクライナの正当性が理解できるでしょう
そもそもウクライナ側からしたらロシアの提案はどうやっても飲めない条件だから、妥協しようがない
続けるだけですね
ウクライナや米国、NATOとまた折れる理由がありません
あなたは何を考えて>>64の様なバカ丸出しのことを口走ったのですか?
>続けるだけですね
それが戦争なら人が死ぬ続けるということなんです
特にウクライナは自国を攻撃されて、一般市民が大勢亡くなっていくんです
それで良いということですか?
>ウクライナや米国、NATOとまた折れる理由がありません
ウクライナの国民の命を守るために折れるんです
上でも書いてますけど、折れなければウクライナは自国を攻撃されて、一般市民が大勢亡くなっていくんです
正直いうけど橋下とか玉川の考えのがよかったような気がする
当たり前じゃないですか
最初に妥結してれば、ウクライナは領土も奪われてないし、国民も殺されてないんですから
そういうやったもん勝ち理論が認められてたらどうなると思います?
よくありませんね
ロシア軍が素直に撤退したら解決です
簡単な理屈ですね?
ウクライナが素直に全面降伏したら解決です
簡単な理屈ですね?
って言ったらウクライナは全面降伏するんですか?
つまるところロシアしないことをウクライナに要求するのは筋違いということです
何故分からないのでしょうか
私が言ってるのは妥結です
話し合いでお互いに妥協して妥結するんです
プーチンだってプリゴジンを死刑にはしてませんよね?
国家を転覆させようとして、自分の命まで狙ってきたのに。
それは妥結してるんです
今前線で多くの兵士が死んでいるのはロシア軍もそうですよね
何故あなたの中でロシアは撤退するべきとならないんですか?
ロシア兵が死んだら、死んだらウクライナ人は生き返るんですか?
ロシア兵が10万人死んだら、ウクライナ人が10万人死んでもいいんですか?
戦争を続ければ双方に死者が出るんです
だから、双方とも妥結する理由はあるんです
あなたはロシアはどう妥協するのが妥当だと言ってるのですか?
ウクライナがNATOに加盟しないことを約束すること
ウクライナがミンスク合意を誠実に履行し、東部地域の自主権を認め、攻撃しないこと
戦争前のロシアの条件はこれだけです
それ全く妥協とは違いますよね
完全要求じゃないですか
頭おかしいんですか?
ですから、それはロシアの要求です
それを飲む代わりにウクライナも何かを要求すればいいんです
そして、妥結すれば戦争は回避されて、人が死ぬことはないんです
私が尋ねたのは要求ではなく妥協についてです
譲るものを減らすことを妥協と言うなら、ウクライナも妥協した要求をするべきですが、最低限軍事侵攻で被った被害の損害賠償は当然ですよね?
妥協の中身については話し合いをすればいいんです
何年でもね
だけど、戦争を続ければ人は死ぬし、戦争を続けるほど妥結も難しくなるんです
人が死ぬわけですから
であればこそロシア軍は直ちにウクライナから撤兵して交渉のテーブルに着くべきでしょう
他人の庭に居座って殴り続けて相手に土下座しろというのは誰も認めませんよ
それも含めて、妥協の中身については話し合いをすればいいんです
○○するべきという一方的な正論は意味ないんです
戦争は裁判じゃないんです
話し合いを継続せず軍事侵攻という暴挙に及んだロシアの非は責めないのですか?
話し合いに応じなかったのはウクライナ側です
それから、何度も言いますけど、どちらを責めるとか意味ないんです
ロシアとウクライナは裁判をしてるわけでも、レスバをしてるわけでもないんです
>>676
私があなたよりもはるかに強い武力を持っていたとしたらどうしますか?
徹底的に戦いますよ
あなたが自分で思っているはるかに強い武力なんていうものはありませんしね
勝手に設定を変えて答えられても困ります
真面目に質問に答えてください
私があなたよりもはるかに強い武力を持っていたとしたらという前提での質問です
(実際には私は武力などないし、武力とは無縁の平和的な人間です)
で、私があなたよりもはるかに強い武力を持っていたとしたらどうしますか?
へんてこな設定を次から次に持ち出されても相手に出来ません
こうやって殴り返されてるのに撤退しないあなたの行い自体がウクライナを肯定していることになると気が付きましょう
「レスバで勝つためには、自分や自分の命が亡くなっても構わない」
と言ってるあなたの勇敢さには負けますよ
あなたの主張というのは、その程度のものだと自覚してください
「レスバで勝つためには、自分や自分の命が亡くなっても構わない」
↑
こんなことを言うしかなくなってるですよ?あなたの理論では
言っていることが支離滅裂ですね
自分が有利だと勘違いしてるからでしょうが、実際にはそれほど優位性はないと自覚した時、ロシアの非とウクライナの正当性が理解できるでしょう
そもそもウクライナ側からしたらロシアの提案はどうやっても飲めない条件だから、妥協しようがない
>>64は明確にその主張と言えますね
違いますか?違うというのであればどういう趣旨でそんな荒唐無稽な主張をしたのか釈明するべきです
全く違います
趣旨も何も書いてる通りです
攻撃したのはロシア側なのですからロシア側が撤退するのが道理でしょう
攻撃を受けた側が反抗するのは自然なことですよ
「バカなことを言ってるのはあなたなんですから、あなたが折れるのが道理でしょう」
と私が言ったらあなたは折れてくれますか?
折れないですよね?そしたら私とあなたのレスバは続くんです
それが戦争なら人が死ぬんです
妥結しない=戦争が続く=人が死ぬってことなんです
頭の悪いあなたに改めて説明してあげます
プーチンは軍を撤収しない、ウクライナも反撃を止めない
それは動かせない事実です
その中で攻撃を受けた側のウクライナの行いを責めるのはナンセンスですよ
逆にウクライナが勢い余ってロシアに侵攻したら今度はロシアが降伏するべきと言い出すのですか?
ですから、どちらが悪いとか意味ないんです
世界には悪を裁いてくれる裁判所も、悪を退治してくれる警察もないんです
国家間の揉め事を解決するためには妥結しかないんです
で、
「バカなことを言ってるのはあなたなんですから、あなたが折れるのが道理でしょう」
と私が言ったらあなたは折れてくれますか?
折れないですよね?そしたら私とあなたのレスバは続くんです
だったらどうするんですか?それを聞いてるんです
勝てば官軍だからね
じゃなきゃ国連常任理事国に中国やロシアははいってないよ
あと民間人あいてに原爆つかったアメリカも
勝つまで続けますよ
当然でしょう
ウクライナもまた当然のことをしてるだけですよね
>>64は反転攻勢を受けているロシア軍にこそ言ってあげたらどうですか?
レスバなら、それでもいいですよ
でも戦争では人が死ぬんです
あなたやあなたの家族が死ぬリスクがあっても、私とレスバを続けますか?
続けませんよね?
あなたの家族が無事という前提がおかしいですよね
それならあなたが素直に撤退するべきでは?
私は自分の家族に死ぬリスクがあるなら、即刻あなたとのレスバを停戦します
あなたはそうしませんか?
あなたは自分の家族に死ぬリスクがあっても、レスバで私を倒すためにレスバを続けますか?
私なら先にあなたという危険を排除しますね
で、あなたは撤退しないのですか?
自分や自分の家族が死ぬリスクがあっても、ですか?
そのリスクが潜在的に存在する以上、原因の排除が優先です
この理屈はむしろロシアの軍事侵攻と同じと思いますがそれでも否定しますか?
私とあなたとのレスバにおいて、私が降伏することと
あなたやあなたの家族が死ぬことは同等の価値があるということですか?
あなたの主張なんてそんなもんなんです、もうわかりましたよね?
まず自分がウクライナ側であると思ってください
つまりあなたの家族に危険があるという前提です
さて、あなたは直ちに降伏してくれますね?
まず、その前に自分の発言に責任を持ってください
私とあなたとのレスバにおいて、私が降伏することと
あなたやあなたの家族が死ぬことは同等の価値があるということですか?
あなたの主張はそういう事ですよね?
いえいえ、そもそもレスバで私の家族に命の危険があるという前提がありえません
もし仮にそういう危険を前提にするなら撤退せず警察に相談しつつレスバを継続します
当然ですね
もちろん仮定の話です
>警察に相談しつつレスバを継続します
世界には警察はないんですよ?
戦争の比喩として話をしてるんです、真面目に答えてください
で、警察という存在がなければどうしますか?
ところで私はあなたの質問に答えました
レスバを継続することであなたの家族に危険が及ぶとしたら、あなたは直ちに撤退して頂けるんですよね?
それは答えましたが、即時撤退しますし、謝罪を求められるなら
土下座でも何でもします
レスバであなたに勝つことよりも、10000000000000倍、自分や自分の家族の命の方が大事なんでね
あなたは本当に違うんですか?
では負けてください
結論が出ましたね
今でも前線で多数のロシア軍兵士が命の危険に晒されています
折れる決断が出来るプーチンは直ちに撤退の指示を出すべきでしょう
それがあなたの言う国民の命を守る責任です
>今でも前線で多数のロシア軍兵士が命の危険に晒されています
それはウクライナも同じですし、ウクライナは一般市民までたくさんの犠牲が出ています
ウクライナにも国民の命を守る責任はあります
あなたにはあなたの家族の命を守るという責任はないんですか?
私とのレスバであなたの家族の命を奪っても良いんですか?
なぜその責任をロシア側は免除されるのでしょう
プーチンは出来る、ゼレンスキーは出来ない、というのであれば出来る方がやるべきでは?
それに今殴られてるのはロシア軍の方です
あなたの理屈だとロシア軍が降伏しないのはおかしいのでは?
後から撃つ督戦隊が大活躍なんだし引かないでしょ
プーチン思想の人は殲滅するしか無いんだよ
ウクライナ人は家族を守る戦いをしてるのもわからんプー脳に何を言っても無駄
侵略と防衛では全く異なるって事が理解出来んのだろ
ほんとバカだよな
ロシアの攻撃はオッケーでウクライナの反撃はダメって何様だよw
これからロシア軍が崩れ始めてボッコボコになるのにあんな間抜けな主張してどうすんだっての
分かってないのはプーチンというのが>>701で到達した結論です
つーかさぁ
>>701で結論出てんじゃん
お前はそれにまともに答えられなかったじゃん
それのどこが勝ちなの?
お前の脳内だけで納得してないでちゃんとギャラリーに解説しろよハゲ
そもそもお前糖質っぽいけどそんなんで家族とかいんの?
繰り返しになるけど、結論はもう出てます
「レスバで勝つためには、自分や自分の命が亡くなっても構わない」
これがすべてです
もう自分でもわかってるでしょ?
事件とかマジで勘弁な
たかがレスバ、たかが領土、たかが主権、そんなもののために命を懸ける必要ない
領海な領海
お前のような無教養な低学歴が野次馬根性で国際政治に口を挟むな
あれ?レスバ続けてたからお前の家族死んじゃったのかな?
かつてABCD包囲網を食らっている海洋国家の日本人が、今この情勢下でそんなことは口が裂けても言えんのよ
お前のようなアホ以外はな
いやいや、それ以前にレスバで家族が死ぬとかいうメカニズムの解説から速攻で逃げるなよ
お前はプーチンかw
警察という存在がなければ武力行使であなたを物理的に排除します
当然ですね
話し合いに応じなかったのはウクライナ側です
それから、何度も言いますけど、どちらを責めるとか意味ないんです
ロシアとウクライナは裁判をしてるわけでも、レスバをしてるわけでもないんです
>>676
私があなたよりもはるかに強い武力を持っていたとしたらどうしますか?
徹底的に戦いますよ
あなたが自分で思っているはるかに強い武力なんていうものはありませんしね
勝手に設定を変えて答えられても困ります
真面目に質問に答えてください
私があなたよりもはるかに強い武力を持っていたとしたらという前提での質問です
(実際には私は武力などないし、武力とは無縁の平和的な人間です)
で、私があなたよりもはるかに強い武力を持っていたとしたらどうしますか?
へんてこな設定を次から次に持ち出されても相手に出来ません
こうやって殴り返されてるのに撤退しないあなたの行い自体がウクライナを肯定していることになると気が付きましょう
「レスバで勝つためには、自分や自分の命が亡くなっても構わない」
と言ってるあなたの勇敢さには負けますよ
あなたの主張というのは、その程度のものだと自覚してください
「レスバで勝つためには、自分や自分の命が亡くなっても構わない」
↑
こんなことを言うしかなくなってるですよ?あなたの理論では
言っていることが支離滅裂ですね
自分が有利だと勘違いしてるからでしょうが、実際にはそれほど優位性はないと自覚した時、ロシアの非とウクライナの正当性が理解できるでしょう
作ります
言葉が悪いな
勝つまで続けますよ
当然でしょう
ウクライナもまた当然のことをしてるだけですよね
>>64は反転攻勢を受けているロシア軍にこそ言ってあげたらどうですか?
レスバなら、それでもいいですよ
でも戦争では人が死ぬんです
あなたやあなたの家族が死ぬリスクがあっても、私とレスバを続けますか?
続けませんよね?
あなたの家族が無事という前提がおかしいですよね
それならあなたが素直に撤退するべきでは?
私は自分の家族に死ぬリスクがあるなら、即刻あなたとのレスバを停戦します
あなたはそうしませんか?
あなたは自分の家族に死ぬリスクがあっても、レスバで私を倒すためにレスバを続けますか?
私なら先にあなたという危険を排除しますね
で、あなたは撤退しないのですか?
自分や自分の家族が死ぬリスクがあっても、ですか?
そのリスクが潜在的に存在する以上、原因の排除が優先です
この理屈はむしろロシアの軍事侵攻と同じと思いますがそれでも否定しますか?
私とあなたとのレスバにおいて、私が降伏することと
あなたやあなたの家族が死ぬことは同等の価値があるということですか?
あなたの主張なんてそんなもんなんです、もうわかりましたよね?
まず自分がウクライナ側であると思ってください
つまりあなたの家族に危険があるという前提です
さて、あなたは直ちに降伏してくれますね?
まず、その前に自分の発言に責任を持ってください
私とあなたとのレスバにおいて、私が降伏することと
あなたやあなたの家族が死ぬことは同等の価値があるということですか?
あなたの主張はそういう事ですよね?
いえいえ、そもそもレスバで私の家族に命の危険があるという前提がありえません
もし仮にそういう危険を前提にするなら撤退せず警察に相談しつつレスバを継続します
当然ですね
もちろん仮定の話です
>警察に相談しつつレスバを継続します
世界には警察はないんですよ?
戦争の比喩として話をしてるんです、真面目に答えてください
で、警察という存在がなければどうしますか?
ところで私はあなたの質問に答えました
レスバを継続することであなたの家族に危険が及ぶとしたら、あなたは直ちに撤退して頂けるんですよね?
それは答えましたが、即時撤退しますし、謝罪を求められるなら
土下座でも何でもします
レスバであなたに勝つことよりも、10000000000000倍、自分や自分の家族の命の方が大事なんでね
あなたは本当に違うんですか?
では負けてください
結論が出ましたね
今でも前線で多数のロシア軍兵士が命の危険に晒されています
折れる決断が出来るプーチンは直ちに撤退の指示を出すべきでしょう
それがあなたの言う国民の命を守る責任です
>今でも前線で多数のロシア軍兵士が命の危険に晒されています
それはウクライナも同じですし、ウクライナは一般市民までたくさんの犠牲が出ています
ウクライナにも国民の命を守る責任はあります
あなたにはあなたの家族の命を守るという責任はないんですか?
私とのレスバであなたの家族の命を奪っても良いんですか?
なぜその責任をロシア側は免除されるのでしょう
プーチンは出来る、ゼレンスキーは出来ない、というのであれば出来る方がやるべきでは?
それに今殴られてるのはロシア軍の方です
あなたの理屈だとロシア軍が降伏しないのはおかしいのでは?
後から撃つ督戦隊が大活躍なんだし引かないでしょ
プーチン思想の人は殲滅するしか無いんだよ
ウクライナ人は家族を守る戦いをしてるのもわからんプー脳に何を言っても無駄
侵略と防衛では全く異なるって事が理解出来んのだろ
ほんとバカだよな
ロシアの攻撃はオッケーでウクライナの反撃はダメって何様だよw
これからロシア軍が崩れ始めてボッコボコになるのにあんな間抜けな主張してどうすんだっての
分かってないのはプーチンというのが>>701で到達した結論です
つーかさぁ
>>701で結論出てんじゃん
お前はそれにまともに答えられなかったじゃん
それのどこが勝ちなの?
お前の脳内だけで納得してないでちゃんとギャラリーに解説しろよハゲ
そもそもお前糖質っぽいけどそんなんで家族とかいんの?
繰り返しになるけど、結論はもう出てます
「レスバで勝つためには、自分や自分の命が亡くなっても構わない」
これがすべてです
もう自分でもわかってるでしょ?
事件とかマジで勘弁な
たかがレスバ、たかが領土、たかが主権、そんなもののために命を懸ける必要ない
領海な領海
お前のような無教養な低学歴が野次馬根性で国際政治に口を挟むな
あれ?レスバ続けてたからお前の家族死んじゃったのかな?
かつてABCD包囲網を食らっている海洋国家の日本人が、今この情勢下でそんなことは口が裂けても言えんのよ
お前のようなアホ以外はな
いやいや、それ以前にレスバで家族が死ぬとかいうメカニズムの解説から速攻で逃げるなよ
お前はプーチンかw
警察という存在がなければ武力行使であなたを物理的に排除します
当然ですね
話し合いに応じなかったのはウクライナ側です
それから、何度も言いますけど、どちらを責めるとか意味ないんです
ロシアとウクライナは裁判をしてるわけでも、レスバをしてるわけでもないんです
>>676
私があなたよりもはるかに強い武力を持っていたとしたらどうしますか?
徹底的に戦いますよ
あなたが自分で思っているはるかに強い武力なんていうものはありませんしね
勝手に設定を変えて答えられても困ります
真面目に質問に答えてください
私があなたよりもはるかに強い武力を持っていたとしたらという前提での質問です
(実際には私は武力などないし、武力とは無縁の平和的な人間です)
で、私があなたよりもはるかに強い武力を持っていたとしたらどうしますか?
へんてこな設定を次から次に持ち出されても相手に出来ません
こうやって殴り返されてるのに撤退しないあなたの行い自体がウクライナを肯定していることになると気が付きましょう
「レスバで勝つためには、自分や自分の命が亡くなっても構わない」
と言ってるあなたの勇敢さには負けますよ
あなたの主張というのは、その程度のものだと自覚してください
「レスバで勝つためには、自分や自分の命が亡くなっても構わない」
↑
こんなことを言うしかなくなってるですよ?あなたの理論では
言っていることが支離滅裂ですね
自分が有利だと勘違いしてるからでしょうが、実際にはそれほど優位性はないと自覚した時、ロシアの非とウクライナの正当性が理解できるでしょう
作ります
ネット軍師もウク信も頭が悪すぎて
ロシア=ハリウッド映画に出てくる悪の軍団
程度にしか見えてない。
裏切った正規軍はとんでもない処罰まってるだろうが
不審死
前線送り
プーチンが逮捕されろ
プリゴジン最悪だな
後から約束を破って
亡命先からロシアに強制送還もあるぞ
やーめた!とは簡単にいかないから茶番劇始めたと
プリゴジン氏は、強硬派じゃないの?
ただの戦争屋
ウクライナ戦に旨味がなくなったんだろ
煽りに乗った連中は全て姿を消す。
朝と晩で立ち位置がコロコロ変わる。
組織的・戦略的な侵攻は無理。
確かに統率は取れてなさそうだな
コールサインでのコミュニケーションすらままならなさそう
元反乱兵なんてきつい戦線に投入されて、無茶な作戦ですり潰されるだけだろ
プリゴジンに捨てられて、唯々諾々と従うくらいなら反乱続行した方がマシ
逃げたくてもモスクワ近くまで連れて来られちゃったから
そんで親分は自分たちを売って離脱
哀れなり
ワグナー全員がグルでない限り、ヒヨったプリゴジン殺して反乱続行という流れにならんのかね?
俺がワグナーの兵ならプリ殺そうと思うね
でも実際に戦いを始めてたら多くの死人が出たんだよ?
はあ?
今回起こるかもしれなかった人死にだけを問題にするのか?
都合よすぎだろ
君は人の命を何だと思ってるの?
ウクライナの一般市民の死も世界のために許容しろって?
あなたの文脈が語ってるのは、昨日今日のロシア国内での人死にを避けるためなら
どんな悪い手打ちもアリだってことだよ
そういわれたら、じゃあ今日までのウクライナ人の死は何なんだと返されて当然だろ
私が言ってるのは、内戦であれ、外国の戦争であり
実際に戦いが起これば、人が死ぬんです
それを避けるのは最優先目的なんです
それをプリゴジンとプーチンはやった
だけど、ゼレンスキーやバイデン、NATOはできなかった
だから、多くのウクライナ人が死んだということなんです
だからロシア国内で内戦してくれるのが理想的だったんだがね。
想像以上にプーチンもプリゴジンもへたれだった。
ヘタレじゃないんです
内戦を避けて犠牲を出さなかったんです
戦争(内戦)を妥結・妥協によって回避できる指導者こそ本物なんです
強気アピール一本やりで妥協できずに国民を戦争に巻き込む指導者こそ最悪なんです
ただの内乱じゃなくて他国との戦争中だから、他に打つ手がなかっただけのように思う
関係ありません
他国とでも妥結はできますし、世界中がやってます
その妥協をウクライナとやって、全軍を引き上げれば即日にでも戦争が終わるのにやっぱりプーチンてバカなんだな。
妥結っていうのは、双方が妥協しないとできないんです
「ロシアが悪いからロシアが出ていけ」っていう幼稚で一方的な主張では妥結はできないんです
そして、妥結が出来なければ人が死ぬんです、毎日、大勢
ウクライナの国民は「プーチンてバカなんだな」って言ってるだけじゃ済まないんです
自分や自分の家族が殺されるんです
戦争(内戦)を妥結・妥協によって回避できる指導者こそ本物なんです
強気アピール一本やりで妥協できずに国民
もうそういうの良いから。
プリゴジンが全部バラしたしな。
ウクライナも強盗と交渉する気無いでしょ。
ただただプーチンとロシアがクソだってことは明らかだけどな。
>ウクライナも強盗と交渉する気無いでしょ。
警察も法律も裁判所もなければ、強盗とも交渉するしかないんです
「ただただプーチンとロシアがクソだってことは明らかだけどな。」
「強盗なんかと交渉できるか!」
って言ってるだけじゃ済まないんです
自分や自分の家族が殺されるんです
クリミアとドンバス明け渡してどうなった?
ウクライナは痛い目見てやっと目が覚めたんだよ。
ロシア相手に下手な妥協すると次の戦争を呼び起こすってね。
>クリミアとドンバス明け渡してどうなった?
抵抗せずに明け渡したところでは誰も死なずに平和に楽しく暮らしてますけど??
香港もそうですし
飯が食えれば体制なんてどうでもいいんだよ
人間はそんなもんだよ
中国に侵略されても日本人は上海以上にうまくやっていきそうな気もする
チンポ子やマン子好き勝手に見せるような国より
規制して道徳と権力で抑える国のほうが
案外うまくいくんだよ
自分で自分を規制する必要が無いからな
楽でいいんだよ
万事そんな感じだろ
中国共産党が日本を占領したら男は全員収容所に送られ強制労働、女は全員中国人の性奴隷にされられ民族浄化されるだけ
平和に楽しく、ね
小学生じゃあるまいし証拠みせてください
香港も文句言えず怯えてるだけ
表向きしかみえない小学生ですか、ほんまに
全くだな
ちょっとこれは見過ごせない発言だな
中国の人なんだろうか
香港の人も文句は言えますよ
中国共産党に対しての発言だけ自由が無くなるだけですよ
日常生活にはほとんど影響ありません
同性婚もなく、ジェンダー格差もあって、全然自由もなく、人権侵害もある日本でも
普通に平和に楽しく暮らしてるでしょ?
言えないだろ
検閲してる
周りを見れないほど怖いよね
今回の軍事侵攻の件を言ってるんだけど馬鹿なの?
いや・・・ですから戦争になったら人が死ぬのは当たり前です
それと明け渡す、妥協する、妥結するは全く別の話です
明け渡したら殺されるんじゃなくて、戦争したら殺されるんです
それを理解してないようなのでわかりやすく具体的に説明しました
じゃあやっぱりウクライナはプーチン殺してロシア滅ぼすしか無いね。
下手な妥協したら際限なく戦争起こされて妥協しつづけることになる。
妥結したら殺されるっていうデマを信じるのはやめましょう
クリミアも香港も普通に平和に楽しく暮らしてますよ
そもそもロシアが始めなければ戦争にならないって事実は意地でも認めたく無いようでなにより。
やっぱり頭プーチンは話が通じないな。
つまりまとめるとプーチンが軍をウクライナから撤退させたら解決するということですね
ウクライナにその力が有ればその通り
「つまりまとめるとプーチンが軍をウクライナから撤退させたら解決するということですね」
っていう稚で一方的な主張をしてるだけでは妥結はできないんです
そして、妥結が出来なければ人が死ぬんです、毎日、大勢
でもプーチンが軍をウクライナから撤退させたら解決ですよね?
撤退するわけねーだろ
戦争止めたらどのみち吊るされるのに
その出来るわけ無いことをID:0CmpXU7v0さんはウクライナや米国、NATOはするべきと言っているんですよ
それはおかしいことだと思いませんか?
こらこら、他人に人の発言を捏造して言うもんじゃありません
私は妥結しろと言ってるんです
妥結とは双方が妥協するってことです
いいえ、あなたは初手から明確にその主張をしています
違うと言うなら先ず釈明をしてください
言ってる意味が分かりません
私はそんなことは一言も言ってません
言ってるなら、示してください
>>64は明確にその主張と言えますね
違いますか?違うというのであればどういう趣旨でそんな荒唐無稽な主張をしたのか釈明するべきです
全く違います
趣旨も何も書いてる通りです
攻撃したのはロシア側なのですからロシア側が撤退するのが道理でしょう
攻撃を受けた側が反抗するのは自然なことですよ
「バカなことを言ってるのはあなたなんですから、あなたが折れるのが道理でしょう」
と私が言ったらあなたは折れてくれますか?
折れないですよね?そしたら私とあなたのレスバは続くんです
それが戦争なら人が死ぬんです
妥結しない=戦争が続く=人が死ぬってことなんです
頭の悪いあなたに改めて説明してあげます
プーチンは軍を撤収しない、ウクライナも反撃を止めない
それは動かせない事実です
その中で攻撃を受けた側のウクライナの行いを責めるのはナンセンスですよ
逆にウクライナが勢い余ってロシアに侵攻したら今度はロシアが降伏するべきと言い出すのですか?
ですから、どちらが悪いとか意味ないんです
世界には悪を裁いてくれる裁判所も、悪を退治してくれる警察もないんです
国家間の揉め事を解決するためには妥結しかないんです
で、
「バカなことを言ってるのはあなたなんですから、あなたが折れるのが道理でしょう」
と私が言ったらあなたは折れてくれますか?
折れないですよね?そしたら私とあなたのレスバは続くんです
だったらどうするんですか?それを聞いてるんです
勝てば官軍だからね
じゃなきゃ国連常任理事国に中国やロシアははいってないよ
あと民間人あいてに原爆つかったアメリカも
勝つまで続けますよ
当然でしょう
ウクライナもまた当然のことをしてるだけですよね
>>64は反転攻勢を受けているロシア軍にこそ言ってあげたらどうですか?
レスバなら、それでもいいですよ
でも戦争では人が死ぬんです
あなたやあなたの家族が死ぬリスクがあっても、私とレスバを続けますか?
続けませんよね?
あなたの家族が無事という前提がおかしいですよね
それならあなたが素直に撤退するべきでは?
私は自分の家族に死ぬリスクがあるなら、即刻あなたとのレスバを停戦します
あなたはそうしませんか?
あなたは自分の家族に死ぬリスクがあっても、レスバで私を倒すためにレスバを続けますか?
私なら先にあなたという危険を排除しますね
で、あなたは撤退しないのですか?
自分や自分の家族が死ぬリスクがあっても、ですか?
そのリスクが潜在的に存在する以上、原因の排除が優先です
この理屈はむしろロシアの軍事侵攻と同じと思いますがそれでも否定しますか?
私とあなたとのレスバにおいて、私が降伏することと
あなたやあなたの家族が死ぬことは同等の価値があるということですか?
あなたの主張なんてそんなもんなんです、もうわかりましたよね?
まず自分がウクライナ側であると思ってください
つまりあなたの家族に危険があるという前提です
さて、あなたは直ちに降伏してくれますね?
まず、その前に自分の発言に責任を持ってください
私とあなたとのレスバにおいて、私が降伏することと
あなたやあなたの家族が死ぬことは同等の価値があるということですか?
あなたの主張はそういう事ですよね?
いえいえ、そもそもレスバで私の家族に命の危険があるという前提がありえません
もし仮にそういう危険を前提にするなら撤退せず警察に相談しつつレスバを継続します
当然ですね
もちろん仮定の話です
>警察に相談しつつレスバを継続します
世界には警察はないんですよ?
戦争の比喩として話をしてるんです、真面目に答えてください
で、警察という存在がなければどうしますか?
ところで私はあなたの質問に答えました
レスバを継続することであなたの家族に危険が及ぶとしたら、あなたは直ちに撤退して頂けるんですよね?
それは答えましたが、即時撤退しますし、謝罪を求められるなら
土下座でも何でもします
レスバであなたに勝つことよりも、10000000000000倍、自分や自分の家族の命の方が大事なんでね
あなたは本当に違うんですか?
では負けてください
結論が出ましたね
今でも前線で多数のロシア軍兵士が命の危険に晒されています
折れる決断が出来るプーチンは直ちに撤退の指示を出すべきでしょう
それがあなたの言う国民の命を守る責任です
>今でも前線で多数のロシア軍兵士が命の危険に晒されています
それはウクライナも同じですし、ウクライナは一般市民までたくさんの犠牲が出ています
ウクライナにも国民の命を守る責任はあります
あなたにはあなたの家族の命を守るという責任はないんですか?
私とのレスバであなたの家族の命を奪っても良いんですか?
なぜその責任をロシア側は免除されるのでしょう
プーチンは出来る、ゼレンスキーは出来ない、というのであれば出来る方がやるべきでは?
それに今殴られてるのはロシア軍の方です
あなたの理屈だとロシア軍が降伏しないのはおかしいのでは?
後から撃つ督戦隊が大活躍なんだし引かないでしょ
プーチン思想の人は殲滅するしか無いんだよ
ウクライナ人は家族を守る戦いをしてるのもわからんプー脳に何を言っても無駄
侵略と防衛では全く異なるって事が理解出来んのだろ
ほんとバカだよな
ロシアの攻撃はオッケーでウクライナの反撃はダメって何様だよw
これからロシア軍が崩れ始めてボッコボコになるのにあんな間抜けな主張してどうすんだっての
分かってないのはプーチンというのが>>701で到達した結論です
つーかさぁ
>>701で結論出てんじゃん
お前はそれにまともに答えられなかったじゃん
それのどこが勝ちなの?
お前の脳内だけで納得してないでちゃんとギャラリーに解説しろよハゲ
そもそもお前糖質っぽいけどそんなんで家族とかいんの?
繰り返しになるけど、結論はもう出てます
「レスバで勝つためには、自分や自分の命が亡くなっても構わない」
これがすべてです
もう自分でもわかってるでしょ?
事件とかマジで勘弁な
たかがレスバ、たかが領土、たかが主権、そんなもののために命を懸ける必要ない
領海な領海
お前のような無教養な低学歴が野次馬根性で国際政治に口を挟むな
あれ?レスバ続けてたからお前の家族死んじゃったのかな?
かつてABCD包囲網を食らっている海洋国家の日本人が、今この情勢下でそんなことは口が裂けても言えんのよ
お前のようなアホ以外はな
いやいや、それ以前にレスバで家族が死ぬとかいうメカニズムの解説から速攻で逃げるなよ
お前はプーチンかw
警察という存在がなければ武力行使であなたを物理的に排除します
当然ですね
話し合いに応じなかったのはウクライナ側です
それから、何度も言いますけど、どちらを責めるとか意味ないんです
ロシアとウクライナは裁判をしてるわけでも、レスバをしてるわけでもないんです
>>676
私があなたよりもはるかに強い武力を持っていたとしたらどうしますか?
徹底的に戦いますよ
あなたが自分で思っているはるかに強い武力なんていうものはありませんしね
勝手に設定を変えて答えられても困ります
真面目に質問に答えてください
私があなたよりもはるかに強い武力を持っていたとしたらという前提での質問です
(実際には私は武力などないし、武力とは無縁の平和的な人間です)
で、私があなたよりもはるかに強い武力を持っていたとしたらどうしますか?
へんてこな設定を次から次に持ち出されても相手に出来ません
こうやって殴り返されてるのに撤退しないあなたの行い自体がウクライナを肯定していることになると気が付きましょう
「レスバで勝つためには、自分や自分の命が亡くなっても構わない」
と言ってるあなたの勇敢さには負けますよ
あなたの主張というのは、その程度のものだと自覚してください
「レスバで勝つためには、自分や自分の命が亡くなっても構わない」
↑
こんなことを言うしかなくなってるですよ?あなたの理論では
言っていることが支離滅裂ですね
自分が有利だと勘違いしてるからでしょうが、実際にはそれほど優位性はないと自覚した時、ロシアの非とウクライナの正当性が理解できるでしょう
作ります
言葉が悪いな
でもウクライナが即時全面降伏しても解決ですよね?
質問に質問で返すのは失礼ですよ
プーチンが軍をウクライナから撤退させたら解決ですよね?
これは失礼しました
で、質問の答えですが、「はい、解決です」
では、こちらも質問します
ウクライナが即時全面降伏しても解決ですよね?
そうですね、解決です
ところで私はあなたとのレスバから撤退しません
あなたはどうしますか?
私に降伏しますか?
私は降伏しません
あなたはどうしますか?
私に降伏しますか?
しません
さてここで>>64を見返してみましょう
あなたの主張は正しいと言えますか?
はい、正しいです
どこがどう正しくないですか?
それから
あなたは降伏しない、私も降伏しない
では、どうなりますか?
続けるだけですね
ウクライナや米国、NATOとまた折れる理由がありません
あなたは何を考えて>>64の様なバカ丸出しのことを口走ったのですか?
>続けるだけですね
それが戦争なら人が死ぬ続けるということなんです
特にウクライナは自国を攻撃されて、一般市民が大勢亡くなっていくんです
それで良いということですか?
>ウクライナや米国、NATOとまた折れる理由がありません
ウクライナの国民の命を守るために折れるんです
上でも書いてますけど、折れなければウクライナは自国を攻撃されて、一般市民が大勢亡くなっていくんです
正直いうけど橋下とか玉川の考えのがよかったような気がする
当たり前じゃないですか
最初に妥結してれば、ウクライナは領土も奪われてないし、国民も殺されてないんですから
そういうやったもん勝ち理論が認められてたらどうなると思います?
よくありませんね
ロシア軍が素直に撤退したら解決です
簡単な理屈ですね?
ウクライナが素直に全面降伏したら解決です
簡単な理屈ですね?
って言ったらウクライナは全面降伏するんですか?
つまるところロシアしないことをウクライナに要求するのは筋違いということです
何故分からないのでしょうか
私が言ってるのは妥結です
話し合いでお互いに妥協して妥結するんです
プーチンだってプリゴジンを死刑にはしてませんよね?
国家を転覆させようとして、自分の命まで狙ってきたのに。
それは妥結してるんです
今前線で多くの兵士が死んでいるのはロシア軍もそうですよね
何故あなたの中でロシアは撤退するべきとならないんですか?
ロシア兵が死んだら、死んだらウクライナ人は生き返るんですか?
ロシア兵が10万人死んだら、ウクライナ人が10万人死んでもいいんですか?
戦争を続ければ双方に死者が出るんです
だから、双方とも妥結する理由はあるんです
あなたはロシアはどう妥協するのが妥当だと言ってるのですか?
ウクライナがNATOに加盟しないことを約束すること
ウクライナがミンスク合意を誠実に履行し、東部地域の自主権を認め、攻撃しないこと
戦争前のロシアの条件はこれだけです
それ全く妥協とは違いますよね
完全要求じゃないですか
頭おかしいんですか?
ですから、それはロシアの要求です
それを飲む代わりにウクライナも何かを要求すればいいんです
そして、妥結すれば戦争は回避されて、人が死ぬことはないんです
私が尋ねたのは要求ではなく妥協についてです
譲るものを減らすことを妥協と言うなら、ウクライナも妥協した要求をするべきですが、最低限軍事侵攻で被った被害の損害賠償は当然ですよね?
妥協の中身については話し合いをすればいいんです
何年でもね
だけど、戦争を続ければ人は死ぬし、戦争を続けるほど妥結も難しくなるんです
人が死ぬわけですから
であればこそロシア軍は直ちにウクライナから撤兵して交渉のテーブルに着くべきでしょう
他人の庭に居座って殴り続けて相手に土下座しろというのは誰も認めませんよ
それも含めて、妥協の中身については話し合いをすればいいんです
○○するべきという一方的な正論は意味ないんです
戦争は裁判じゃないんです
話し合いを継続せず軍事侵攻という暴挙に及んだロシアの非は責めないのですか?
話し合いに応じなかったのはウクライナ側です
それから、何度も言いますけど、どちらを責めるとか意味ないんです
ロシアとウクライナは裁判をしてるわけでも、レスバをしてるわけでもないんです
>>676
私があなたよりもはるかに強い武力を持っていたとしたらどうしますか?
徹底的に戦いますよ
あなたが自分で思っているはるかに強い武力なんていうものはありませんしね
勝手に設定を変えて答えられても困ります
真面目に質問に答えてください
私があなたよりもはるかに強い武力を持っていたとしたらという前提での質問です
(実際には私は武力などないし、武力とは無縁の平和的な人間です)
で、私があなたよりもはるかに強い武力を持っていたとしたらどうしますか?
へんてこな設定を次から次に持ち出されても相手に出来ません
こうやって殴り返されてるのに撤退しないあなたの行い自体がウクライナを肯定していることになると気が付きましょう
「レスバで勝つためには、自分や自分の命が亡くなっても構わない」
と言ってるあなたの勇敢さには負けますよ
あなたの主張というのは、その程度のものだと自覚してください
「レスバで勝つためには、自分や自分の命が亡くなっても構わない」
↑
こんなことを言うしかなくなってるですよ?あなたの理論では
言っていることが支離滅裂ですね
自分が有利だと勘違いしてるからでしょうが、実際にはそれほど優位性はないと自覚した時、ロシアの非とウクライナの正当性が理解できるでしょう
そもそもウクライナ側からしたらロシアの提案はどうやっても飲めない条件だから、妥協しようがない
無視したらどうなりますか
キエフ突撃。ゼレンスキーのピン狙い。
軍部や政治家に、協力者がいるのかもね?
スイッチ押し間違えたか
そこまで馬鹿じゃない
何かきっかけがあればあっという間に崩れていくだろう
もはや恐怖で君臨してるだけ
北朝鮮と変わらない
コメント