与野党から謝罪と説明求める声、相次ぐ　杉田水脈氏の人権侵犯認定で

さあどうぞ！

どれも改善もしくは改善の方向には向かってます。当たり前です。論点はその速度です。世界に比べてあまりにも遅すぎませんか？もっと早く改善していれば苦しまずに済んだ人は山ほどいるんですよ？
そこでもう一度聞きます。日本は早すぎますか？遅すぎますか？保守か改革かはそこが論点なんです。で、どっちですか？

＞ただ、そう言うのが残っているところもあるというのが実態じゃない
だからそれを保守するのか、改革するのかって話です
あなたの周辺は知らないけど、高校球児はほとんどが坊主ですよ
強制不妊も日本が最後まで保守してましたね

＞国レベルでどうこうと言う力が働いていないという事実は変えようがないからそこは素直に認めなさいな
違うんです。それがより問題なんです。国が法律でやってるなら法律を変えればいいです。だけど、国民の人権意識の異常な低さによって行われてるんです。それは海外記者も指摘しています。
そういう社会を保守するのか、改革するのかです。政治は社会を変えるためにあるんです。

で、そろそろ質問に答えてもらっていいですか？
日本は早すぎますか？遅すぎますか？ってか、遅いという事例はいくつも説明しましたが、日本が早すぎることなんかありますか？早すぎるものにブレーキをかけるのが保守ですよね？
で、どっち？それを聞きたいだけなんですよ。

その他、ライドシェア、解雇規制、デジタル化、・・・遅れているものは山ほどあります。防衛（敵基地攻撃能力）に関する法整備も遅れていますね。遅れてるものばっかりですよね？
それでも日本は早すぎると思いますか？それが保守派ですよね？遅すぎるからもっと早く変えていかなきゃいけないっていうのは改革派でし、で、どうなんですか？

でも、日本は早すぎるからもっと遅らせた方が良いと思うの？人権侵害については一国も早く改善すべきだし、経済・規制に関しては早くしないとこれ以上衰退したらマジでやばくね？とんでもないスピードで貧しくなっていってるけど・・・

＞どうでもいいものやら、現行通りゆっくりでいいモノやむしろ進めなくてもいいモノが増えてきちゃう
それはね、個別にはそういう意見もあると思います。改革派の人だって「これは変えちゃいけない。もっと慎重にやるべき」っていうものはあるでしょう。ですけど、繰り返しますけど保守派か否かっていうのは全体としての総論の話なんでね

「日本はいろいろと遅れているものが多いと思う。でももっと遅らせるべきだな」ってことですかね。ちょっと理解に苦しみますが・・・

ちなみに憲法改正や敵基地攻撃能力、米軍基地移転、靖国参拝問題などはどうですか？それらに関しては「もっと早くやるべきだ！」って思いますよね？なんかちょっと保守っていう感じではなさそうですけどね
保守っていうよりもタカ派っていう方があなたにはぴったり来ません？遅れてると思うことも多いようですし

タカ派かハト派かの議論に馴染む、そうですよね
保守か改革か、タカかハトか、この2軸で決めるべきなんです
例えば、安倍さんは改革派・タカ派、二階さんは保守派・ハト派、高市さんは超保守派・超タカ派、立憲は保守派・ハト派、国民民主は保守派・タカ派、共産は保守派・ハト派、維新は改革派・タカ派
※保守派には2通りあって規制改革に反対の保守派とLGBTなど人権問題の保守派、その2つともに保守派の高市さんは超保守派としました

>>541
国民が政策で選ばなかったら政治家は楽ですね。だって国民のための政策はしなくていいんだから。政策でしか社会は変わりませんよ。敵基地攻撃能力を持つべきならそういう政策を主張してる政党を選ばないと実現しませんからね

憲法改正すべき、敵基地攻撃能力も持つべきと言いながらも、結局はいろいろと言い訳して賛成しないと言ってるし、丸坊主の強制と暴力的指導など人権問題についても国が強制してるわけじゃないいろいろと言い訳して正当化、規制改革についても私は良いと思うけど国民が付いていけないからと反対。それでいて靖国参拝に対して他国なんか関係ないと超強気。
要するに中韓に対して強気な態度を取れればいいだけで、それ以外のことにはほとんど関心が無くて、いろいろと言い訳して結局改革には後ろ向き（少なくとも積極的ではない）
本質的には二階さんよりも高市さんに近いような気もしてきた。
わかりやすく言えば、典型的なネットの右翼さん

勉強しなくても東大に入れるなら東大目指します！っていうのと同じです。不可能な条件を付けて、その条件が満たされればやるというのはやらないって言ってるのと同じです。
あなたの言ってることはすべてそれです。要するに結論はやらないってことです

「敵基地攻撃能力」の法案の準備に30年かけるの？別に能力的にはあるんだよ？一体何をどう30年も準備するの？ってか、30年前と言えば中国や北の脅威もほとんどない中でやるべきだったの？

さあどうぞ！

どれも改善もしくは改善の方向には向かってます。当たり前です。論点はその速度です。世界に比べてあまりにも遅すぎませんか？もっと早く改善していれば苦しまずに済んだ人は山ほどいるんですよ？
そこでもう一度聞きます。日本は早すぎますか？遅すぎますか？保守か改革かはそこが論点なんです。で、どっちですか？

＞ただ、そう言うのが残っているところもあるというのが実態じゃない
だからそれを保守するのか、改革するのかって話です
あなたの周辺は知らないけど、高校球児はほとんどが坊主ですよ
強制不妊も日本が最後まで保守してましたね

＞国レベルでどうこうと言う力が働いていないという事実は変えようがないからそこは素直に認めなさいな
違うんです。それがより問題なんです。国が法律でやってるなら法律を変えればいいです。だけど、国民の人権意識の異常な低さによって行われてるんです。それは海外記者も指摘しています。
そういう社会を保守するのか、改革するのかです。政治は社会を変えるためにあるんです。

で、そろそろ質問に答えてもらっていいですか？
日本は早すぎますか？遅すぎますか？ってか、遅いという事例はいくつも説明しましたが、日本が早すぎることなんかありますか？早すぎるものにブレーキをかけるのが保守ですよね？
で、どっち？それを聞きたいだけなんですよ。

その他、ライドシェア、解雇規制、デジタル化、・・・遅れているものは山ほどあります。防衛（敵基地攻撃能力）に関する法整備も遅れていますね。遅れてるものばっかりですよね？
それでも日本は早すぎると思いますか？それが保守派ですよね？遅すぎるからもっと早く変えていかなきゃいけないっていうのは改革派でし、で、どうなんですか？

でも、日本は早すぎるからもっと遅らせた方が良いと思うの？人権侵害については一国も早く改善すべきだし、経済・規制に関しては早くしないとこれ以上衰退したらマジでやばくね？とんでもないスピードで貧しくなっていってるけど・・・

＞どうでもいいものやら、現行通りゆっくりでいいモノやむしろ進めなくてもいいモノが増えてきちゃう
それはね、個別にはそういう意見もあると思います。改革派の人だって「これは変えちゃいけない。もっと慎重にやるべき」っていうものはあるでしょう。ですけど、繰り返しますけど保守派か否かっていうのは全体としての総論の話なんでね

「日本はいろいろと遅れているものが多いと思う。でももっと遅らせるべきだな」ってことですかね。ちょっと理解に苦しみますが・・・

ちなみに憲法改正や敵基地攻撃能力、米軍基地移転、靖国参拝問題などはどうですか？それらに関しては「もっと早くやるべきだ！」って思いますよね？なんかちょっと保守っていう感じではなさそうですけどね
保守っていうよりもタカ派っていう方があなたにはぴったり来ません？遅れてると思うことも多いようですし

タカ派かハト派かの議論に馴染む、そうですよね
保守か改革か、タカかハトか、この2軸で決めるべきなんです
例えば、安倍さんは改革派・タカ派、二階さんは保守派・ハト派、高市さんは超保守派・超タカ派、立憲は保守派・ハト派、国民民主は保守派・タカ派、共産は保守派・ハト派、維新は改革派・タカ派
※保守派には2通りあって規制改革に反対の保守派とLGBTなど人権問題の保守派、その2つともに保守派の高市さんは超保守派としました

>>541
国民が政策で選ばなかったら政治家は楽ですね。だって国民のための政策はしなくていいんだから。政策でしか社会は変わりませんよ。敵基地攻撃能力を持つべきならそういう政策を主張してる政党を選ばないと実現しませんからね

憲法改正すべき、敵基地攻撃能力も持つべきと言いながらも、結局はいろいろと言い訳して賛成しないと言ってるし、丸坊主の強制と暴力的指導など人権問題についても国が強制してるわけじゃないいろいろと言い訳して正当化、規制改革についても私は良いと思うけど国民が付いていけないからと反対。それでいて靖国参拝に対して他国なんか関係ないと超強気。
要するに中韓に対して強気な態度を取れればいいだけで、それ以外のことにはほとんど関心が無くて、いろいろと言い訳して結局改革には後ろ向き（少なくとも積極的ではない）
本質的には二階さんよりも高市さんに近いような気もしてきた。
わかりやすく言えば、典型的なネットの右翼さん

勉強しなくても東大に入れるなら東大目指します！っていうのと同じです。不可能な条件を付けて、その条件が満たされればやるというのはやらないって言ってるのと同じです。
あなたの言ってることはすべてそれです。要するに結論はやらないってことです

「敵基地攻撃能力」の法案の準備に30年かけるの？別に能力的にはあるんだよ？一体何をどう30年も準備するの？ってか、30年前と言えば中国や北の脅威もほとんどない中でやるべきだったの？