しっかり三権分立されてるからこそ行政である捜査に口出ししなかったというわけだね
へぇ、司法は行政には口出さないんだ~
義務教育も終えてないお前みたいなヒキコはさっさと自殺したらいいよw
口出したら独立してないじゃん?
司法が行政に対して行う役割を言ってごらん
元々夫婦共々に弱い可哀想な人が
政治活動家に都合よく利用されて
振り回されて仕舞っているんだよね
アッベーーーーーーーーーーーーガッ
モリカケのスレが立つと、Dappiに動員かかってスレ消費が速くなるの笑うわw
まあ俺も加担した部分はあるけど。
主犯の安倍は山神様に公開処刑でぶっ殺されました。
〉雅子さんは、国と、国有地管理に責任を持つ財務省理財局のトップだった佐川宣寿(のぶひさ)元理財局長を相手取って提訴。その裁判の過程で、財務省が大阪地検特捜部の捜査で任意提出した資料を開示するよう求めたが国は拒否。
どう考えるとこの資料を開示してもらえると思ったんだ…
いわゆる情報公開法の第1条をみよう
この法律は、国民主権の理念にのっとり、行政文書の開示を請求する権利につき定めること等により、
行政機関の保有する情報の一層の公開を図り、もって政府の有するその諸活動を国民に説明する責務が
全うされるようにするとともに、国民の的確な理解と批判の下にある公正で民主的な行政の推進に資することを
目的とする。
調査や裁判に関するものは公開できない。
行政文書として存在することは明らかだと思ったんじゃね
そこは開示してもいいかなと思うw
開示されて妻が幸せになるかは分からんが
夫の自殺はうつ病が悪化だと思うけどね
うつ病で休職しているのにこの問題出てきて大なり小なりヒアリングはあるでしょ
そういのから逃げたい気持ちが強くて死んでしまったのではと
いや。相手の手の内をみっせろ~!っていってるだけだったぞ?
>>654
いや、それは身の潔白を証明することになるよ。このままならグレー
>>763
>>773
それを裁判してどうなるの?
勝利条件さえわからんぞ?
開示して真実を知りたいってだけかと。
白にせよ黒にせよ
そこに何を期待しているの?
何が書かれていたら優勝なの?
情報開示したら勝ちなんでしょ。真実が知りたいだけなんだから
ん?内容はなんでもいいの?(笑)
>>654
>>654
>〉雅子さんは、国と、国有地管理に責任を持つ財務省理財局のトップだった佐川宣寿(のぶひさ)元理財局長を相手取って提訴。
これは何を争ってたの?
自殺の責任か?
そこまで詳しく追ってないから微妙
ありがとう
公文書改ざんを命じたのが佐川元理財局局長で
裁判で何を争っていたのか知らんけれど
おそらく自殺の原因は佐川による不当な命令だということで自殺の原因は不当な命令によるものとして賠償請求したんじゃないかな?
別に自殺したのも上級国民でしょ
内輪モメで賄賂を渡して逃げ切っただけ
さっさと死んでろやどいつもこいつも
利用した罪は重いぞ…
法が独立の時代なんてもうない
勝てると思い込んで法廷戦術が甘くなったのかなあ
森友本体はともかく、赤木さん問題は単純な構造だからキモを押さえておかないと勘違いする
財務省なんかは実のところどうでもよくて麻生さんがまだ政界にいるから出ない判決もあるというお話
まあ、宏池会も清和会も関係ない政権が誕生した後なら麻生さんもどうでもよくなるけどね
「募りはしたけど募集はしていない」
「その指摘には当たらない」
「個別の事案への答弁は差し控える」
「仮定の話への答弁には答えられない」
「人事権に絡む案件なので答えられない」
「民間業者の方との守秘義務があるので答えられない」
安倍チョン自民が増長しまくったここ10年の新規ルールで
上記全て「回答を回避できる正当な根拠」というルールに「された、なった」けどさ、
冷静に考えて「そうかそうだよな、これは答弁差し控えるのも納得だわ」なんてのあるか?
あるとしたらその根拠、整合性は?
「理由や根拠や道理関係無く、もうそういう事になったんだからそうなんですwww」
ってだけのルールなんだよなw
それを「ンモーしょうがないなあ自民クンはーw」なんてテヘペロ感覚で黙認してりゃそりゃ際限なく増長し続けるに決まってるわなw
な?もう一回言うけど「結局こうなっちゃった」ろ?www
何を争ってるのか意味不明の裁判
左翼や朝日新聞に赤木さん踊らされてんじゃねーの?単に。
赤木さんに都合のいいことばかり吹き込む弁護士に問題があると思う
ネトウヨおる?
佐川好き?
この案件に関して「違和感感じる、それはおかしい、納得いかない」って感じた人さ、
「募りはしたけど募集はしていない」
は納得できた?道理が通ってると思った?
「個別の案件に関する答弁は差し控える」
は納得してる?論理的道理的に違和感感じなかった?
「仮定の話に対する答弁は差し控える」は?
「人事に関する案件なので答弁は差し控える」は?
その他諸々、答弁の容認されてるルールに関して違和感感じてなかった?
少しでも違和感感じてたんであれば、
「そりゃこんな違和感ある態度が容認されてるんだから今後どんどん増長がエスカレートしてこうなるわな」
ってむしろ納得できてる、よね?
その予定調和の流れでこういう世の中になったんだから「ですよねーw」ってだけの話でしょ?
地裁が空気読んだ可能性を見たい
日本の司法眺めてると地裁→高裁→最高裁の流れの中で
まず地裁で一旦こういう判決出しといてバランスとるってのが日本の判例でよくある流れ
言い換えればガス抜き
安倍の子飼いがいっぱいいるから
記事読むと吹くわw
そりゃ裁判官も仕事なんだから無視して読み上げるやろ
なんで悲劇のヒロイン調のストーリー仕立てになってんだよ
パヨ氏ね
日本には忖度法があるからな
その忖度ってなんだと思ってるの?
公務員の世界は、「組織を守る」という共通認識があるから
それがいわゆる忖度法なんじゃね?
この法は、条文化されていない慣習
商法1条か2条を見れば、商法に規定がない場合は慣習により
慣習に規定がない場合は民法を規定に、とあるように
慣習は条文化されていないが、規範意識をもたせちゃう
ちょっとでも法律かじったことある?
なら慮るとか忖度とかやったよね?
それはずっと気になってる
安倍さん又は夫人が直接良きに計らえって指示されたと書かれてたのか
依頼者が自分は安倍さんの知り合いだから一つよろしくと頼んだと書かれていたのか
理財局の人が独自に調べてあの人は安倍さんの知り合いらしいから良くした方が良いと書いてたのか
どれを消したのかが気になる
おっけー!任せろ
ページの一番下にリンクがあり14まである。
https://www3.nhk.or.jp/news/special/moritomo_kakikae/pdf/01.pdf
https://www3.nhk.or.jp/news/special/moritomo_kakikae/
https://www3.nhk.or.jp/news/special/moritomo_kakikae/pdf/01.pdf
>>743
ありがとう
安倍さんの文字は出て来てないんだな
うん。契約の時に籠池が胡散臭すぎたからそれを書いておいたけど、それが問題だったのか消しただけの書き換え。
まあおっちゃんのバックにナントカ会議とかイナーダさんとか、
あと土地絡みで草加とか地雷満載だったというのが、当時のネットからうかがい知れるのねw
そう。昔過ぎて忘れてることも多いけど、同和とか飛行機関連の話もあったはず。
お年寄りの方々には辛い時代だが、いちとネットに上げられた情報はほぼ永遠に晒される。
いろいろやりにくいだろうね。忘れたとか記憶にないとかいっても
おまえが痴呆なだけw と容赦ないからねw
全力で叩いてやるのが礼儀ってもんさ(笑)
たまにモリカケ関連のスレが建つと昔のソースをみんなにカクサンできるから助かる。
消してない。1次ソースくらいみろよ。
>>743
>弁護士の先生たちもみんなそう言ってくれていたのに。
まじかよ
今すぐこのカスどもの名前はよ
日本って本当に法治国家なの?
とは言え
神様はちゃんと答え合わせで去年その始末つけてますけどね
そういう運命に創り上げたのは安倍晋三くん自身ですよ
今日は勝てるとか
そんなこと言うのは弁護士の仮面被った活動家やろw
死んだら負け。死ぬ前に仕事辞めるのがいい。
辞める事もできた以上は自殺は本人のよるところとしか言えんからなあ
赤城ファイルが失敗に終わったからやっぱり悲劇に仕立て上げようとする作戦がどうもね
コメント