スポンサーリンク

【共産党】「汚染魚」投稿の衆院選候補擁立取り下げ 書記局長が謝罪 「汚染水」表現は「科学的根拠ある」と使用にこだわり

スポンサーリンク
51ウィズコロナの名無しさんID:+wgzYOXD02023/09/11(月) 20:50:29.57

中国人でも「飲用水と排出する水を同じに考えてどうする?」なのに、相変わらず「飲んでみろ」
53ウィズコロナの名無しさんID:6hA2qVvI02023/09/11(月) 20:51:20.31

汚染水垂れ流しても汚染魚にならないのであれば、それは汚染水じゃないのでは?
58ウィズコロナの名無しさんID:cIxvIXJ90
>>53
小便なんて飲めないけど

海に小便しただけで
近海の魚を小便魚と言うか?

54ウィズコロナの名無しさんID:eo1E0FQ302023/09/11(月) 20:51:51.43

セシウムさんとか
風評被害出してたのも
10年以上前なんよな

懲りずにまた汚染魚とか
いってんのか

56ウィズコロナの名無しさんID:ZCrhwthT02023/09/11(月) 20:53:06.96

共産主義者にも科学的根拠というワードがあるらしい
57ウィズコロナの名無しさんID:ar4pM0Jq02023/09/11(月) 20:53:32.42

擁立取り下げ?
どうせ当選しないんだから一つも意味無いだろwww
59ウィズコロナの名無しさんID:KNKQea/A02023/09/11(月) 20:55:17.31

そもそも今の世の中で共産党って!
その名称で誰が投票してるの?って思う
60ウィズコロナの名無しさんID:WPkgRBZP02023/09/11(月) 20:55:41.91

今の共産党員は勉強してるの?
なんか甘いこと言ってるうちに骨の髄まで甘くなっちゃったんじゃないの
62ウィズコロナの名無しさんID:H9SpCps702023/09/11(月) 20:57:40.23

科学的根拠があるって言うなら、自費で海水サンプリングして分析した結果公表できるよな?
64ウィズコロナの名無しさんID:CCBaNzVp02023/09/11(月) 20:58:42.71

てか既にもう放流始まってて、
トリチウムも基準値内だし、ヤバい物は検出できないくらいなのに
未だに騒いでる人は現実見たくない人なんだろうか?
67ウィズコロナの名無しさんID:cjOdKLe102023/09/11(月) 20:59:55.29

日本最悪の汚染物質 日本凶汚惨倒
68ウィズコロナの名無しさんID:jFNVcmJE02023/09/11(月) 21:00:33.48

魚が汚染されないなら、何の問題があって汚染水呼ばわりで反対してんのさ
支離滅裂じゃん
70ウィズコロナの名無しさんID:N83JZ3qE02023/09/11(月) 21:00:37.83

大塚キャスター
https://pbs.twimg.com/media/F40Mct5bMAA-OW3.jpg
76ウィズコロナの名無しさんID:CCBaNzVp0
>>70
悪質な印象操作だなあ
一緒に食ってる若い女子アナが白血病になったとかならまだしも
118ウィズコロナの名無しさんID:yRRzE/mB0
>>70
だから岸田も処理水飲まないんだな
71ウィズコロナの名無しさんID:5ajAb5n802023/09/11(月) 21:02:10.65

朝木明代市議転落死事件(あさきあきよしぎてんらくしじけん)とは1995年(平成7年)9月1日22時頃、東村山市議会議員の朝木明代が西武鉄道東村山駅の駅前のロックケープビル(以、「本件ビル」といから転落死し件。警察(東村山警察署)は自定、事件性はないとさが、価学会の脱会者の救済活動をしていたこと、議会において創価学会・公明党を追及していたことから創価学会による関与を示唆する動きがあり、政界、宗教界、マスコミ、遺族等を巻き込んだ一大騒動に発展した。また、後にマスコミなどが「転落死事件の担当検事、その上司にあたる支部長検事が創価学会員だったことが判明した」と述べてい
72ウィズコロナの名無しさんID:xpjOhLJc02023/09/11(月) 21:02:56.53

共産党って何の為に存在してるの
74ウィズコロナの名無しさんID:e9mzx5ow02023/09/11(月) 21:03:36.23

>>0056
科学的共産主義がマルクスレーニン主義のげんり。暴力革命。
脳汚染の宗教的狂信者
75ウィズコロナの名無しさんID:N83JZ3qE02023/09/11(月) 21:03:50.64

京都大学の今中哲二先生(原子力工学)
https://pbs.twimg.com/media/F5fFqp5bIAAXYb9.jpg
海洋放出の話が出た当初から 私は「第1原発からこれ以上 余計な放射性物質を環境に放出すべきではない。放射性廃水は大きなタンクで貯留するか固化して、東電の責任で長期保管すべきだ」と言ってきた。
77ウィズコロナの名無しさんID:HUSoMp4p02023/09/11(月) 21:05:35.59

党内の地位が問題なんだろ
当選する訳ないもんな
78ウィズコロナの名無しさんID:OByRAUex02023/09/11(月) 21:05:36.22

日本の政治は党と言う存在自体がカルト予備軍だから困る
79ウィズコロナの名無しさんID:N83JZ3qE02023/09/11(月) 21:05:58.25

東京電力(株)によるデータ改ざん問題についての申し入れ  2007年2月5日
http://jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070205_01.html
東電によるデータ改ざん問題について県知事への申し入れ
80ウィズコロナの名無しさんID:ez2AMDb502023/09/11(月) 21:06:09.25

さすが日本死ねの共産党
81ウィズコロナの名無しさんID:+wgzYOXD02023/09/11(月) 21:06:29.40

じゃ、汚染水を泳いで、たっぷり吸って育った汚染魚で正しいという事ではないか?
村井を衆院選候補から降ろす事もない。
福島の鮮魚店や市場で「汚染水から水揚げした汚染魚、売れてますか?」と言ってみろ。
82ウィズコロナの名無しさんID:mzqGTSE102023/09/11(月) 21:06:30.82

怪しいお水
怪しいお魚
93ウィズコロナの名無しさんID:wTFkzPc50
>>82

怪しい人間 共産党

83ウィズコロナの名無しさんID:+KKrcnv902023/09/11(月) 21:06:50.61

志位は汚染水と汚染魚の違いを説明してよ
84ウィズコロナの名無しさんID:N83JZ3qE02023/09/11(月) 21:07:29.80

元原子力委員会委員長代理 長崎大学 鈴木達治郎教授
https://pbs.twimg.com/media/F4hJFxKaUAAqccF.jpg
92ウィズコロナの名無しさんID:nZgiB2bt02023/09/11(月) 21:13:08.84

えっ75にもなってあんなこと書いてたの
もう引退してよ
94ウィズコロナの名無しさんID:N83JZ3qE02023/09/11(月) 21:13:19.77

https://parstoday.ir/ja/news/japan-i116674
リッチモンド教授は、中国メディアの取材に対し、福島で実地調査をした経験を振り返り、「日本が手配した会談の多くは政治家や政策立案者とのもので、科学は脇に置かれていた」と述べました。
その上で、IAEAが4日に発表した処理水放出に関する報告書を認めない考えを示しました。リッチモンド教授は「これは政治とカネに基づいた決定であり、日本のこの計画はIAEAの安全基準に違反している」と述べました。
米研究者が、福島第一原発の処理水放出の安全性を疑問視
海洋生物学者で米ハワイ大学のロバート・リッチモンド教授が、日本の福島第一原発の処理水放出について、その安全性に疑問を呈しました。
95ウィズコロナの名無しさんID:JJnRfSOC0
>>94
それ全部、便所の落書きじゃん?w
頭悪いんじゃないの?
99ウィズコロナの名無しさんID:+KKrcnv90
>>94
自分に都合がいい意見を拾ってきて根拠にする山本太郎みたいな手法だよな、おまえ
100ウィズコロナの名無しさんID:yXHDf+pQ0
>>94
IAEAがそんなチョロい組織なら査察拒否する国なんて生じないだろとw
96ウィズコロナの名無しさんID:/ssn70Q902023/09/11(月) 21:16:38.82

「科学的根拠ある」
「腹案がある」
97ウィズコロナの名無しさんID:N83JZ3qE02023/09/11(月) 21:19:55.58

「IAEAは責任放棄」 米専門家が批判  2023年07月07日
https://jiji.com/jc/article?k=2023070701004&g=int
アジュン・マクヒジャニ米エネルギー環境研究所所長は、国際原子力機関(IAEA)が東京電力福島第1原発の処理水放出の正当性を十分検討していないとして「責任放棄だ」と批判した。
301 Moved Permanently
98ウィズコロナの名無しさんID:LC3criei02023/09/11(月) 21:21:11.78

> 一方で小池氏は党として、東京電力福島第1原発の処理水海洋放出について「汚染水」という表現を用いると強調。「まるで汚染水という言葉を使ってはいけないという議論は、与(くみ)するものではない。科学的な根拠がある。言い方を変えれば、危険性が除去されるというのは違う。かつて例のなかったものを、きちんと伝える必要がある」とした。

百歩譲ってALPS処理水は 汚染水 というのが党の公式見解ならば
汚染水の中を泳ぐお魚はまさに 汚染魚 じゃないですか
だから件の党員は 汚染魚 とSNSで発信したんですよ

スポンサーリンク
未分類
にゅーたん

コメント