【東京電力】福島第一原発1号機 　“最大規模の地震を想定しても原子炉は支えられ転倒しない”

↑政府がゆってるから安心しろ

でも電源喪失したらどうにもならんだろ
非常用電源三、四、五重と備えてたらなんの問題もなかった
安倍一味が国会質問されても喪失なんてねーよｗｹﾞﾗｹﾞﾗって
意図的に？非常用電源確保させなかった
売国奴には近々天誅が下るだろう

原子力産業も、金融業界も、
破綻が起こるリスクを
できるだけ小さく見積もろうとする傾向があり、
その理由は過小評価したほうが得だからだと
スティグリッツ氏は指摘します。

つまり一企業の手には負えない巨大な損害は
社会全体が背負うことになるので、
リスクをとったほうが得なのです。

こんな間違った方向にインセンチブが働いているのは
恐ろしいことです。

http://democracynow.jp/video/20110407-1

スティグリッツ　１％による　１％のための | Democracy Now Japan

　米国では富の格差がますます拡大し、上位１％の金持ちが国民総所得の25％を懐に入れます。過去10年の経済成長は上位２％が独り占めにしています。有り余る資金で金融ギャンブルをやり世界経済を危機に陥れたのも彼らですが、失業者が街にあふれるなか金融業界は空前のボーナスを配っています。しかも税金は払いません。政界に効率のよい投...

democracynow.jp

だろ？

論点すり替えていませんか？
そういうところが信用を無くす原因なんだぞ

現実に合致しない理論はどこかが間違っている。

まずそれを認めよ。

たかが電力屋やがな

原子力の専門でもあらへんし建設の専門でもあらへん
(^。^)y-.。o○

だそうな