小渕優子氏の要職起用検討　首相、自民幹部と会談次々　内閣改造

それで良いのか？w

残りの9,000万円強が何に使われているかを調べてみれば、普通人には信じがたい程の金が、
冠婚葬祭での心付けや、贈賄のためや、使途不明の接待費やお車代に使われていることがわかる。

こうして日本の政界が西欧のように研究に金をかける政界と非常に異なっていることが判明する。
政治家の仕事は、新しい政治的なアイデアを創り出すことにある。

偉大なる政治家はアトリ(福祉国家)、ヒース(EEC加盟)、サッチャー(私有化政策)が
そうであるように独自の政策プランを持っていた。
イギリスでは、総選挙とは各党の政治プログラムの間の戦いである。

日本のように候補者がこの選挙区にどんな利権を中央から持ち帰るかの
「公約」の争いでは決してない。
西欧社会、とくにイギリスでは、公約とは総選挙の時に党が公認した政治プログラムの
ことであり、党には唯一つの公約があるだけである。日本のように各候補者ごとに公約があ
るのでは絶対ない。

候補者は党の公約を理解し、説明できなければならない。 公約は、政治、経済、文教、
福祉等、国民生活のあらゆる面にわたるから、公約をマスターするだけでも
かなり勉強する必要がある。
イギリスでは政治家は、大学にしばしばきて講演会を開くし、大学の研究会にも参加する。

学生は意地の悪い質問をするから、自党の公約の裏の裏まで理解していなければ、とっち
められてしまう。

戦後教育を受けた人達と政界の距離は、彼らと実業界との距離よりはるかに大きい。
多くの日本の若い人は政界に背を向けてしまい、政治家の家に生まれた二世だけが
人材の主要補給源になっている。

その結果政界は国民からますます離れた世界になり、彼らが国民の意志を代表
していないことは、外国でも周知である。
こういう状態は国を格付けする場合に、決してプラスにならない。
その上、政党や政府から、新発想の行動計画が発案されることはないのだから
政治に無関心でも取り残されることはない。

なぜ日本は没落するか 森嶋通夫

あっぱれ