水着「違反」でプール不可　奈良の市立小、周知足りず

そう言うのもあってか、水着は自由だよ
ラッシュガード付きの派手な短パンとか、低学年だとキャラクターの柄の着てる子もいる

帽子の色も「なんでもOK」って感じで、授業そのものもクロールのタイム測るとか一切なく、高学年でも泳げない子だらけだよ

県教委によると、朝和小は排水口に巻き込まれる恐れがあるとして、スカートタイプの水着着用を禁止。水泳学習が始まる直前の5月12日に知らせた結果、同23日と6月13日の授業で準備が間に合わなかった児童はプールに入れなかった。

入水を認めていいかどうかを体育主任に聞くため、現場の女性教諭は写真を撮ってLINE（ライン）経由で送信したが、校長は制止しなかった。撮影にショックを受けた児童の相談を受けて、保護者が天理市に連絡した。

ま、スレ立ては記者の裁量だから仕方ないけどね。

>>289
>>300

>入水を認めていいかを体育主任に聞くため、
>現場の女性教諭は写真を撮ってLINE（ライン）>経由で送信したが、校長は制止しなかった。
>撮影にショックを受けた児童の相談を受けて

女性教諭も女性校長も男子児童の水着を
チェックできないから、男性教諭に確認。

最近の小学校では女子児童だけではない
スカートタイプの水着が流行ってるんだわ。

めんどくせえ世の中になったもんだね
共産党ありがとう

異常すぎるわ

怖い

その独自ルールって何だよ
ロリコンアスペ男の独自判定基準かよ

キモすぎる

確認権利者がいるときに確認する

こん簡単なこともわからない腰まわり撮影擁護者

それは学校と業者が癒着きてるだけだろ

すげーズブズブだったな

発達障害、ヤリチン×2、だったから終わってるなと
タバコをポイ捨てしてセフレ作るような、人の上に立つとか有り得ないようなゴミでも教員試験受かって今年から中学担任教師やってるわ
おまけに新人新任なのに生徒指導までやってる
ちょうど奈良市の中学校だが、まーこんなのがうじゃうじゃ教師やってるかと思うと悍ましいわ

って習ったな

児ポとかはまた別に「規則逸脱の判断」のために児童の肖像権を無視できると思うのも無神経だよな

https://www.naratv.co.jp/tvnnews/detail.html?id=645a7a4d57654b796831546c5a4d3764356b6b3770413d3d

奈良テレビ放送

奈良テレビ放送

www.naratv.co.jp

ま、スレ立ては記者の裁量だから仕方ないけどね。

>>289
>>300

>「サポートのものが「写真を撮っといたら」と言って「女同士やからええやろ」という言葉がけをして、前のスカート部分をめくっておへそより下、膝より上の部分を写真に撮って、男女を問わず水着の写真を撮るということは許容されるべきではない。」と話しました。

予想より酷かった
スカート禁止なのになんでわざわざスカートをめくって
女児の水着の上からドアップでマンスジ写真を撮影する必要があるんだよ
女教師も協力して女児のマンスジ写真をネットで売りさばくつもりだったんか？

これ高確率で実際に女児にも手を出してるぞ

この学校教師全員の家宅捜索かけろ

ま、スレ立ては記者の裁量だから仕方ないけどね。

>>289
>>300

水着チェックしたいだけなら着る前に教室でチェックすればいいだけの話
わざわざ女児に水着を着せて股間のアップを写真で撮影は許されない

着用して写真撮って男が確認するからおかしな話になってる

誰も問題視しなかったのかな？

え！え！？

ま、スレ立ては記者の裁量だから仕方ないけどね。

>>289
>>300

はい、これで天理に繋がったか
神道=原始キリスト教=ユダヤ

>入水を認めていいかを体育主任に聞くため、
>現場の女性教諭は写真を撮ってLINE（ライン）>経由で送信したが、校長は制止しなかった。

>撮影にショックを受けた児童の相談を受けて

女性教諭も女性校長も男子児童の水着を
チェックできないから、男性教諭に確認。

最近の小学校では女子児童だけではない
スカートタイプの水着が流行ってるんだわ。

ショックを受けるようなことかどうかは別として

手法の正当性を論点にした議論で、
確認の有無に話を変えるのは詭弁

>入水を認めていいかを体育主任に聞くため、
>現場の女性教諭は写真を撮ってLINE（ライン）
>経由で送信したが、校長は制止しなかった。
>撮影にショックを受けた児童の相談を受けて

女性教諭も女性校長も男子児童の水着を
チェックできないから、男性教諭に確認。

最近の小学校では女子児童だけではない
スカートタイプの水着が流行ってるんだわ。

ショックを受けるようなことかどうかは別として
LINEを使ったのはよくない。メールにしておけ。

女性教諭と女性校長 ～ 男性教諭

女性教諭 ～ 女性校長と男性教諭

LINE交換をする仲良しです。

家族と彼氏彼女、親しい友人間のみＯＫで良い

書き方が悪かったけど、職場や部活でももちろん水着撮影は論外だと思います。
あと、家族間でも水着を撮る事は子供が小さい時は同意を得る事が難しいのでダメ。

某水着撮影会、過去には未成年の女の子がTバックみたいな水着で尻突き出しポーズしたり
M字で股の部分引っ張り上げたりしてて
要求する方も止めない運営もおかしいと思いました
成人女性はもっと過激な水着やポーズがありました

水着撮影会をしたいなら、マネキンに着せた水着や、床に置いた水着を好きな場所で撮ればいいと思います
もしくはモデルを全て同性にするとかね
それで何が撮りたいのかハッキリするから
まあいずれにせよ、水着撮影反対に同意です

私は水着を着たグラビアモデルの存在を否定しているわけではありません。
マネキンと実際の人間ではやはり違うと思います。ただ、例の水着撮影会は論外です。
水着モデルは基本的に撮影するのは同性とすべきですし、撮影して良い人の条件を厳しく
設定すべきでしょう。それなら撮影しても良いと思います。もちろん未成年に関しては
すべて違法とすべきです。

全く同意。衛生面も心配だし。

ボンクラ女教師は学級会で虐められてる方の態度が悪いとか言う加害者連中の
言う事を真に受けて虐められてる女子を謝らせていた。
子供心に無能な教師だと思った。
当時は何もできなかったのが心残り。

ガキ1人1人に端末持たせて、親にはラインやメールで連絡して既読したか、了解したかチェックできるシステムに変わっている筈なんだけどね。
IT化のいいところは言った言わないがなくなることなんだけどw
一体何してるんだろうね。

なぜ水泳の授業があるのかを知らずに
「べき」とか言うのはやめとけ
分かりやすい例が何年か前に韓国であっただろ

これも今の発達障害のガキが悪いとかモンペが悪いとか部活ガー、文科省ガーって寝言抜かせば許して貰えるかもね。

>>549
だよな
水着のスカート程度で吸い込まれて脱出できないなんてことは起こらんだろ
去年までよかったのなら今年は移行期間で認めてやっても良かっただろう

そして一時的なことなら
買い換えではなく
それが必要ない対処をすることも出きる

そして間際すぎ

そしてなにより
撮影の正当化は絶対に無理

全校同じなら、事務か教頭が一斉に送信可能なんだよね。
現場の担任任せとか言う、普通の社会人としてあり得ない運用してるのかね？

無理矢理エロ方向の話にしようとしてないか？

思うに一般向けの「スカート型（パレオみたいな膝まであるようなヒラヒラ）はダメですよ」という指示を学校がカン違いしたとか？

前者は、イジメや学力低下や教員の暴力・性犯罪とか、大体そんな感じだろ。
水着のヒラヒラが排水溝に挟まる詰まる巻き込まれるかもしれない、なんてまさしく
起こるかもしれない杞憂。

泳ぎとか無駄