100ウィズコロナの名無しさんID:xGhO8SPH02023/09/09(土) 23:58:45.64
法に背いてるから燃えるんじゃないの？
101ウィズコロナの名無しさんID:PGEVDVKa02023/09/09(土) 23:59:12.41
犬猫にも支給しろやクソが
102ウィズコロナの名無しさんID:8Araqsnu02023/09/10(日) 00:07:24.92
公務員は一律で扶養手当不支給でいいじゃん
112ウィズコロナの名無しさんID:Qwfs2dqv0
>>102
なんで？
なんで？
104ウィズコロナの名無しさんID:IOTS53Au02023/09/10(日) 01:18:30.15
子供ができるかもしれんから手当てを出したり優遇してるんじゃねえの？
105ウィズコロナの名無しさんID:DI3ALHnz02023/09/10(日) 01:19:17.65
そもそも配偶者手当そのものが時代遅れ
廃止しろ
106ウィズコロナの名無しさんID:UI6DQrqV02023/09/10(日) 01:20:47.56
馬鹿でしょ
子供作らない奴に何で金出さないといけないわけ？
110ウィズコロナの名無しさんID:O2WETL3T02023/09/10(日) 02:17:37.16
大の大人が二人で暮らしてて
なんのための手当てがいるのよ
111ウィズコロナの名無しさんID:g4TCZV8Y02023/09/10(日) 02:21:27.92
飼ってる猫を嫁さんだカップルだって言ったら通るんかな
113ウィズコロナの名無しさんID:pr5JOuBA02023/09/10(日) 02:41:12.89
そりゃそうだよな、年金も税金も同じように認めないと
114ウィズコロナの名無しさんID:wvCTGv+U02023/09/10(日) 02:54:24.40
子ども産まん夫婦に補助金出してどないすんねん
金をドブに捨てる気か
115ウィズコロナの名無しさんID:hLM/vCIN02023/09/10(日) 03:41:07.54
バカみたいなことだけ欧米並みにしていく風潮やめえよ。
120ウィズコロナの名無しさんID:QbopP3gu02023/09/10(日) 05:00:57.26
やっぱりクソホモバイ野郎は糞だわ
ひっそり社会の隅で縮こまってろ
121ウィズコロナの名無しさんID:O/RK7+rc02023/09/10(日) 05:14:51.06
子供いない夫婦に手当が出るのが変なんだろうな
結婚も子供ができた夫婦の特権にすれば良いんだよ
子供を守るための制度として
恋愛も結婚も、それぞれが自立してたら変わらないだろう
122ウィズコロナの名無しさんID:+VMJvCfc02023/09/10(日) 05:34:42.35
札幌市はパートナーシップ制度とやらを認めてる一方、給料は北海道から出てるのか
たしかにこれは揉めるわ
123ウィズコロナの名無しさんID:/bAW+sht02023/09/10(日) 05:35:20.19
まーたややこしいことになってるよｗ
124ウィズコロナの名無しさんID:PpgritpI02023/09/10(日) 05:39:12.73
まーた公務員の公金泥棒か
しかもまたこんなしょうもないことに無駄金を使うな
126ウィズコロナの名無しさんID:+bt3xwKI02023/09/10(日) 06:27:41.10
法的権利が必要なら婚姻関係認めればいい認め無いなら法的権利は与えるべきではない
127ウィズコロナの名無しさんID:sGamYDUA02023/09/10(日) 07:34:08.97
性別要件外すと偽装婚姻しやすくなるからなぁ･･･てか、カネ絡みのことについては、戸籍制度が動いてからでないとおカネ出しませんとする方が良いと思うぞ
129ウィズコロナの名無しさんID:gcYjLzrB02023/09/10(日) 07:39:02.32
ホモとレズだけで国を作ったら一代で滅びるんだぞ
どう考えたってこの先イスラムかヒンドゥーに地球を支配されるんだが先進国はわかってんのかね
133ウィズコロナの名無しさんID:LueGjjIC0
扶養手当なのであれば、扶養の実態があれば支給するのが当然だと思うけどな
>>129
だとしたら子供のいる世帯を優遇すればいいだけ
目的を明らかにして、それに適した制度を運用すればいいんだよ
3号保険や配偶者控除みたいな専業主婦だけ優遇するのは何が目的か意味不明すぎなんだよ
少子化対策が目的なら子供のいる家庭を優遇するのがどう考えても理にかなっている
134ウィズコロナの名無しさんID:sGamYDUA0
>>133
扶養実態以前に、対象者が「家族」である必要がある。
その家族の定義の問題で揉めてるんだなこれは。
扶養実態以前に、対象者が「家族」である必要がある。
その家族の定義の問題で揉めてるんだなこれは。
135ウィズコロナの名無しさんID:LueGjjIC0
>>134
だから、家族というのが何の目的で存在するのかって話でしょ
だから、家族というのが何の目的で存在するのかって話でしょ
扶養のための単位という定義なら扶養していたら家族で全く問題ない
130ウィズコロナの名無しさんID:NhU3Ksud02023/09/10(日) 08:01:19.55
これを認めると偽装同性事実婚も横行しそう
まずは同性婚を法的に認めないと
131ウィズコロナの名無しさんID:Vbge63Og02023/09/10(日) 08:03:50.83
面の皮の分厚いホモ乞食やな質悪いわ
141ウィズコロナの名無しさんID:1htWVWJ60
>>131
>>1の事例は女性同士だけど
>>1の事例は女性同士だけど
まあ確かに正確にはレズもホモセクシャルではあるけどさ
132ウィズコロナの名無しさんID:K/x1zCv+02023/09/10(日) 08:09:06.37
偽装で養子縁組したら扶養が認められたのでは。
137ウィズコロナの名無しさんID:aobxcYcr0
>>132
どこだって子は22歳までしか扶養手当の支給対象にならなくね
どこだって子は22歳までしか扶養手当の支給対象にならなくね
136ウィズコロナの名無しさんID:EeebMtB802023/09/10(日) 09:40:01.31
おっさん同士もくっついた事にして貰えるな。婚姻届なんて意味ねえな
138ウィズコロナの名無しさんID:pRMSBKk+02023/09/10(日) 10:06:44.21
ルームシェアしてる友達をパートナーってことにすれば金貰えるってこと？
139ウィズコロナの名無しさんID:I0RpcZzJ02023/09/10(日) 11:03:49.40
配偶者手当なんて止めちまえ
142ウィズコロナの名無しさんID:Yo+enoo602023/09/10(日) 11:09:58.54
働いてない成人を手当の対象にしてることがおかしい。それを改めないから、こういう不毛な争訟が発生する。
143ウィズコロナの名無しさんID:LueGjjIC0
>>142
結局はそこに落ち着く
結局はそこに落ち着く
子供を育てている事への対価なのだとしたら専業主婦かどうかにかかわらず子供の人数に応じて支給すればいいだけ
専業主婦、しかも女に限定することの合理的な理由が無いんだよ
144ウィズコロナの名無しさんID:aobxcYcr02023/09/10(日) 11:32:46.96
子育て負担を負わない異常性欲者になんで手当が必要なん？
145ウィズコロナの名無しさんID:LueGjjIC0
>>144
子育てしていない専業主婦にも支払われているからな
子育てしていない専業主婦にも支払われているからな
素直に配偶者への手当は全て撤廃して、子供に対する手当だけにするほうがいい
専業主婦に限定した手当の合理性が無いからな
148ウィズコロナの名無しさんID:v7sOq9+/02023/09/10(日) 13:34:20.04
どうして特定の性趣向が優遇される必要があるわけ？
149ウィズコロナの名無しさんID:SFEyBpv302023/09/10(日) 16:45:44.89
手当支給を請求ではなく、慰謝料請求というのがなー
コメント