スポンサーリンク

【野村農水相】処理水を「汚染水」と表現 「言い間違い」と撤回し謝罪

スポンサーリンク
250ウィズコロナの名無しさんID:t07LD0vQ02023/09/01(金) 12:23:03.89

ほんま、汚染水を海に垂れ流すな
責任もって東電が費用だして保管しろよ
252ウィズコロナの名無しさんID:gukcSRTY02023/09/01(金) 12:23:06.83

JA出身なので農林「水産」大臣ってこと忘れてるみたいだな。
久しぶりの高卒大臣なのにニンチかね。
253ウィズコロナの名無しさんID:ae7aUtyu02023/09/01(金) 12:23:13.43

これ追求してる野党は、汚染水連呼してる自分とこのうんこの処遇どうするの?
260ウィズコロナの名無しさんID:5HnU6VQ70
>>253
むしろ批判していた自民党応援団の方々はどうしてんの?w
254ウィズコロナの名無しさんID:bwfGpJye02023/09/01(金) 12:23:15.42

政治家ごときに農水大臣はハードルが高いんだよ
256ウィズコロナの名無しさんID:KP0/A/zs02023/09/01(金) 12:23:38.35

事故直後にすでに汚染水であの辺一帯汚染されまくってるんだからいまさらどうでもよくね
処理されてるだけマシだろ
258ウィズコロナの名無しさんID:KACOrDfq02023/09/01(金) 12:24:02.95

処理水は危険か安全かは全く表現していないのだが
水道浄水のようなイメージ持ってる人がいるんやな
628ウィズコロナの名無しさんID:Nfjdkp690
>>258
処理水を更に排水へ処理する工程の説明が抜けてるからだよ
259ウィズコロナの名無しさんID:BLOEnqBK02023/09/01(金) 12:24:04.59

どういう処理をしようが「汚染水」は「汚染水」。
何もま違ってはいない。
まぁ処理水と言っていた方が無難だというだけ。
262ウィズコロナの名無しさんID:5E0gHkd+02023/09/01(金) 12:24:22.13

処理水は、海で薄めて初めて無害化されるので、厳密に言えば汚染水なんですけど、
「汚染水」の定義がALPS処理前の状態を指しているので、いい間違えはいい間違いなんです。
330ウィズコロナの名無しさんID:KACOrDfq0
>>262
影響出ないと言われる基準まで薄めているけど、無害化はされてないでしょ?
346ウィズコロナの名無しさんID:sxsTpJVS0
>>330
岸田が言うには無害らしいぞwww
無害っていうやつが飲めばいいよ
264ウィズコロナの名無しさんID:+yOO3I6n02023/09/01(金) 12:24:34.98

謝罪するなら帽子取れよ
265ウィズコロナの名無しさんID:Tr50IPVL02023/09/01(金) 12:24:53.50

こういうのを即更迭解任すれば、日本の強い意思示せて中国も焦る。
言い間違いとかうやむやで終わらせたら、また中国のプロパガンダに利用される。
さっさと切れ
290ウィズコロナの名無しさんID:8Nhj+OG00
>>265
くだらねーよw
放射能汚染水の海洋投棄の事実は何一つ変わんねーよw
354ウィズコロナの名無しさんID:jA/83Zy70
>>265
> こういうのを即更迭解任すれば、日本の強い意思示せて中国も焦る。

言論統制の強い意志は示せるだろう
中国もやっぱりヤバいみたいだと焦るだろう

472ウィズコロナの名無しさんID:PgD1uBvp0
>>354
>言論統制の強い意志は示せるだろう
>中国もやっぱりヤバいみたいだと焦るだろう

無い無いw
大臣更迭なんかしたら、ちうごくの思う壺。
ちうごくのクレームで日本の政界を揺さぶっている事になるのだからな。
効いてないアピールが一番。

266ウィズコロナの名無しさんID:x/LHvuyG02023/09/01(金) 12:25:02.94

これって汚染水を連呼してる立憲や社民の
人らは褒めるの怒るの?
267ウィズコロナの名無しさんID:DtgM0hfj02023/09/01(金) 12:25:14.09

汚染されてないなら生活用水として使えば?
279ウィズコロナの名無しさんID:IE4Othr00
>>267
そうよ。だから渇水ダムに流せよって何度も言ってんだけどね
もちろん反対の意味で。本当にそんなことしたらダメだけど。
268ウィズコロナの名無しさんID:QDxGVqlB02023/09/01(金) 12:25:36.97

セシウム水にすれば良くね?
269ウィズコロナの名無しさんID:5HnU6VQ70
>>268
東電水として売り出せば?
270ウィズコロナの名無しさんID:B9huVGNS02023/09/01(金) 12:25:56.68

中国は歴史的に繁栄と崩壊を繰り返してきた国
近い将来また崩壊するんだよ
そして遠い未来に繁栄する
お国柄って説明出来ないけどあるんだよね不思議と
271ウィズコロナの名無しさんID:im+Kbxe702023/09/01(金) 12:25:58.41

普通から汚染水と言っていなければ間違えないよ
272ウィズコロナの名無しさんID:DmnIYVYt02023/09/01(金) 12:26:00.16

揉めなきゃ電通が儲からないからね
単なるマッチポンプ
273ウィズコロナの名無しさんID:PFYKwAUm02023/09/01(金) 12:26:03.98

無能、無神経、無責任のボケ老人を大臣にしているほど、日本国民に余裕はない。
死ねとは言わないから今すぐ議員辞職しろ
274ウィズコロナの名無しさんID:MIlxGg1I02023/09/01(金) 12:26:15.76

海で薄める前提で草!汚染水やないか!
284ウィズコロナの名無しさんID:1XdpkN0Z0
>>274
> 海で薄める前提で草!汚染水やないか!

その数百倍の濃度で放水してるのが、ちうごく。
汚染水反対ならちうごく止めて来い。
そっちの方が効率いいぞw

302ウィズコロナの名無しさんID:MIlxGg1I0
>>284
話をすり替えてて草!ジジイ消えろや
317ウィズコロナの名無しさんID:IE4Othr00
>>284
冷却水はデブリに触れてないけどね。
ま、原発が壊れてる壊れてない、どっちにしろ
放射能を垂大量にたれ流すしかないんじゃ、原発は人類の敵だわ。
子孫に申し訳ない
276ウィズコロナの名無しさんID:uRqH3XS002023/09/01(金) 12:26:41.84

首相が言葉尻を注意するのは閣内統一見解として理解出来るが、日本のニュースやワイドショーでこれでもかと過剰に叩くのはおかしい。どこの国のマスコミだと思ってしまう。

そもそも汚染水をALPS処理してもトリチウムを処理しきれないから海に排水するわけで、汚染してないなら普通に下水道に流せばいい。

もっとも、海外で翻訳された表現はどうなっているのか政府は確認しているのか。
意訳して汚染水と表現しているのかもしれない。
中国は政治的な意図を持ち悪意に満ちているから最初から核排水と表現している。
中国はどのように説しようと政治的な思惑があり無理なので、その他の国々には公正なデータを丁寧な説明をしなくてはいけない。
ウソでも100回言っていれば中国が言うことが本当かもと信じてしまう。

277ウィズコロナの名無しさんID:4OAA8olP02023/09/01(金) 12:27:01.27

普段から政府内では汚染水って言ってんだろねー
278ウィズコロナの名無しさんID:t07LD0vQ02023/09/01(金) 12:27:30.66

ほんま政府は碌な事しねーな
金がほしい
さっさと見切りつけてこの国からでていきたい
280ウィズコロナの名無しさんID:wSfWc69F02023/09/01(金) 12:27:35.63

強ち間違ってもいないので悩ましいですね(笑)
282ウィズコロナの名無しさんID:/SUo8jUt02023/09/01(金) 12:27:46.64

科学的に言えば、放射能の健康障害は薄めても無くならない。
1/100に薄めれば害が1/100になり、1/10000に薄めれば害が1/10000になるだけ。

放射線を出している水を撒けば、必ず害があるから。

305ウィズコロナの名無しさんID:Tr50IPVL0
>>282
放射線がどう言うものか知らない科学知識もない無教養馬鹿は黙ってろよ
345ウィズコロナの名無しさんID:VTGAaMTy0
>>282
> 1/10000に薄めれば害が1/10000になるだけ。

だったらそうすべきだな。
何を迷う必要がある?

437ウィズコロナの名無しさんID:/SUo8jUt0
>>345
総量は変わらんが?
お前は、太平洋の水を増やす方法知ってんのかw
455ウィズコロナの名無しさんID:Urc/OqOp0
>>437
だよな。そのまま垂れ流しと近海の海水で薄めて放出何が違うのかさっぱりわからんわ
613ウィズコロナの名無しさんID:Z65I/YDz0
>>455
そのままだと放出口付近の濃度が高くなるが最初から薄めておけば放出口付近の影響も小さくできるだろ
283ウィズコロナの名無しさんID:VGsETx0002023/09/01(金) 12:27:48.51

世界の海を愛する人々へ御免なさい😞
285ウィズコロナの名無しさんID:DLDJcltV02023/09/01(金) 12:27:51.11

どんなものでも処理すれば処理水
でいいのか
289ウィズコロナの名無しさんID:1XdpkN0Z0
>>285
ちうごくの放水が良いのなら、良い。
332ウィズコロナの名無しさんID:4OAA8olP0
>>285
下水はどこまで行っても下水だろ
下水処理場から出てきたものを処理水とは言わないし
核汚染水もどこまで行っても核汚染水だよ
286ウィズコロナの名無しさんID:kjZeXyDB02023/09/01(金) 12:28:08.81

アルプスの汚染水新発売
287ウィズコロナの名無しさんID:t07LD0vQ02023/09/01(金) 12:28:20.85

普通に中国の言う通り熱して水蒸気化すりゃよかったろ
321ウィズコロナの名無しさんID:pkttZCfa0
>>287
もし、アルプス処理水をでっかいお鍋で水蒸気化したら
残ったお鍋はきれいなままなのかどうかって話じゃね?

これ実際のとこ、どうなんだろうな

373ウィズコロナの名無しさんID:t07LD0vQ0
>>321
嵩張るのが解消はされるだろ
海に放射線垂れ流しにはされないだろ
日本政府のやってる事は犯罪だよ
後々に事がデカくなり収集つかなくなるのが目に見えてるし
日本にはその負担を賄えれなくなるよ
331ウィズコロナの名無しさんID:VTGAaMTy0
>>287
科学的な根拠があるのか、その中国の主張は?

そもそも福島の処理水の100倍濃度の処理水を放出しておいて
日本を非難する国に道理も説得力も有ったもんじゃないけどなw

355ウィズコロナの名無しさんID:uAIzMRIj0
>>331
「科学的根拠があるんだー」といくら喚いたところで
「なんか嫌」という感覚は拭えない
スシローでペロペロされた皿に乗った寿司食っても健康被害は出ず科学的に安全だ
だからといってお前平気で食うのかっていう話
376ウィズコロナの名無しさんID:mFfeN1Zm0
>>355
違う違う
ペロペロされた皿を本人が「よく洗いましたー」と皿を渡されるのと同じ
288ウィズコロナの名無しさんID:EEiyobbR02023/09/01(金) 12:28:23.43

令和のセシウムさんwww
292ウィズコロナの名無しさんID:VGsETx0002023/09/01(金) 12:28:59.54

寧ろ海から上がって来て御免なさい😞
293ウィズコロナの名無しさんID:PMCjW6mO02023/09/01(金) 12:29:00.17

撤退は転進
墜落は不時着
汚染水は処理水

他所に文句言えない国だよほんと

297ウィズコロナの名無しさんID:EEiyobbR0
>>293
副作用は副反応も入れとけw
294ウィズコロナの名無しさんID:EEiyobbR02023/09/01(金) 12:29:01.91

ピカ米に続いてピカ水か!
295ウィズコロナの名無しさんID:SSOvreBC02023/09/01(金) 12:29:25.29

汚染水、処理水。
なんとなく似てるからね。
自分も時々、入力でまごつく。
296ウィズコロナの名無しさんID:SYq29OhR02023/09/01(金) 12:29:32.55

これで韓国をバカにしてるんだから笑っちゃうよな
299ウィズコロナの名無しさんID:QNBL//HO02023/09/01(金) 12:29:59.39

マスコミに本当のことしゃべっちゃ駄目だろ
スポンサーリンク
未分類
にゅーたん

コメント