熊本県警警部補に傷害罪で罰金命令　熊本簡裁自宅周辺の住民を引き倒す

1バイト歴50年 ★ID:AC3i7Nff92023/08/26(土) 19:30:58.58

昨年7月、「関係者に暴行を加え、傷害を負わせた」として戒告の懲戒処分を受けた熊本県警の40代の男性警部補に、熊本簡裁が傷害罪で罰金30万円の略式命令を出したことが26日、分かった。命令は今年の7月31日付。

県警は熊本日日新聞が今年2月、未公表の懲戒処分を報じた際の情報公開請求に対し、開示した処分概要で被害者を「関係者」としていたが、実際は熊本市内にある警部補の自宅周辺に住む40代男性だった。

複数の関係者によると、警部補は勤務時間外だった昨年2月19日夜、熊本市内で、私有地の空き地に無断で入り込んで犬を散歩させていたこの男性と遭遇。口頭で注意した後、互いのやりとりを巡ってトラブルになり、男性を複数回引き倒すなどして頸椎［けいつい］捻挫や全身打撲のけがを負わせた。

男性の被害届を受けた県警は警部補を書類送検し、熊本区検が今年7月26日、傷害罪で略式起訴した。

熊日の取材に県警監察課は「個別事案についての回答は差し控える」としている。県警は昨年12月にも、「関係者に傷害を負わせた」として巡査1人を戒告処分にしている。

【日時】2023年08月26日 17:49
【ソース】熊本日日新聞https://news.yahoo.co.jp/articles/6e1dae2e0727184446a17cbe3a4b96124b3f6a06

熊本県警警部補に傷害罪で罰金命令　熊本簡裁　自宅周辺の住民を引き倒す（熊本日日新聞） - Yahoo!ニュース

　昨年7月、「関係者に暴行を加え、傷害を負わせた」として戒告の懲戒処分を受けた熊本県警の40代の男性警部補に、熊本簡裁が傷害罪で罰金30万円の略式命令を出したことが26日、分かった。命令は今年の7月

引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1693045858/

39ウィズコロナの名無しさんID:aGteeV180

>>1
警察官の犯罪だから名前が公表されないんだね
この後停職の後に依願退職して逃げるんだね

40ウィズコロナの名無しさんID:N9rHwtY60

>>1
相手が悪いのに、何でだよ？

72ウィズコロナの名無しさんID:Jaicu7Hp0

>>1
依願退職は無いのかよ
あれは下っ端だけの制度か？
バカ犬ｗ

77ウィズコロナの名無しさんID:+sm5RkLF0

この>>1のケースに関しては行き過ぎがあっただけで、不正や不祥事とはちょっと性質が違うよね

2ウィズコロナの名無しさんID:Ygz4MfQ502023/08/26(土) 19:32:28.97

犬散歩野郎が悪い死ね

42ウィズコロナの名無しさんID:NGN0aZpX0

>>2
それは言えてる
少なくとも腐れパヨの論理からしたら

3ウィズコロナの名無しさんID:1DvcLm9D02023/08/26(土) 19:32:35.37

被害者は夜中に私有地だけど空き地で犬の散歩ねえ
遭遇ってあるけど近隣からの苦情で見張ってたんじゃないか

46ウィズコロナの名無しさんID:CiDBtjQG0

>>3
糞便すごかったかもね

4ウィズコロナの名無しさんID:OxSGdoJ502023/08/26(土) 19:33:16.12

きちんとトドメ刺しておかないからこうなる

6ウィズコロナの名無しさんID:IsjPC1Bx02023/08/26(土) 19:40:01.15

常習犯で犬の糞もそのまま撒き散らしてたんだろ
それを咎めたら逆ギレして来たから制裁の流れ、無罪で

7ウィズコロナの名無しさんID:rtk2xpSn02023/08/26(土) 19:41:19.92

傷害罪って罰金30万で済むのか、知らなかった

28ウィズコロナの名無しさんID:VMHu4NZS0

>>7
程度次第だが罰金刑のほうが多いんだぞ

8ウィズコロナの名無しさんID:uidZmCH502023/08/26(土) 19:43:33.61

罰金刑？
こんなんだから私刑が必要となるんだよな

9ウィズコロナの名無しさんID:l/rcJcZC02023/08/26(土) 19:47:03.81

神奈川県警「自殺です」

10ウィズコロナの名無しさんID:p+9EKGHk02023/08/26(土) 19:59:26.14

罰金刑だから失職せずに済む

11ウィズコロナの名無しさんID:EgPYxFom02023/08/26(土) 19:59:36.26

5chも警察に目をつけられてきたか

13ウィズコロナの名無しさんID:XFA0O4vX02023/08/26(土) 20:00:56.11

犬の飼い主を私人逮捕したら良かったのにね。

14ウィズコロナの名無しさんID:aczkwJfD02023/08/26(土) 20:01:41.53

コレすげえわーｗｗｗ
何気に「ウチ等は治外法権適用の特権階級なんで刑法も刑事訴訟法も関係ねンだわ」て堂々と公言してんだぜコレｗｗｗｗｗ

警察は★「軽微な犯罪だ」などとして、逮捕や書類送検はしませんでした。★

懲戒処分になったのは、門司海上保安部の５３歳の男性次長です。
門司海上保安部によりますと、次長は先月２９日、北九州市門司区のドラッグストアで、
従業員がレジに置き忘れた現金２５００円を盗んだということです。
門司海上保安部の調査に対し、次長は「現金を見て瞬時に取ってしまった」などと
盗んだことを認めていて、海上保安部は２５日、次長を停職２か月の懲戒処分としました。
次長は警察の捜査も受けましたが、警察は★「軽微な犯罪だ」などとして、逮捕や書類送検はしませんでした。★

19ウィズコロナの名無しさんID:JGjnl59p02023/08/26(土) 20:05:40.48

土佐犬を放し飼いにして他人に怪我を負わせてとぼけていたジジイが↓

20ウィズコロナの名無しさんID:aczkwJfD02023/08/26(土) 20:06:59.60

「個別のことについて、お答えできない」

これ、少し前にどっかの教員団体も使ってたけど何を勘違いしてんだろうな、記者も突っ込めよ
「個別のことなんだから答えなくて良いルールなんだもんｗ」的に何か勘違いしてるバカなんだろうなってのは判るけど、
元々政治家官僚答弁で「様々な条件下での想定を各一つ一つ答えていたらキリがない（だから基本一般論としての質問にしか答えないよ）」
て流れで「容認されてた（あくまで、本来は容認されるべきでないけど、て流れで）」てだけの話で、
「そもそもが個別案件」である話において
「個別の事案に関しては答えられません（なんか国会では皆これで容認されてたよね・・？いいよね？いいよね？ドキドキ）」
って、吐き気がするような地頭悪い勘違いサルだよな

21ウィズコロナの名無しさんID:aczkwJfD02023/08/26(土) 20:08:49.00

熊日の取材に県警監察課は「個別事案についての回答は差し控える」としている。

逆に「個別事案でない事案って具体的に何ですか？」って質問しろよｗｗｗ

22ウィズコロナの名無しさんID:kdJWnX+902023/08/26(土) 20:13:04.75

そのまま私有地への不法侵入として私人逮捕して通報しとけば問題にならなかったのでは

51ウィズコロナの名無しさんID:iLpH2MjV0

>>22
立入禁止になってたのかとか具体的事情はわかんないけど、
一般論として、単に私有地ってだけでも、違法なん？

53ウィズコロナの名無しさんID:h8amOOJ20

>>51
文句言わえたら従わなきゃダメだろ

23ウィズコロナの名無しさんID:Xzv38oa602023/08/26(土) 20:18:28.83

【画像】女さん、ノーブラでバイトしてることがバレバレｗｗｗ
http://uoch.bs0dd.net/Lf0Hx/58521124