熊本県警警部補に傷害罪で罰金命令　熊本簡裁 自宅周辺の住民を引き倒す

県警は熊本日日新聞が今年2月、未公表の懲戒処分を報じた際の情報公開請求に対し、開示した処分概要で被害者を「関係者」としていたが、実際は熊本市内にある警部補の自宅周辺に住む40代男性だった。

複数の関係者によると、警部補は勤務時間外だった昨年2月19日夜、熊本市内で、私有地の空き地に無断で入り込んで犬を散歩させていたこの男性と遭遇。口頭で注意した後、互いのやりとりを巡ってトラブルになり、男性を複数回引き倒すなどして頸椎［けいつい］捻挫や全身打撲のけがを負わせた。

男性の被害届を受けた県警は警部補を書類送検し、熊本区検が今年7月26日、傷害罪で略式起訴した。

熊日の取材に県警監察課は「個別事案についての回答は差し控える」としている。県警は昨年12月にも、「関係者に傷害を負わせた」として巡査1人を戒告処分にしている。

【日時】2023年08月26日 17:49
【ソース】熊本日日新聞https://news.yahoo.co.jp/articles/6e1dae2e0727184446a17cbe3a4b96124b3f6a06

Yahoo!ニュース

Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。

news.yahoo.co.jp

警察は★「軽微な犯罪だ」などとして、逮捕や書類送検はしませんでした。★

懲戒処分になったのは、門司海上保安部の５３歳の男性次長です。
門司海上保安部によりますと、次長は先月２９日、北九州市門司区のドラッグストアで、
従業員がレジに置き忘れた現金２５００円を盗んだということです。
門司海上保安部の調査に対し、次長は「現金を見て瞬時に取ってしまった」などと
盗んだことを認めていて、海上保安部は２５日、次長を停職２か月の懲戒処分としました。
次長は警察の捜査も受けましたが、警察は★「軽微な犯罪だ」などとして、逮捕や書類送検はしませんでした。★

これ、少し前にどっかの教員団体も使ってたけど何を勘違いしてんだろうな、記者も突っ込めよ
「個別のことなんだから答えなくて良いルールなんだもんｗ」的に何か勘違いしてるバカなんだろうなってのは判るけど、
元々政治家官僚答弁で「様々な条件下での想定を各一つ一つ答えていたらキリがない（だから基本一般論としての質問にしか答えないよ）」
て流れで「容認されてた（あくまで、本来は容認されるべきでないけど、て流れで）」てだけの話で、
「そもそもが個別案件」である話において
「個別の事案に関しては答えられません（なんか国会では皆これで容認されてたよね・・？いいよね？いいよね？ドキドキ）」
って、吐き気がするような地頭悪い勘違いサルだよな

逆に「個別事案でない事案って具体的に何ですか？」って質問しろよｗｗｗ

下級国民なら即逮捕即クビ即起訴即有罪即刑務所

犬より知能レベルが　ア　レ　だとこんな感じになって当たり前だよな