50ウィズコロナの名無しさんID:4zBZ1Z3K02023/08/26(土) 20:08:28.03
海の広さ考えたら排出した処理水吸い込んだ魚を探すのなんか無理だろ
52ウィズコロナの名無しさんID:tarKSU7z02023/08/26(土) 20:08:39.60
トリチウムなんかどうでもいいんだよ
他はどうなってんだ
91ウィズコロナの名無しさんID:Xg7nFbm30
>>52
アルプスで取り除けるのは６２種類の放射性物質だけだから、残りの１５０種近くの放射性物質はそのまま垂れ流し
アルプスで取り除けるのは６２種類の放射性物質だけだから、残りの１５０種近くの放射性物質はそのまま垂れ流し
875ウィズコロナの名無しさんID:0+HBXCfD0
>>91
どんな放射性物質でももし入っていたらベクレル値が高くなるのでは？
どんな放射性物質でももし入っていたらベクレル値が高くなるのでは？
55ウィズコロナの名無しさんID:FhWBzckL02023/08/26(土) 20:08:50.04
そんなすぐ出るかよ馬鹿にしてんのか
56ウィズコロナの名無しさんID:d/3psuex02023/08/26(土) 20:08:52.17
船舶レーダーのみると中国漁船団が徐々に近づいてきてるんだよな
中国は敏感な地域の漁業はするなって言ってたけど
これ解除してるんじゃねーの
57ウィズコロナの名無しさんID:zKtmMgiS02023/08/26(土) 20:08:56.24
まぁ捏造だとか言ってる人は魚を食うのやめたらええだけだしな
58ウィズコロナの名無しさんID:4P89sqG302023/08/26(土) 20:09:10.50
A「はい出ませんでした〜」
B「隠蔽アル！」
C「捏造ニダ！」
59ウィズコロナの名無しさんID:iX71xdH502023/08/26(土) 20:09:18.88
トリチウムがートリチウムがー
トリチウムはもういいです
他のものを検出しなさい
60ウィズコロナの名無しさんID:+AkcDvxF02023/08/26(土) 20:09:20.28
トリチウムしか検査してないんだよな(´・ω・｀)
81ウィズコロナの名無しさんID:/oa7HzHw0
>>60
ALPSで本来除去出来るものが手違いで除去されていないとか、生物濃縮されるものが基準値以下でも人体に有害になるくらい濃縮されてしまうのがまずいパターンだよな
ALPSで本来除去出来るものが手違いで除去されていないとか、生物濃縮されるものが基準値以下でも人体に有害になるくらい濃縮されてしまうのがまずいパターンだよな
トリチウムはダミーなんじゃないかと
109ウィズコロナの名無しさんID:u6KWnYva0
>>60
そら目眩ましだからな
そら目眩ましだからな
397ウィズコロナの名無しさんID:valJc+9Q0
>>60
あのね、そもそもトリチウム以外はIAEAの検査で放出前にタンク内に基準値以下しか残ってないのが確認されてるんだよ
あのね、そもそもトリチウム以外はIAEAの検査で放出前にタンク内に基準値以下しか残ってないのが確認されてるんだよ
トリチウムについては除去できなくて放出時に海水で薄めるしかないから
トリチウムについてしか発表してないの
わかった？
421ウィズコロナの名無しさんID:pBqfS8mW0
>>397
今日の報道では2018年に発表されてるけど東京電力がタンクの約7割の汚染水が基準値超えてる水だそうだよ、今薄めて流してんのは残り4割くらいの水ってだけ
今日の報道では2018年に発表されてるけど東京電力がタンクの約7割の汚染水が基準値超えてる水だそうだよ、今薄めて流してんのは残り4割くらいの水ってだけ
470ウィズコロナの名無しさんID:valJc+9Q0
>>421>>439
IAEAは今回放出する3割のタンクの検査をして安全性を確認してるけど何の問題があるの？
IAEAは今回放出する3割のタンクの検査をして安全性を確認してるけど何の問題があるの？
世界が気にしてるのは放出しない7割のタンクのデータじゃないでしょｗ
>>441
それは去年のデータでしょ
479ウィズコロナの名無しさんID:+CMRYbpy0
>>470
去年のデータって？
去年あったことが、今年や来年起こらないとは言えないよね？
なのに、安全性？？？
馬鹿じゃないの？？？
497ウィズコロナの名無しさんID:RYhvNI3K0
>>479 お前の国、中国は毎年世界一汚染水垂れ流してんだよ。一緒に滅亡しろよ、何処でも道端糞尿垂れ流し民族。世界の嫌われ者。他国サイトに来んな汚物。
中国では福島第１の６・５倍の原発も
2023/7/4 20:36 産経新聞
www.sankei.com/article/20230704-2ZETT7SKZBMMJEDZYJCV6PUFTU/
>中国の秦山第３原発は
放射能汚染水が約143兆ベクレルと
福島第１原発の6.5倍、
>中国、陽江原発の放射能汚染水は
福島第一原発の5倍、
>中国、紅沿河原発の放射能汚染水は
福島第一原発の４倍。
515ウィズコロナの名無しさんID:fS3iem800
>>497
中国はメルトダウンしてねーよw？
比較できるとでも？
中国はメルトダウンしてねーよw？
比較できるとでも？
521ウィズコロナの名無しさんID:uzwjn7tN0
>>515
日本もそういうことにすればいいのにね～w
ばか正直だからw
日本もそういうことにすればいいのにね～w
ばか正直だからw
529ウィズコロナの名無しさんID:RYhvNI3K0
>>515
長江洪水で原発3つ以上やらかして長江10年漁業禁止のくせに嘘つくんじゃねーよ
中国擁護のIPコロコロキチガイ中国人
長江洪水で原発3つ以上やらかして長江10年漁業禁止のくせに嘘つくんじゃねーよ
中国擁護のIPコロコロキチガイ中国人
538ウィズコロナの名無しさんID:fS3iem800
>>529
だから一次資料出せやクソウヨ
だから一次資料出せやクソウヨ
548ウィズコロナの名無しさんID:D0oCT4XI0
>>538
なんでそんなに頭が悪いの？
その頭の悪さで反ワクチンだとわかるw
なんでそんなに頭が悪いの？
その頭の悪さで反ワクチンだとわかるw
555ウィズコロナの名無しさんID:RjP7Ab0W0
>>538
山本教祖の命令か？大変だなお前も
早く目が覚めるといいね、多分その時は死にたくなるだろうけど
山本教祖の命令か？大変だなお前も
早く目が覚めるといいね、多分その時は死にたくなるだろうけど
547ウィズコロナの名無しさんID:ljs7QL980
>>529
IAEAって原発事故はインシデントごとにランク付けして公表してるぜ
はやく証拠を出してw
IAEAって原発事故はインシデントごとにランク付けして公表してるぜ
はやく証拠を出してw
500ウィズコロナの名無しさんID:valJc+9Q0
>>479
去年のケースが起きたから、さらに処理して3割のタンクすべていつ検査しても大丈夫な状態にして
IAEAにも検査してもらってお墨付きをもらったんですけど
去年のケースが起きたから、さらに処理して3割のタンクすべていつ検査しても大丈夫な状態にして
IAEAにも検査してもらってお墨付きをもらったんですけど
キミの中には時系列という概念がないのかｗ
628ウィズコロナの名無しさんID:hSIIBr9m0
>>470
何個中、何個のタンクからサンプリングしたの？
何個中、何個のタンクからサンプリングしたの？
508ウィズコロナの名無しさんID:4KC2PPdi0
>>397
IAEAの検査とはどこが測定したの？タンクが沢山並んでいるがどれだけのタンクを調べたの？
トリチウム以外の核種は何種類入ってるの？
基準地以下とは具体的にどれぐらい？
データがあるなら見せて
IAEAの検査とはどこが測定したの？タンクが沢山並んでいるがどれだけのタンクを調べたの？
トリチウム以外の核種は何種類入ってるの？
基準地以下とは具体的にどれぐらい？
データがあるなら見せて
523ウィズコロナの名無しさんID:valJc+9Q0
>>508
はい
はい
IAEAの報告書
https://www.iaea.org/sites/default/files/first_interlaboratory_comparison_on_the_determination_of_radionuclides_in_alps_treated_water.pdf
https://www.iaea.org/sites/default/files/first_interlaboratory_comparison_on_the_determination_of_radionuclides_in_alps_treated_water.pdf
531ウィズコロナの名無しさんID:fS3iem800
>>523
おまえこれ読んでねーだろ。
読んでこれ出してくるほどバカなのｗ？
おまえこれ読んでねーだろ。
読んでこれ出してくるほどバカなのｗ？
541ウィズコロナの名無しさんID:valJc+9Q0
>>531
キミはIAEAの報告書を｢経産省のデータ｣とか言ってる時点でアホがバレたから何もいう資格はないｗ
キミはIAEAの報告書を｢経産省のデータ｣とか言ってる時点でアホがバレたから何もいう資格はないｗ
564ウィズコロナの名無しさんID:RYhvNI3K0
>>531 お前これ読んでないだろ。中国擁護日本ヘイトの公安監視対象中国のクソ土民
中国では福島第１の６・５倍の原発も
2023/7/4 20:36 産経新聞
www.sankei.com/article/20230704-2ZETT7SKZBMMJEDZYJCV6PUFTU/
>中国の秦山第３原発は
放射能汚染水が約143兆ベクレルと
福島第１原発の6.5倍、
>中国、陽江原発の放射能汚染水は
福島第一原発の5倍、
>中国、紅沿河原発の放射能汚染水は
福島第一原発の４倍。
中国・洪水長江で１０年間禁漁
2020/12/28 12:35
www.yomiuri.co.jp/world/20201228-OYT1T50162/
中国政府は１月１日、中国最長の河川である長江（全長約６３００キロ・メートル）で１０年間の禁漁措置を始める。
2021年6月14日7:21 午後2年前更新
中国国有原発大手、放射能漏れ報告も
ロイター編集
jp.reuters.com/article/china-nuclear-guangdong-idJPKCN2DQ0SM
61ウィズコロナの名無しさんID:zJ6+s5RA02023/08/26(土) 20:09:56.75
処理水の生簀を作って、そこでヒラメ飼育したらどうかな？
それでも蓄積されなければ安全だろうし
水族館にもできてウィンウィン
62ウィズコロナの名無しさんID:a1Qq8EbO02023/08/26(土) 20:10:15.60
いいからさっさと自分達で喰えよな
65ウィズコロナの名無しさんID:aczkwJfD02023/08/26(土) 20:11:05.11
わかるわー
寄生虫ゴキブリ公務員の教師がよく言う
「厳格な調査精査の結果、・・・虐めはありませんでした！キリッ！！！！」ってアレなｗｗｗ
寄生虫ゴキブリ公務員が言ってるんだから信用できるね！安心安全！
66ウィズコロナの名無しさんID:Qvp4flnA02023/08/26(土) 20:11:26.24
よーし、ネトウヨ安心して食えるね
67ウィズコロナの名無しさんID:ut0ovkig02023/08/26(土) 20:11:44.62
出ても出なくても漁業関係者は食わんのだろ
68ウィズコロナの名無しさんID:pFaw8nzh02023/08/26(土) 20:11:55.34
韓国近海の魚から検出されたって言い出して世界に笑いを提供してほしいね
69ウィズコロナの名無しさんID:wc+sjRGJ02023/08/26(土) 20:12:07.96
高さ100mぐらいの巨大な小便小僧を作ってそこから放水させときゃいい
良い観光資源になったのに
70ウィズコロナの名無しさんID:y9oWsEgW02023/08/26(土) 20:12:22.73
行政が流して行政が調べりゃ訳ないな
第三者が調べないと信憑性無し
71ウィズコロナの名無しさんID:IDM5ysfE02023/08/26(土) 20:12:43.02
魚が安く食べたーーーい
72ウィズコロナの名無しさんID:io18ZYFD02023/08/26(土) 20:12:57.56
でも2週間目あたりから怪しくなり1か月終わる頃には濁した数字しか出なくなるんやろ？
74ウィズコロナの名無しさんID:iX71xdH502023/08/26(土) 20:13:05.94
そんな簡単に蓄積するもんかい？普通
半年とか1年じゃないの？
75ウィズコロナの名無しさんID:a81R06F/02023/08/26(土) 20:13:16.46
中国周辺の海域調べたほうが余程汚染されてそうだが
88ウィズコロナの名無しさんID:ut0ovkig0
>>75
争いは同じレベルでしか起きないって事だ
争いは同じレベルでしか起きないって事だ
76ウィズコロナの名無しさんID:JUgwFe4/02023/08/26(土) 20:13:32.44
トリチウムなんてほぼ水だから取り込んでもほとんど出ていくだろ。
77ウィズコロナの名無しさんID:ANa1Ssmz02023/08/26(土) 20:13:36.94
そんなにすぐ出るもんなの？怪しさ満載
78ウィズコロナの名無しさんID:IZDOQff202023/08/26(土) 20:13:39.13
朗報だから岸田さんに刺し身で食べさせてあげて！
97ウィズコロナの名無しさんID:aNWxvQmT0
>>78
バカ息子ともども当たったら面白いな。
フグで死ぬ奴はいるけど福島の汚染魚で死んだら末代までの笑いものだぜｗ
バカ息子ともども当たったら面白いな。
フグで死ぬ奴はいるけど福島の汚染魚で死んだら末代までの笑いものだぜｗ
79ウィズコロナの名無しさんID:w01BWJdV02023/08/26(土) 20:13:44.52
トリチウムってすでにあるのに不検出って逆に変だろ？
101ウィズコロナの名無しさんID:H40Lk/QS0
>>79
そういやいままでさんざん自然界にもあるんだって言ってたよな
まぁ検知できない濃度なだけでないわけではないだろうが
そういやいままでさんざん自然界にもあるんだって言ってたよな
まぁ検知できない濃度なだけでないわけではないだろうが
80ウィズコロナの名無しさんID:faKlEGLZ02023/08/26(土) 20:13:50.52
流したとたんに「不検出」当たり前だろ、潮の流れもあるし、小魚や海藻が汚染されて徐々に濃縮されていくのに
１年で検査終わりって決まってるほうが怖いわ。
82ウィズコロナの名無しさんID:WpOqOiA202023/08/26(土) 20:13:59.56
中国の真っ黄色の海のがヤバイやろな
83ウィズコロナの名無しさんID:rWiGfuk402023/08/26(土) 20:14:01.15
批判する連中も自分で船出してサンプル採って分析してみせるくらいの胆力はないもんかね
それやるとホントに問題ないのがわかって都合悪いからやらないか…
84ウィズコロナの名無しさんID:aNWxvQmT02023/08/26(土) 20:14:02.43
そりゃ１日２日で検出できないのは当然だｗ
その汚染水に1か月2か月あるいは一年浸かった魚がどこまでトリチウム濃縮されているか、そこが問題だ。
85ウィズコロナの名無しさんID:rh82kI7502023/08/26(土) 20:14:12.06
30日間は綺麗な上澄みだけ放出するんだろ？
92ウィズコロナの名無しさんID:ZSjUdqzl0
>>85
実はまだ放出していない
あると思います(´・ω・｀)
実はまだ放出していない
あると思います(´・ω・｀)
86ウィズコロナの名無しさんID:jkr5FQ4W02023/08/26(土) 20:14:14.78
日本の場合は都合が悪い情報は隠蔽とか改竄するから正しいかどうか判断できないんだよ
89ウィズコロナの名無しさんID:ZSjUdqzl02023/08/26(土) 20:14:31.33
当たり前だろうｗ
しかもトリチウムて
ベクレルで報告せえよ(´・ω・｀)
90ウィズコロナの名無しさんID:1yr/fKHH02023/08/26(土) 20:14:44.28
検出されないとおかしいだろ
こんなザル検査だから怪しまれるのでは
94ウィズコロナの名無しさんID:rWiGfuk402023/08/26(土) 20:15:25.21
トリチウムは水だから生物濃縮されないぞ…
ちゃんと勉強しような
98ウィズコロナの名無しさんID:H7Dcpb4T02023/08/26(土) 20:16:06.41
まあ体制派は検出されない様なところで魚取って
反対派はトリチウム溜まって凝縮されてそうなところで魚とるから
これから色々なデータが出てくるわな
99ウィズコロナの名無しさんID:/ZtGkfTF02023/08/26(土) 20:16:07.96
12000トンで薄めたんだから、12000トン回収して測らないと
コメント