おまいらおっさんが寿命終えた時には95パーセントぐらいになってるよ
99％になったら墓参りにきて報告してくれ
賛成する理由がどこにも見当たらないなあ、賛成派はレス数と長文が多いけど説得力がなさすぎるよ
蒸し返しになるけどレズとかホモとかバイとか、そんなもんは性的嗜好の問題だもんな
同性愛は自然で正しい事、差別してはいけませんと子どもたちに教育する学校も出てきてるらしいが
ギリシア文明の頃は子供が出来ないのにも関わらず愛しあうから異性愛よりも同性愛がより純粋な愛と称賛されて来たよ
イリアスのアキレスとパトロクロスとか有名じゃん
ローマ期に入りキリスト教が国教となってその価値観になると間違った考えで異端となった
日本では戦国時代は戦場に女がいないので戦国大名はだいたいバイだった
日本人もギリシア人と一緒で別にどっちでもいいらしいな
戦地の話であれば鶏だったり山羊だったり
むしろ同性婚を認めない合理的理由がないと言うべきで、立法の不作為が問題になるだろうねえ
それな
全ての裁判所でいまのところ立法の不作為は違憲、または将来的な違憲状態に陥ることを判示してる
同性婚は憲法改正すればいい
明らかに憲法は同性婚を想定してないからな
法律を新設するなり、解釈によって憲法を変えなくても済むような手段があるときには憲法改正は許されへんのや(違憲判断回避の準則)
憲法を変えられるのは「最終手段」としてそれしかないときなんや
同性婚に視点を移すと、同性婚を法制度化する上で障害となる憲法の条文は存在せず、よって憲法改正は不可能ちゅうことになる
同性婚を法的に保護する合理的理由が無いんだがw
なし崩しを狙うのはやめてくれませんかね。
ちゃうで
元来、「国民は何しても自由」ってのが法律の基本スタイルなんや
法律の基本ルールとして「国民の人権」に何らかの制約を科す際には「具体的な明文法」が必要なんよ
同性婚の場合にはそれがない
ちなみに5件の地裁判決も「同性婚が人権であることを前提」に判決が下されてる
そして憲法にない人権については全て13条の幸福追求権でカバーすることもできる
10年後まで様子見なよ。
多分ろくな事にはなってないよ。
>>577
自由の反意語ってなんだかわかる？
秩序って言葉なんだがw
つまり自由とは無秩序を表す言葉なんやで。
なので君は自分の言ってる事の矛盾を理解していない。
自由の反意語ってなんだかわかる？自由とは無秩序を表す(中略)言ってる事の矛盾を理解していない。
長々とすまんが、それはキミの「おきもち表明」なんや
法律論の上では国民は何しても自由というのがベースにあり、国家権力がこれに介入したり制限するには具体的な明文法が必要なんよ(法の支配)
現状の自由とは秩序の上に成り立ってるんやで。
寧ろ自由と言う言葉は近代までは嫌われる言葉だったのだよ。
それを秩序の網で縛ったのが現在の自由と言うもの。
そもそも元来の自由とは「人殺しをする自由」も含まれてるんやで。
お前は自由の綺麗な部分(秩序で縛られた)しか見てないんだよ。
すまんが読んでないけど
法律論の上では国民は何しても自由というのがベースにあり、国家権力がこれに介入したり制限するには具体的な明文法が必要(法の支配)
これは今日おぼえてかえってちょうだい
それってネガティブリストっていって、軍隊の法解釈のやり方だぞ。
いやまったく違うぞ
今説明したのは法治主義、法の支配という立憲主義国家の憲法及び法律の基本姿勢や…w
いいえ違いません。
君の言ってるのはネガティブリストです。
法律に規定されてないから何をやってもいいと言うのは、
軍隊で行われる法解釈の仕方です。
読解力やばいぞお前
俺が言ってるのは法治主義、立憲主義、法の支配の上での「国民」の在り方や
軍隊だのお前はなぜか主体を「国家権力」に話が変わってしまってる
そして立憲主義において国家権力は<<憲法、法律に規定があって>>はじめて存在できるんや
書いてないからなんでもできるなんてキミのお気持ち解釈や
法解釈にポジティブリストとネガティブリストがあるのはご存知ですか？
通常の法解釈はポジティブリストで行われます。
君が言ってるのは間違いなくネガティブリストです。
軍隊は基本何をしても良いのです。
でもやっちゃならない事はネガティブリストで規制若しくは禁止されます。
よって君の言ってる事は、軍隊によるネガティブリストの法解釈の仕方そのものです。
繰り返しになるけど
俺が言ってるのは法治主義、立憲主義、法の支配の上での「国民」の在り方や
軍隊だのお前はなぜか主体を「国家権力」に話がおき変わってしまってる
そして立憲主義において国家権力は<<憲法、法律に規定があって>>はじめて存在できるんや
書いてないからなんでもできるなんてキミのお気持ち解釈以外のなにものでないぞ？
はあ？
君の言い方だと、軍人は国民じゃないような言い方になってますが？
あと国家と国民を分離するのもやめて下さい。
国民、主権、領土は、国家を構成する3要素ですよ。
切り離して良いものではありません。
何しても自由だけどさ、結婚って制度は法定されてるわけで、その法律要件に合致してなきゃそもそもできないってだけじゃん
同性婚カップルが一緒に住むとかは好きにしてくれていいともさ、そんなことを禁止などしてないからね
というか異性カップルには異性婚という法制度が用意されてるのに、同性カップルに同性婚という法制度が用意されてないのが14条における平等違反になるんよ
何も以って平等とすんだよw
そもそも同性婚は事実婚でも別に問題ないだろ。
法的取り扱いの平等性やな
共同親権、遺族年金受給権、手術への同意、保険等の受取人資格、所得の配偶者控除etc
法律論的にこの辺りの取り扱いが異性婚と同性愛でフラットにせなあかんのや
なんでフラットにしなきゃならないの？
子作りする分、異性婚の方が不利だろ。
>なんでフラットにしなきゃ？
憲法14条や、人は法の下に平等であるべきという決まりがある今の状況はここに抵触しちゃってる
>子作りする分、異性婚が不利
子作りはそもそも国家に強制されてないし自由や、有利不利という問題ではない
やから子供の有無でここを差別してしまうのは許されないのや
もっとも、国または地方自治体等での子作り支援は別に設定され「子供がいる世帯への優雅措置」は既に存在してる
全ては子供の有無が大前提だよ
社会は人が子供を育てることで持続可能なものとしている
子供の有無によって制度上の有利不利が生まれるのは至極当然の話
そこを整理しないで社会制度の変革を主張するのは傲慢だよ
落ち着け
結婚制度それ自体は愛し合うカップルが生活を共にする意思表示であり、これに法律上の権利を付与したに過ぎない
つまり子供の有無は婚姻の成立要件ではないんや
ただ>>650の言う通り、子供がいる前提の権利や制度保障は同性婚に認めるべきではない
これは当たり前の話や
ここをごっちゃにしてるぞキミ
※養子縁組による場合は別
現行の婚姻制度の補助的なものとして、基本的人権を根拠とした憲法24条とは別の婚姻制度として同性婚を用意するのは人権上理解できるよ
しかし俺はそもそも現行の婚姻制度を抜本的に変革すべきだと主張していて、子有りと子無しで明確に分けるべきで、その中に同性婚も組み込むべきと思っている
そうしないと少子高齢化問題を解消して持続可能な社会は築けない
そんな小手先の同性婚制度を議論してる暇なんて本来は無いはずなんだわ
そもそも同姓婚するなと強制されてねえぞ？
子供云々は有利不利の問題だよ。
日本の将来を背負ってくれる子育て世帯を優遇するのは当たり前。
一方、同性婚者は、国家に貢献もせず節税目的や特権が欲しいだけじゃないか。
> 同性婚者は、国家に貢献もせず節税目的や特権が欲しいだけじゃないか。
認めるべき人権をコスパ論であるなしを決めてしまうのは近代民主主義国家ではありえない行いや
又、国家への貢献というがこれを個人の消費活動に置き換えて考えた場合、同性婚を法制度化した際には結婚式やらなにやらと経済効果が存在することは既に確認されてる
> 全米で同性婚が認められたことによる経済効果は38億ドル、4万5000人もの雇用を創出
https://www.outjapan.co.jp/pride_japan/news/2020/6/6.html
ハイ、人権って言ったら黙ると思ってるおバカさん。
その同性婚が、偽装結婚でないと言い切れる保証がありません。
性善説で法律を作るのは危険なのだよ。
偽装結婚は異性コンでも起こり得ることなんて全く無意味な指摘
何なら男女で偽装結婚したほうが目立たないからそっちを選ぶ
異性婚の場合は子作りで発覚しますよ？
同性婚は何か見分ける方法があるのですか？
異性との偽装結婚なんて怖くてできないよね
同性との二人暮らしはできるけど異性と二人暮らしなんて怖すぎて無理
えっ こいつまじで言ってんの
こなし夫婦なんていくらでもいるやん
世間知らなすぎじゃね？子供が書き込んでんの？
意図的な子無し夫婦が問題と言うなら法で規制するのも吝か出はありません。
ではもう一度聞きます。
同姓婚者の偽装結婚はどうやって見分けるのですか？
どうやって法で規制（）するの？
子供の有無なんかで偽装なんて見抜けねーだろ
頭使えよ
不妊治療をしてるかで判別出来ます。
健康上の理由なら診断書を提出すれば良医のです。
規制なら優遇措置を停止すれば問題ありません。
さてもう一度聞きます。
同姓婚者の偽装結婚はどうやって見分けるのですか？
あのさぁ
DINKSって知ってる？おじいちゃん
いいから聞かれた事に答えろよ。
お前は何も答えてないぞ。
知らないの？
お前は未だに異性間の偽装結婚を見分けられてないんだよ
自分たちの選択で子供作ってないんです と言ったらお前の理屈は終わり。
そもそも偽装結婚ってなんだかわかってんの？
ならなおさら認められないなw
見分けられないんだから。
要するにズルしてもわからない。
結局同性婚は節税や恩恵を享受の為でも判別不可能って事だよな。
インチキで福祉は悪用される。
そして国民の税金が浪費される。
矢張り同性婚は認められませんな。
国籍透視みたいなこと言い出してて笑えるw
海外で実際にあった事を基にしてるんだよ。
>>762
ハイハイ、そんなロマンチシズムは国家にとってどうでも良い事です。
子作りしないなら別に夫婦だからって補助いらないよね。
税の公平性から未婚者と同等の税金をとっても問題ないよねw
税金を払えばいいんだろ？
偽装結婚なんて同性に限らずあるわなw
なら悪用出来る人を増やす必要は無いわな。
無闇に対象者を増やさない。
コレ重要！
結婚制度無くさないとゼロにはならないな
>>789
なんの恩恵のことを言ってんのかさっぱりわからんけど？
じゃあ偽装結婚があるから結婚自体認められないったことになるじゃん
言ってることがめちゃくちゃ
その偽装結婚がやりやすくなるのが同性婚の問題点と言えるな
日本で夫婦同姓になったのは明治頃からだぞｗｗｗｗ
>>927
どういう理屈でやりやすくなるんだ
普通偽装結婚なら男女でやったほうが目立たないしそうする
そんなに偽装結婚があるから結婚制度を認めないというなら今も結婚制度反対運動してるんだろうな？
女の方は男に襲われるかもしれないという恐怖があるからな
その覚悟がある女でないと偽装結婚は成立しない
女同士ならその恐れはだいぶ薄れるわけで
なんでそんな中卒の屁理屈みたいなのをまともに相手にしなきゃならんのか
反論できないとそうやってごまかすよな
今出来てないなら、それが出来てから対応でいい話だな
結婚するのと子供を作るのは別の話だろ。
婚姻は子供を作る事が目的です。
子供を作る以前に、『好きな人と一緒に暮らしたい』ってのがあるだろ。オレの友達の何人かは
結婚してるけど、『子供は要らん』って言ってるぞ。子供を作るのも作らないのも自由だよ。
同棲でいいだろ？
子供を作る以前に、『好きな人と一緒に暮らしたい』ってのがあるだろ。オレの友達の何人かは
結婚してるけど、『子供は要らん』って言ってるぞ。子供を作るのも作らないのも自由だよ。
山口智子は子供を作ることを拒否してるが結婚してるぞ。
年寄りにはわからんか
山口智子ってもう60歳近い婆さんだから子供を作れるわけ無いだろw
お前の例えが老人臭いw
結婚したのは30歳くらいだろ
早い人だと30歳でも閉経するで。
あと高齢出産だと発達障害が出易い。
40歳以上で出産した人を二人ばかり知ってるが、どっちも発達障害だった。
子供を作らなかったのは身体的な理由じゃないよ
もちろん偽装結婚でもないがね
要するに子供を作らなかったら、恩恵の食い逃げだよね。
健康上の理由がないならさ。
> その同性婚が、偽装結婚でないと言い切れる保証がありません
それ異性婚もやんけ
つまり同性婚を反対する理由として成立してないの書いてて気付かないのか？
そんな特殊なことに平等とか及ばないし
俺は幼女としか結婚したくねえってやつの言うこと聞いて制度を用意しなきゃならんってことはない
事実婚で良いじゃん
ワガママ言うなよ
相続も遺言でどうにかなるし、なんの問題もないだろ
そもそもお前は他人に「事実婚で我慢しろ」と指図する権利がない
どういう人生送るとここまで頭が悪くなるの？
バカならせめて黙ってろよ
でも今の法じゃケコン出来ないでしょ
我慢するしかないじゃん
馬鹿なのはどっちだよ
そもそもお前は他人に「法律変えろ」と指図する権利がない
どういう人生送るとここまで頭が悪くなるの？
バカならせめて黙ってろよ
法律とは不変的なものではなく、変動する時勢に応じて常に制定改廃を繰り返すものやで
法律で決まってるからwwってのは単なる思考停止
憲法しかり法律しかり世相・世論に応じて変えていくべきものというのが立憲主義の在り方や
どういう人生送るとここまで頭が悪くなるの？
バカならせめて黙ってろよ
おーい
そもそもお前は国に「法律変えろ」と指図する権利がない
どういう人生送るとここまで頭が悪くなるの？
バカならせめて黙ってろよ
そもそもお前は国に「法律変えろ」と指図する権利がない
どういう人生送るとここまで頭が悪くなるの？
バカならせめて黙ってろよ
そもそもお前は国に「法律変えろ」と指図する権利がない
どういう人生送るとここまで頭が悪くなるの？
バカならせめて黙ってろよ
そもそもお前は国に「法律変えろ」と指図する権利がない
どういう人生送るとここまで頭が悪くなるの？
バカならせめて黙ってろよ
返事しろよー
そもそもお前は国に「法律変えろ」と指図する権利がない
どういう人生送るとここまで頭が悪くなるの？
バカならせめて黙ってろよ
人権のあるなしにコスパ論はナンセンス過ぎるけどあえてそれにのっかるけど同性婚にも経済効果はあるんやで
>> 全米で同性婚が認められたことによる経済効果は38億ドル、4万5000人もの雇用を創出
https://www.outjapan.co.jp/pride_japan/news/2020/6/6.html
10年後まで様子見なよ。
多分ろくな事にはなってないよ。
>>577
自由の反意語ってなんだかわかる？
秩序って言葉なんだがw
つまり自由とは無秩序を表す言葉なんやで。
なので君は自分の言ってる事の矛盾を理解していない。
自由の反意語ってなんだかわかる？自由とは無秩序を表す(中略)言ってる事の矛盾を理解していない。
長々とすまんが、それはキミの「おきもち表明」なんや
法律論の上では国民は何しても自由というのがベースにあり、国家権力がこれに介入したり制限するには具体的な明文法が必要なんよ(法の支配)
現状の自由とは秩序の上に成り立ってるんやで。
寧ろ自由と言う言葉は近代までは嫌われる言葉だったのだよ。
それを秩序の網で縛ったのが現在の自由と言うもの。
そもそも元来の自由とは「人殺しをする自由」も含まれてるんやで。
お前は自由の綺麗な部分(秩序で縛られた)しか見てないんだよ。
すまんが読んでないけど
法律論の上では国民は何しても自由というのがベースにあり、国家権力がこれに介入したり制限するには具体的な明文法が必要(法の支配)
これは今日おぼえてかえってちょうだい
それってネガティブリストっていって、軍隊の法解釈のやり方だぞ。
いやまったく違うぞ
今説明したのは法治主義、法の支配という立憲主義国家の憲法及び法律の基本姿勢や…w
いいえ違いません。
君の言ってるのはネガティブリストです。
法律に規定されてないから何をやってもいいと言うのは、
軍隊で行われる法解釈の仕方です。
読解力やばいぞお前
俺が言ってるのは法治主義、立憲主義、法の支配の上での「国民」の在り方や
軍隊だのお前はなぜか主体を「国家権力」に話が変わってしまってる
そして立憲主義において国家権力は<<憲法、法律に規定があって>>はじめて存在できるんや
書いてないからなんでもできるなんてキミのお気持ち解釈や
法解釈にポジティブリストとネガティブリストがあるのはご存知ですか？
通常の法解釈はポジティブリストで行われます。
君が言ってるのは間違いなくネガティブリストです。
軍隊は基本何をしても良いのです。
でもやっちゃならない事はネガティブリストで規制若しくは禁止されます。
よって君の言ってる事は、軍隊によるネガティブリストの法解釈の仕方そのものです。
繰り返しになるけど
俺が言ってるのは法治主義、立憲主義、法の支配の上での「国民」の在り方や
軍隊だのお前はなぜか主体を「国家権力」に話がおき変わってしまってる
そして立憲主義において国家権力は<<憲法、法律に規定があって>>はじめて存在できるんや
書いてないからなんでもできるなんてキミのお気持ち解釈以外のなにものでないぞ？
はあ？
君の言い方だと、軍人は国民じゃないような言い方になってますが？
あと国家と国民を分離するのもやめて下さい。
国民、主権、領土は、国家を構成する3要素ですよ。
切り離して良いものではありません。
賛成だけど自分はしないって人が多数かな。
俺も好きにすればいい派だけど、自分自身は夫婦別姓はしない。
ほとんどそうじゃね？
今してる人は旧姓に戻るの？
同性婚くらい認めてやれよw
絶対に祝福しないけどw
婿養子問題で揉めることなくなるし
別姓は良いよね
夫婦別姓を望むのは女の側だろ
親権で争う時はたいてい女優位になるのが現状だし、子の姓は母方がデフォになるかもしれないな
別姓に拘るなら事実婚でいいでしょ
ホモも事実婚で十分
何で結婚制度に拘るのかね
悪用する気満々なんでしょ
family name なんだから結婚したなら同じ姓を名乗れ
むしろ姓を決められない方が不合理。つくらせろ
必死に賛成するやつがいることの意味がさっぱり分からんwww
ホモかよっぽどの暇人なのか？
同性婚容認とか、なんとなくそんな流れだからーぐらいの
感覚で賛成しているだろどうせ
賛成派の中にいつものもプーアノンが居るので反対しとしくわw
賛成派のバイトが居なくなった
賛成してるの五毛だろ
ネトウヨは、親から与えられた名より、先祖から与えられた氏より、国家から与えられたマイナンバーにアイデンティティーを感じてるんだよね？
統一教会の洗礼名だろ？
コメント