【北京共同】日本政府は21日までに、中国とロシアが検討を求めてきた東京電力福島第1原発処理水の大気放出について「拡散の予測が困難であり、放射性物質のモニタリングに課題がある」と両国に伝えた。外交筋が明らかにした。
共同通信 2023/08/22 00:03 (JST)
https://nordot.app/1066368205154041889
※関連ソース
中ロ、原発処理水「大気放出検討を」 日本政府に要求
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB201HL0Q3A820C2000000/
※関連スレ
【中国】日本に要求「処理水は蒸発させ大気中に放出を」…SNSでツッコミ殺到「自分のとこでやれ」 [夜のけいちゃん★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1692683213/
https://nordot.app/1066368205154041889
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1692712963/
自分に都合の悪いことには触れないネトウヨ記者は死ねよｗ
中ロは質問リストで、大気中の放射性物質のモニタリング手法は技術的に確立されていると指摘して
日本政府の見方を否定。海洋放出の必要経費は約34億円で水蒸気放出の10分の1にとどまるとする
日本側の試算を引用して「日本の選択が経済的コストの考慮に基づくのは明らかだ」と主張した。
過去の原発事故では、1979年のスリーマイルアイランド原発事故で大気放出を実施したことがある。
測度論的
イチャモンに真面目に対応するだけ無駄
お前んちの水道水、処理水に直結させろよｗ
水道水とは違うぞ？
お前も海水や雨水でも好きなだけ飲んどけよ
お前が水道水として責任持って飲めって言ってるんだよネトウヨ
いや飲みたいならお前が飲みなよ、ガンジス川にでも浸かりながら飲んでろよ
俺は飲みたいなんて一言も言ってない
お前は安全だと確信してるんだから
毎日飲んで立証する必要がある。以上
飲みたいなら飲めって
勝手に暴走してるけど酔っ払いなのかよ
こいつ何から何まで幻聴で会話しまくりでワロタ
回答はひろゆきに任せておけ
敵国の寝言相手にせんでいいぞ
現状だとモニタリングに問題ないみたいな言い方だな
気流よりも海流のほうが把握し易いのほ確か
しかもこの10年余りの間に調べ尽くされてる
トンネル掘るのもカネかかるわけだし普通にこの程度の検討はしてるだろ
ただ、トリチウム流すためにこれができるならよその原発だって普通にやってるはずなんだよね
実際の所これ採用したら別のこと言ってくるだけだろうなどうせ
日本が大気放出断念したのなんてずいぶん前の事なのに直前になって何を今さらほざいてんだかこいつらは
ロシアはともかく、支那は焦るだろうね。
日本が冷たい態度を表面化させると、向こう100年は関係改善の機会は無くなる。
そんな繊細なら領空ぎりぎりまで戦闘機飛ばしたり露助とつるんで日本近海を軍艦で遊覧したりしないと思うけどなぁ
南朝鮮「せやなニダ」
日本海に原潜や核廃棄物を捨てた人たちに言われたくないですよ
共産党が反対するのはよい政策
中国や韓国が垂れ流してるトリチウムも日本が責任を取らされそうな流れ
政府「武漢で何がありましたっけ？」
中ロは質問リストで、大気中の放射性物質のモニタリング手法は技術的に確立されていると指摘して日本政府の見方を否定。海洋放出の必要経費は約34億円で水蒸気放出の10分の1にとどまるとする日本側の試算を引用して「日本の選択が経済的コストの考慮に基づくのは明らかだ」と主張した。
水蒸気放出は海洋放出より「周辺諸国への影響が少ない」と主張した。
日本の漁業関係者にも影響は少ないよね
太平洋に流しても中国やロシアにはほとんど影響ないよな
太平洋の公海にまでやってくる漁船は困るんだろうが、来ない方が日本にとっていい
ついでに尖閣にも近寄るな
石油が汚染されて青い光出すようになるからもう価値ないぞww
どの口がほざいてるんだか
お前らだけには言われたくないわボケ
露助もチャンコロ馬鹿しかいなくて草
日本の漁業関係者にも水蒸気放出をやってほしいと思ってるはず
蒸発させても雨になって海に落ちるのでは…
海洋放出よりさらに薄まって広がるからいいんじゃない？
大気中で核実験やってきた国の考えそうなことだw
風向き次第で陸地に降りそうだから、海洋放出より慎重にやらないといけないのも懸念されたんかね
スリーマイル原発の汚染水処理は蒸発法である
結局相当やばいってことだね これ
人工池を作ってまずは処理水を溜め込むことだよね。密封するか地下ならベストだが
普通の溜池でもいい。
科学的なのは分かった。
しかし、処理水の処理自体が本当にされるのかというのが信じてくれじゃ通用しねえんだよ。
根本的な問題を分かれ
そもそも信用しないありきの連中はある程度切らないとダメだからな
1人でも反対したら進めないでは何もできなくなると言うのは当然なので
放火と同じで刑法の刑罰を重くする手はある。
万が一フィルターを通さなかったら殺人罪で死刑ね。
いつでも逃げれるという余裕があるからこんな他人に迷惑かけても平気なんだなって皆思うから
安倍が殺されたのをテロリストだと言ったりさ。
やってることはカタギじゃない、ヤクザなんだから命を張れよ。
それが信用というこっちゃ
別に興味なくなったら調べもしないだろう
専門家でも無いのにその時だけケチを付けて騒ぐだけで別の話題に移る
処理水飲んだ奴がいても誰も話題にしなかったのと同じでな
5ちゃんの荒らしと同じだ
罰則規定の話なったらさっさと逃げんのかよ～
そんなんでマフィアの国によく喧嘩売れたなあ～
俺は311当初からの危険厨で真っ先にロシア製のソエクス手に入れた口だけど
日本政府が何をしたっつーんだよ
危険厨の邪魔しかしてこない。
コイツらのは正常性バイアスですらない。これが正常だったらただの馬鹿なんだよ。
イチャモンにいちいち回答すんなバカタレ
海の中なら出来るのか？
蒸発させるって駄目だとおもうよ、宇宙空間まで出ていかないからな、地球の大半を占める海水で薄めるのがベストなんだよ、50mプールに耳掻き一杯のトリチウムを100万倍位の海水で薄める位か、いやもっとか知らんけど
中国は大気中に放出してるの？
黄砂に乗って来てるの？(´・ω・｀)
もちろん海洋放出
正常な原発の排水と、メルトダウンした原発の汚染水とは違うということなんでしょ
まぁ、昭和４０～５０年代は中国が核実験しまくりで、放射性物資が日本にわんさか降り注いだ実績があるからなww
この先、この年代に生まれた人の癌の発病率が上がるか否か、見ものだと思う。
まだやってるという噂もある
https://jp.reuters.com/article/usa-china-nuclear-idJPKCN21Y1B1
福島には中国の行った核実験の10000倍の放射性物質がある
トラウデン直美、顔面が腫れ上がった衝撃写真に心配の声が相次ぐ「大変なことが起こりました」
https://ghjkuh.nadiazart.com/0823/6jyf9b66.html
中国はどうしてんの？
本来こういうことこそIAEAで議論すべきだった。それか方法をどっちかに決めれば
文句はなかった筈。
訂正。それか⇒それから
本来、中国は文句なんて言わねーのよ。
直近で日本は米国に同調してHuawei潰し、半導体規制やったからな。
そりゃ中国だって黙ってねーしw
これからは米国と付き合う方がデメリットデカイんだからな
いやいつも韓国を使って言わせてるやん
前はオーストラリアも使ってた
手下いる内は表に顔を出さなかったってだけだぞ？
慰安婦も徴用工も全て中華団体がやってることだしな
慰安婦像を台湾でもフィリピンでもカリフォルニアでも建てたのは中華団体
勿論、韓国で建ててるのも中華団体
現在の韓国政府は右派ユンで新冷戦によって二極化した中で連携しているので抗議はしない
なので抗議してるのはシナ勢力下の野党だけ
しかし野党では何の意味もない
したがって主犯のシナが自らで顔を出すしかないので出してる
それ、日本が米国に同調し行ったチャイナバッシングと慰安婦像設置とやらを時系列で並べてみ
全ての反日工作の犯人がシナだってことの詳細なんて今更いらんだろ
完全な思考停止やん
いやいやお前が言いたいのは先か後かだけだろ？
そして米国のせいって言うんだろ？
そんな馬鹿話は基準にはならんのだよ
中国の一帯一路vs日本のセキュリティーダイアモンド(＝インド太平洋構想)で端から対立してんだよ
お門違いなんだよお前
ロシアはすっかりシナの手下だよな
え？その処理水は安全なはずでは？
安全なら海に放出する必要ないだろ
下水にでも流せばいい
自分等ばらまいた量異常だぞおまいう。
米国は既に未来と通信しています。あらゆる未来を知っています。
排水は沿岸地域に住む人々の疾病と遺伝子変異の増加を企図した米国の仕掛けです。
そうなる未来を知っているのです。コロワクと同じくアジア人の浄化が目的です。
だから、10年経っても未だにデブリに水を掛け続ける。空冷も可能なのです。
政府の言う科学的は権威機関のお墨付きを根拠にしているだけです。
その評価への反論に何の抗弁も出来ていません。
反論に抗弁できなければ科学ではありません。
・今の汚染水は一度ALPS処理されています。それでも多くの核種が基準値以下にならない。
・ALPSの性能が一度も確かめられたことがない。
・東京電力の汚染水抽出データは不完全で不正確で一貫性がない。
・東京電力では６４の放射性核種を測定しているとするが、実際は９つの核種しか検査していない。
・タンクの４分の１だけしか測定していない。タンク底にある高濃度の汚染物の情報は一切ない。
s.japanese.joins.com/JArticle/300310
foejapan.org/issue/20230801/13668/
海に流すしか方法はない というのは詭弁だと思う
水を蒸発させ残った放射性物質を保管するのはどうなんだ？
タンクの増設は？
そもそも処理段階で放射性物質がある程度取り除かれるからその廃棄物が一定数ある
>水を蒸発させ残った放射性物質を保管する
えっ、トリチウムって三重水素なんですけどね。
水を蒸発させる時、トリチウムでできた水は残ると思う？
コメント