【🚲】自転車でベルを鳴らした子連れ母親にブチ切れる男性の動画が波紋…「ベルはダメ」「守られて当然」と賛否真っ二つ

ある女性が6月19日に投稿したツイッターの動画が物議を醸している。

投稿によると、そのユーザーは自転車で子供を病院に連れて行く途中、狭い通路だったため歩行者の男性に対し注意喚起のため一度ベルを鳴らしたという。すると、ぶつかったわけでもないのに、男性に前カゴを捕まれ大声で怒鳴られたというのだ。投稿者は、恵比寿でのベビーカーの事例を挙げ“最近こういう事増えて今いません？”と、問題提起をしていた。

「恵比寿でのベビーカーの事」とは、モデルでプロポーカープレイヤーの“ななちゃら”こと實近菜那（23）が今月8日、東京・恵比寿駅で、中年男性からベビーカーにわざと体当たりされ、ベビーカーを掴まれる被害に遭ったことをツイッター報告し、テレビなどのニュースでも取り上げられ話題になった件を指している。

投稿者は、《チャイルドシートが前乗せタイプを使っている方ならわかると思うんですが、非常に重いため急に掴まれたりすると転倒しかけます》と危険を感じたことも明らかにしていた。

問題の動画は前カゴを掴み自転車を通行させないように立ち塞がる男性に対し「『どけどけ』ってことじゃなくて、普通に通りますよってことで鳴らしただけじゃないですか」と母親が釈明するシーンから始まる。

すると男性は「それじゃ『通ります』って言やぁいいじゃん！　声出して、違うかぁ～!!　オイっ!!」と大声で女性を恫喝し、さらに両手で自転車のカゴを掴み威嚇。怒鳴り散らす男性の顔の正面には、チャイルドシートに座った子どもがいるようで、子どもは恐怖のあまり泣き出してしまった。

泣き続ける子どもにはお構いなしで怒りの収まらない男性に身の危険を感じた女性は、近くの通行人に助けを求め、通行人が男性を制止しようとするものの、男性は「オレ動かねえからな」と自転車のカゴに肘を乗せて立ち塞がったままの状態で動画は終了する。

最終的には、通行人や警察の仲介を経て親子共々無事だったようだ。小さな子どもを連れた母親の恐怖心は想像に難くないが、ネットでは”ベルを鳴らす行為は違法”だということで母親にも非があるとする意見も多くみられた。

続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/0f9553f03d0bec618c4aa77a4dd5b86b789b3229
※前スレ
【🚲】自転車でベルを鳴らした子連れ母親にブチ切れる男性の動画が波紋…「ベルはダメ」「守られて当然」と賛否真っ二つ ★25 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1687334643/

★ 2023/06/20(火) 09:57:13.66

Yahoo!ニュース

Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。

news.yahoo.co.jp

前を歩いてる邪魔なジジイをどかすときよ☺

終わり

たぶんこれ鳴らしてる人は相手の身の安全を思って
「後ろ自転車が来てますよー気を付けてくださいねー」鳴らしてるんだけど
宅間とか石橋とか山上とか　一部の日本人じゃない連中にとっては
「邪魔だ　どけ　殺すぞ」　こういう風に脳内変換されてるんだと思う
それ以外に切れる理由ないもん

こっちが良かれと思ってお知らせしてあげてることが彼らにとっては　殺すぞって聞こえてるんだもん
もう統失と一緒だしどうにもならんよこの手の連中は

ところが日本人じゃない連中はそうは思わないらしい
「邪魔だ　どけ殺すぞ」　と聞こえるらしい
もう明らかにメンヘラだよねこういう連中…

人の親切心をすべて攻撃として受信する構造に脳がなっている
きっと家庭で親に虐待されて殴られて育ったんだろうな
ある意味哀れな連中だよ

ぶつからない様に教えたとか馬鹿な事ほざく死にぞこないは考え改めろ

どうせアレだろ？
ベルは本来、人をどかす物じゃない派と
知らせる為に使ってもいい派で
イターナル出してくれるんだろう？
なあ、そうなんだろう？

みんなの心にいる石橋

自転車
「チリンチリン」
↓
基地外歩行者の脳内
「なぁ～にぃ～っ?!?!
この俺様、歩行者様に『どきやがれ、ｺﾉﾔﾛｳ」だとぉ～?!?!
ふざけんな、クソが!!!!!
死んでも避けてやるもんか!!!!! ﾌﾝｶﾞｰ!!!!!」

w

イキりまんさんのプライドはもうズタズタだろうな

ｗｗｗ

View post on imgur.com

イラストで印象操作してて草ｗ

バカ女擁護、ジジイ擁護どちらも基地外予備軍

（9-5）【東京地判平9.8.27】　1,910万円
平成7年9月正午前、東京都区内のガードレール内側の緩やかな下り歩道（幅員1.38m）で自転車の女性が前を歩いていた主婦（61才）に衝突、歩行者が転倒し大腿骨頸部骨折。
自転車搭乗者は衝突を避けるためベルを３回鳴らしたが、減速はしなかった。「危ない」という叫びを聞いた歩行者が自転車をとっさに避けようとして体のバランスを崩して勝手に転倒したとの主張は認められず。
道交法§54Ⅱ但書は、危険を防止するためやむを得ない時のみ警音器を鳴らすことができるとしているのであり、歩道を先行する歩行者に避譲させるためにベルを鳴らす行為は認められていない。
歩道上においては常に歩行者優先であり、自転車搭乗者の過失割合を100%とした。歩行者の過失割合ゼロ。被害者の請求額ほぼ満額が認められた。

さすが125位

このスレに昨日から通算３００レス位してる暇人は１０人くらいはいそうなのに

これが昭和だ

まーた、女が自転車乗ってるとみりゃ、イキリ立ってるキチガイオッサンかｗ

杉並でこの前一人逮捕されたなｗ

> 爺はマトモだから動画アップしなかった

ワロタwwww
爺がマトモだから動画アップしなかったんじゃなくて、
爺が軽く池沼入っててマトモじゃないから動画アップしなかった、てか動画アップの仕方なんてわからなかったんだろwwwww

てか、おまえあの動画見て、一目見ただけで、女も爺もどっちも近寄っちゃいけない人種だってわからんの？

わからんのだとしたら、おまえもあの二人の同類だから、オレもおまえには近寄らんとくわ

はい、反論どうぞw

みたいな構図にしたいんだろうな(´・ω・｀)

こんなんが多いから、逮捕者まで出てるわけで、女が自転車乗ってるだけで発狂するオッサンなんて
さらして世の中から消滅させるのが正しい

ベルは他人を退かせる為の道具では無い

まともな女性達を味方に付けられなかった時点で答え合わせ終わってるよ。

ベルならさずに通りますよって声かけろよ！とか、自転車のカゴに手かけてわめいてるジジィなんて
逮捕ものだろ

こんなジジィを擁護してる奴がいることが信じられないわｗ

ベルならさずに通りますよって声かけろよ！

キチガイかｗ

あと統一協会ひいては国情院による盗撮盗聴犯罪が暴かれないのであれば、kpopも日本のクリエイターのコンテンツを盗撮盗聴によりパクって産み出されたものであるという可能性高いですよね
kpopは日本人からのパクリで成り立っていると
統一協会の教義は”日本人から全てを奪え”でそれは音楽も例外ではないと
盗撮盗聴犯罪を認めないということはそういうことです

警察にはパチンコ利権もありますし、精神病院にぶち込んだのも納得です

我々家族はマルセイ扱いされてるので我々の通報では動きません
同類相憐れむ
あなた方と警視庁は”トントン“だと思うのであなた方の通報だと動くと思うので

しかしつくづく警視庁犯罪集団だよな
犯罪に加担してたやつも警察にいるらしいじゃん　その上で新宿警察カツマタは恫喝しっぱなしでろくに説明もなし
これ殺人でしょ？爆破予告しまくっても正当防衛
説明責任を果たすまで爆破予告は止めません

とりあえず弁護士募集中なんでよろぴく
https://twitter.com/gaofa12155585j?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/gaofa12155585j?s=21

x.com

twitter.com

ってとことんクズムーブかましてるからな

女ってセックス以外何ができるの？

このキチガイ発言の何が常識なんだよボケ

中国への憎悪を煽る報道は自然ではないのに
でも、以前私は吉本興業の犯罪を告発していたら新宿警察に恫喝され精神病院にぶち込まれました
日本に言論の自由なんてありません
軍国化を止めたい…ナチス化を止めたいのに…環境破壊と原発も止めたいのに…

吉本興業の盗撮犯罪を隠み蔽し被害者を恫喝、精神病院にぶちこみ、さらにメディアを使ってリンチした自民党構成員新宿警察
弁護士を雇えない状況まで追い込んだ新宿警察
この国ではアメリカ韓国スパイとシンパの人権侵害は許容される
俺は中国を頼る
アメリカ韓国より、中国の方が人権意識がある国だ

俺は統一協会ひいては国情院韓国政府の日本政府への内政干渉を認めない
与党は常にアメリカ韓国との連帯をアピールし国民への恫喝に使った
俺はアメリカ韓国に脅されている
アメリカは国情院による日本国民への民族浄化の最大の協力者だ
俺は新宿警察にメディアを使って殺されている
外国にバレても説明も会見もない態度は、警視庁は俺に殺意があるのではという認識だ
俺は警視庁の佇まいに脅迫されている

正当防衛のために抵抗権を行使し特殊詐欺グループ恫喝犯新宿警察爆破して滅多刺しにして殺す
完膚なきまでに爆破して皆殺しにする

今から新宿警察が被害届を出せば俺は逮捕されるし（そしたら俺は今度こそ裁判でありのままを話す）、事実を認めて新宿警察が会見すれば俺の名誉は回復される
言えるのは俺が爆破予告をしなければお前らはなにもしていなかったってこと
日本の警察の存在意義なんて0
新宿警察は半グレの言いなり
新宿警察は芸能事務所とズブズブみたいだから説明なんて多分できないんでしょうね
カツマタさんの恫喝は今思い出しても中立性に欠けてました
この書き込みを見てる人は絶対に新宿警察に被害を相談しないように
メディアを使ってリンチされた挙句精神病院にぶち込まれますから

3人乗りでも違反なないよアホｗ

平成21年7月の道路交通法規則の一部改正により、安全基準を満たす自転車であれば、
幼児 (6歳未満) を自転車の前と後ろの座席に乗せる三人乗りが認められることになりました。

このキチガイ発言の何が常識なんだよボケ

＞声かけたくなければ後ろで待つか、押して歩くか、進路を変える

バカか。
危険である場合には、普通にベルを鳴らす.

当たりまえのことだ

参考資料
自転車側が「ベルを鳴らして危険を知らせようとした」と主張したが裁判で棄却
http://www.ami-inter.com/cycle/cycledetal.html
＞道交法§54Ⅱ但書は、危険を防止するためやむを得ない時のみ警音器を鳴らすことができるとしているのであり、歩道を先行する歩行者に避譲させるためにベルを鳴らす行為は認められていない。

警視庁による自転車の歩道走行の際のルール説明
https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/kotsu/jikoboshi/bicycle/menu/five_rule/five_rule01.html
＞歩道は歩行者優先
＞自転車が歩道を通行する場合は、車道寄りの部分を徐行しなければなりません。歩行者の通行を妨げるような場合は一時停止しなければなりません。
＞罰則　2万円以下の罰金又は科料

大阪・岸和田の行政書士事務所　アミインターナショナル

大阪　泉州　岸和田の行政書士　クーリングオフに強い

www.ami-inter.com

1　車道が原則、左側を通行　歩道は例外、歩行者を優先　警視庁

www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp

だいたいよ、交通量の多いところで「通りますよ！」なんて後ろから声かけられてもわからんっつーの。
危険ならベル鳴らすのがあたりまえ

この通りだろうけど
目論んでる事が極悪人のそれでゾワっとする
女性だから許されてるけどさ

こんなジジィやオッサン、さらされて当然、こんなん逮捕だぞ普通なら

他人に断りもなく顔晒す動画全世界に流して悪意なしとはおったまげー

それで笑われて
オジサン「…違うか！？おい！」って怒り出して
↓
バカ女「何？恫喝ですかそれ？脅しですか？子供の前でそんな事言わないでもらえます？」

ここの文脈まじ不明だわな…そんな事ってなんだろうなあ

更に
オジサン「なんで声出さねえんだ ちょっとどいてくださいって言えよ」
↓
バカ女「xxxxx(不明瞭)泣いちゃうじゃないですか」

のタイミングで子供泣き出すw
で

バカ女「泣いちゃったじゃないですか 泣いちゃったんですけど どうしてくれるんですか？この子まだ2歳ですよ？」(※早口)
↓
オジサン「それがどうしたい」
↓
「たったの2歳なのに。大の大人から。恫喝を受け。この子の精神に関わったらどうするんですか？」(妙に区切りながらw)

ほんとちょっと何を言ってるか分からないw

なんやこれ…ワシ叩かれとるやん…
謝るのだけは絶対嫌やな、、
とにかく過去の炎上ツイートを削除せな！
どうせ1日経ったら忘れるやろ！
ツイ垢消して逃亡や！！！！
↑
いまここ

車道(歩道がないのを含む)を歩行者が歩いてる場合…
歩行者優先が明確ではないで相手が気づいてない場合は
自動車はクラクションを鳴らしていいらしい

https://ueda-gyo.com/all/keihouki.html
危険を防止するためにやむを得ないときとは
上記④の「危険を防止するためにやむを得ないとき」について、
一つの例として判例は「車両の接近に気がつかずに
その前方を横断しようという歩行者を認めた場合」としています。

警音器使用制限違反 | 自賠責保険 後遺障害等級認定の損害賠償問題なら 千葉県 市原市 行政書士うえだ事務所

警音器使用制限違反|交通事故の問題なら 行政書士うえだ事務所

ueda-gyo.com

Q9　自転車が歩道でベルを鳴らしながら走行し、進行方向の歩行者をよけさせていることは違反である。
A　正解は○

危険を防止するためやむを得ないときを除き、違反となります。
道路交通法第54条第2項に、「車両等の運転者は、法令の規定により警音器を鳴らさなければならないこととされている場合を除き、警音器を鳴らしてはならない。ただし、危険を防止するためやむを得ないときはこの限りでない。」と定められています。

裁判での判例
http://www.ami-inter.com/cycle/cycledetal.html
道交法§54Ⅱ但書は、危険を防止するためやむを得ない時のみ警音器を鳴らすことができるとしているのであり、歩道を先行する歩行者に避譲させるためにベルを鳴らす行為は認められていない。
歩道上においては常に歩行者優先であり、自転車搭乗者の過失割合を100%とした。歩行者の過失割合ゼロ。
https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/kotsu/jikoboshi/bicycle/menu/bicycle_quiz.html
http://www.ami-inter.com/cycle/cycledetal.html

＞危険を防止するためやむを得ないときを除き

な、危険ならベル鳴らすのがあたりまえなんだよ

このキチガイジジィを擁護してるのが、　「女タタキ」　のゴミインセルの連中ばっかりでワロタ

だからこのスレ伸びてるんだなｗ

とりあえず体調最悪の子供を配慮しないキチ母は擁護出来ない

動画見てもわかるだろ、こんなジジィがフラフラ歩いてたら危険極まりない

そんな状況なら、ベル鳴らないだろ

動画見ても車来たら道路にそんな余裕ないぞ

っつってもなぁ

方や自転車は音が静か、歩道を通行する
ベルは声とそれほど変わらない音量で、雑踏の中でも通りやすい音色

歩道を走る自転車は速度や降車するのは勿論、予測不能動きをする歩行者との事故をふせぐために、相手に存在を知らせことが非常に重要
要するにベルは効果的に利用すべき

＞危険を防止するためやむを得ない時のみ警音器を鳴らすことができる

とある通りだ。だいたいよ、自転車のベルなんて歩行者相手にしか鳴らさないもので、
歩行者に絶対に鳴らしちゃいけませんなんて法律ないんだよゴミインセル

安全を確保するためにベルを鳴らすんだよ

危険を防止するためやむを得ない時のみ警音器を鳴らすことができるとしているのであり、歩道を先行する歩行者に避譲させるためにベルを鳴らす行為は認められていない。
歩道上においては常に歩行者優先であり、自転車搭乗者の過失割合を100%とした。歩行者の過失割合ゼロ。

歩道を先行する歩行者に避譲させるためにベルを鳴らす行為は認められていない。歩道上においては常に歩行者優先であり、自転車搭乗者の過失割合を100%とした。

司法実務に立ってない一般人には法は必要ないｗｗ大爆笑

なんでこんなスレが伸びてるのかと思ったら、
ジジィ擁護してるのが、女タタキのインセルばっかで

まんこがーババアがー　女はセックスしかできないがー　子持ち女が優先されてるがー　ｔ

とかいう連中ばかりｗ

インセルを違法しないとダメだよな。女性差別ってことだからよ

とある通りだで、自転車のベルなんて歩行者相手にしか鳴らさないもの。

歩行者に絶対に鳴らしちゃいけませんなんて法律ないんだよゴミインセル

歩行者が退こうがなんだろうが、危険なら鳴らしていいんだよ

＞危険を防止するためやむを得ない時のみ警音器を鳴らすことができる

とある通りだ。

争いは、同レベルの基地外同士でしか起こらない。
今回の二人のうちのどちらか一方に肩入れしてるヤツは、
「自分ではわからんけど、オレって/私ってヤベえヤツなんだな」
って自覚しとけよ！
よーく肝に銘じとけ！
刺されてカタワになってから後悔しても遅いぞ。

以上

安全意識が高いやつは心地いい鈴をつけてもいいいぞ
ちなみに今の登山用の熊鈴は音もならないようにできるすぐれものもあるしな

ま、鈴が義務化されていない今は、ベルを鳴らして危険回避するしかないんだよね
チンとスマートに鳴らすのが紳士

危険を防止するためやむを得ない時のみ警音器を鳴らすことができるとしているのであり、歩道を先行する歩行者に避譲させるためにベルを鳴らす行為は認められていない。

＞歩道を先行する歩行者に避譲させるためにベルを鳴らす行為は認められていない。

＞歩道を先行する歩行者に避譲させるためにベルを鳴らす行為は認められていない。

ほどうをあるくほこうしゃにみちをゆずらせるためにべるをならすのはみとめられてないんだよ

バカか。

悲しいことにこんな特性持ちは珍しくはないけどこんなのが母親とか子供がかわいそうだ

その「危険を防止するためやむを得ない時」に「歩行者に道を譲らせるため」って状況は含まれてないと明記されてるんだわ

＞危険を防止するためやむを得ない時のみ警音器を鳴らすことができる

とある通りだで、自転車のベルなんて歩行者相手にしか鳴らさないものだよ。

「歩行者に絶対に鳴らしちゃいけません」なんて法律ないんだよゴミインセル
歩行者が退こうがなんだろうが、「危険なら鳴らしていいもの」だよ

久々のとんでも解釈理論の屁理屈大魔王参上だな
予期せぬ危険と予期出来る想定出来る危険の違いも分からないw

な

＞危険を防止するためやむを得ない時のみ警音器を鳴らすことができる

とある通りで、歩行者が退こうがなんだろうが、「危険なら鳴らしていいもの」だよ

だいたいよ、その判例って、坂道で減速せずに突っ込んでった話しじゃねーか

まぁ結局キチガイはキチガイ同士で争うってことだな