【🚲】自転車でベルを鳴らした子連れ母親にブチ切れる男性の動画が波紋…「ベルはダメ」「守られて当然」と賛否真っ二つ

ある女性が6月19日に投稿したツイッターの動画が物議を醸している。

投稿によると、そのユーザーは自転車で子供を病院に連れて行く途中、狭い通路だったため歩行者の男性に対し注意喚起のため一度ベルを鳴らしたという。すると、ぶつかったわけでもないのに、男性に前カゴを捕まれ大声で怒鳴られたというのだ。投稿者は、恵比寿でのベビーカーの事例を挙げ“最近こういう事増えて今いません？”と、問題提起をしていた。

「恵比寿でのベビーカーの事」とは、モデルでプロポーカープレイヤーの“ななちゃら”こと實近菜那（23）が今月8日、東京・恵比寿駅で、中年男性からベビーカーにわざと体当たりされ、ベビーカーを掴まれる被害に遭ったことをツイッター報告し、テレビなどのニュースでも取り上げられ話題になった件を指している。

投稿者は、《チャイルドシートが前乗せタイプを使っている方ならわかると思うんですが、非常に重いため急に掴まれたりすると転倒しかけます》と危険を感じたことも明らかにしていた。

問題の動画は前カゴを掴み自転車を通行させないように立ち塞がる男性に対し「『どけどけ』ってことじゃなくて、普通に通りますよってことで鳴らしただけじゃないですか」と母親が釈明するシーンから始まる。

すると男性は「それじゃ『通ります』って言やぁいいじゃん！　声出して、違うかぁ～!!　オイっ!!」と大声で女性を恫喝し、さらに両手で自転車のカゴを掴み威嚇。怒鳴り散らす男性の顔の正面には、チャイルドシートに座った子どもがいるようで、子どもは恐怖のあまり泣き出してしまった。

泣き続ける子どもにはお構いなしで怒りの収まらない男性に身の危険を感じた女性は、近くの通行人に助けを求め、通行人が男性を制止しようとするものの、男性は「オレ動かねえからな」と自転車のカゴに肘を乗せて立ち塞がったままの状態で動画は終了する。

最終的には、通行人や警察の仲介を経て親子共々無事だったようだ。小さな子どもを連れた母親の恐怖心は想像に難くないが、ネットでは”ベルを鳴らす行為は違法”だということで母親にも非があるとする意見も多くみられた。

続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/0f9553f03d0bec618c4aa77a4dd5b86b789b3229
※前スレ
【🚲】自転車でベルを鳴らした子連れ母親にブチ切れる男性の動画が波紋…「ベルはダメ」「守られて当然」と賛否真っ二つ ★26 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1687341956/

★ 2023/06/20(火) 09:57:13.66

Yahoo!ニュース

Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。

news.yahoo.co.jp

View post on imgur.com

参考資料
自転車側が「ベルを鳴らして危険を知らせようとした」と主張したが裁判で棄却
http://www.ami-inter.com/cycle/cycledetal.html
＞道交法§54Ⅱ但書は、危険を防止するためやむを得ない時のみ警音器を鳴らすことができるとしているのであり、歩道を先行する歩行者に避譲させるためにベルを鳴らす行為は認められていない。

警視庁による自転車の歩道走行の際のルール説明
https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/kotsu/jikoboshi/bicycle/menu/five_rule/five_rule01.html
＞歩道は歩行者優先
＞自転車が歩道を通行する場合は、車道寄りの部分を徐行しなければなりません。歩行者の通行を妨げるような場合は一時停止しなければなりません。
＞罰則　2万円以下の罰金又は科料
http://www.ami-inter.com/cycle/cycledetal.html

1　車道が原則、左側を通行　歩道は例外、歩行者を優先　警視庁

www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp

一体この女はどうやって温厚な5chジジイたちをキレさせたのか

なんやこれ…ワシ叩かれとるやん…
謝るのだけは絶対嫌やな、、
とにかく過去の炎上ツイートを削除せな！
どうせ1日経ったら忘れるやろ！
ツイ垢消して逃亡や！！！！
↑
いまここ

アホやな

警音器じゃないのでただの音楽なので草(*´∀｀*)

「まんこがー」　「ババアがー」　　「女はセックスしかできないがー」　「子持ち女が優先されてるがー」

とかいう連中ばかりｗ

インセルを違法しないとダメだよな。女性差別ってことだからよ

結果、こんな悪魔のような女まで生み出してしまった

ｗ

違法や不法な行為のオンパレード
きちんと摘発されるべき案件や

男だったら我慢したよな

こんなに、男ばっか優先されて優遇されてる国で、

女が優先されてる！　弱者男性がー

なんてわめいてる男って、どんなワガママ坊ちゃんなんだよｗ

近くに自転車いますよ～とお知らせしてるだけ
なんの問題もなかったなw(*´∀｀*)

ガンガンベル鳴らそう

そして自信満々にベルは何のためだと騒ぐ
ここで自転車擁護してる連中には一生鳴らすタイミングはないのもわからない模様

リアル小中学生

自転車乗ってる女とみりゃ

動画をあげたり、言い争うのは別の話な

ベル鳴らしていいってことだよ( ･ั﹏･ั)

歩道で自転車乗ってる女とみりゃ、「ムカつく」とかいう理由で、殴ってた男が逮捕されたよなｗ

女しか殴ってないのｗ　男が歩道で自転車乗ってても殴ってないんだよｗ

ベル鳴らすのが悪いかどうかの話だし

とここまで書いたものの、そう言えば動画晒してんだもんなーｗ
擁護の余地がなかった

女のやり口が
獲物を見つけたハイエナそのままで草ｗ
卑怯すぎや

ジジィ擁護のゴミインセルは

「坂道を自転車を減速せずに歩行者に突っ込んでいって、三回ベルを鳴らした」
という事案の判例出して

「ベルを鳴らすのは違法なんですよー、判例もあるよー、止まればいいだけだよ」

とかわめいてるんだよなｗ

それなら、いつも「止まればいい」となってベル使用する場面がないって話になるが
そんなことはないので、
危険な場合は鳴らしていいになってるんだよ

女しか殴らないってのは、このスレにいるジジィ擁護のクズインセルと同じ

>>8は上手くまとめてあるから、目を通しておいたほうが良いよ

ベルくらいでビックリして死ぬなら他の要因でもどの道死んでたら関係ないよ( ･ั﹏･ั)

>>197
おまえみたいなクズには１０００回でも１万回でもＩD変えて腐った脳みそ変えてやるからよ

道交法には、
危険な場合は自転車のベル鳴らしていい
と書いてあるんだよ。

ジジィ擁護のゴミインセルは

「坂道を自転車を減速せずに歩行者に突っ込んでいって、三回ベルを鳴らした」
という事案の判例出して

「ベルを鳴らすのは違法なんですよー、判例もあるよー、止まればいいだけだよ」

とかわめいてるんだよなｗ

鳴らしていいとか言ってるやつは
その書き込んでいる端末で検索しろよ

自転車の通行方法等に関する○×クイズ　警視庁

www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp

デタラメなまとめだよ

そいつが出してる判例って

「坂道を自転車を減速せずに歩行者に突っ込んでいって、三回ベルを鳴らした」

という事案の判例だからな

だから、「ベルは違法だー」とか言ってるゴミインセルがデタラメなんだよ

道交法には、
危険な場合は自転車のベル鳴らしていい
と書いてあるんだよ。

オバハンにしろ

＞年老いた父がビックリしてコケて骨折の上、急に体力衰えて早死にしたとかありそう

はどうしたんだ？ｗ

杉並で、

歩道で自転車乗ってる女とみりゃ、「ムカつく」とかいう理由で、殴ってた男が逮捕されたよなｗ

女しか殴ってないのｗ　男が歩道で自転車乗ってても殴ってないんだよｗ

なんてのの犯人を擁護するおまえってクズインセルだろ？ｗ

お前が危険な状態を作り出してるんだよ

状況に応じて判例があるんだろ？

ベルを鳴らせばお互い認識するし
接触する危険はかなり減る

それを鳴らすなとかいうのは余計危険を生む悪質なデマだよ(*´∀｀*)

これは君のレスでしょ？
まさに>>8で挙げられている道路交通法の条文、その但し書きを根拠に論理展開しているよね

なので、但し書きの解釈を示したものであるならば、事故の状況が異なっていても問題ない
なぜなら論点は、但し書きの箇所、例外規定に該当するか否かなのだからね

時間関係ないぞ

問題の動画を見ると、歩道がない道路のようだが、そういう道路でも、車が通ってなければよけられる。

ジジィが住宅側から自転車のほうに向かってきてカゴつかんでるところからすると、

●車の通りはそんなに多くない
●自転車は、より車道側を走っていた
●左側に住宅が見えるから、自転車はきちんと左側通行していた
●そこからするとジジィは左側通行していた

どかせるためじゃなくて、左側をフラフラ歩いてるから危険として鳴らしただけとわかる

本当に簡単に
殺人事件になるから

という判例だしても、これは、もともとは危険な状況が存在せず、危険を回避するつもりぜんぜんない事例だからな

年老いた父親をビックリさせたのがバカマンチャリだったんじゃねえの
ジジイ転ばして捨て台詞までしてそうだしな

そんなら息子が女チャリ狙う動機にはなるよなって話w

とにかくオジサンをいじめたくていじめたくて仕方のない卑怯者

車道歩くカスもいるしお互い様だよね(*^。^*)

とりあえず、母親の自転車に乗せてもらったことのない
さびしい子供だった奴だけ文句を言ってくれw

状況が違っても法律の同じ部分が適用されるなんて話はない。

条文には危険という言葉が入ってるからね

いろんな事情があって自転車が歩道を走るケースがあることは理解してるから、追い抜きたい時は無言はやめてくれ！
せめて声かけるなりベル鳴らすなりしてくれ！
危険極まりないわ！

気が狂ってる

今にバチが当たるわ

子供に

日本は狸だけど

次々と面白いアクロバティック擁護が現れるなwこうでないとw

そういう道路でも、車が通ってなければよけられる。

動画では、ジジィが住宅側から自転車のほうに向かってきてカゴつかんでる。
住宅は自転車の進行方向の左側にある。
さらに、押し問答してるところからすると

●車の通りはそんなに多くない
●自転車は、より車道側を走っていた
●自転車はきちんと左側通行していた
●ジジィは左側通行していた

歩行者をどかせるためじゃなくて、左側をフラフラ歩いてるから危険として鳴らしただけとわかる

ｗ

自動車は自動車税やガソリン税で貢献しているが
チャリカスは何の貢献もしてない最悪で最下層の存在なんだよ
交通ルール学んでから出なおせ

この撮影者も心の中で(なによ早く殴りなさいよ!こっちはこんなに煽ってるのに!)

って思ってたんだろうな

ジジィ擁護してるのが、女叩きのインセルばっかで

「まんこがー」　「ババアがー」　　「女はセックスしかできないがー」　「子持ち女が優先されてるがー」　「バカまんチャリがー」

だとよｗ

インセルを違法するべき。過激な　「女性差別」　ってことだからよ

これほど男ばっか優先されて優遇されてる国で、

女が優先されてる！　弱者男性がー

なんてわめいてる男って、どんなワガママ坊ちゃんなんだよｗ

こんなに男が優先されてる国で、女叩きなんてやってる連中は、極悪な差別主義者のゴミだ
ネット上の酷い女性差別を違法にして、罰則つけよう

1位：カナダ
2位：日本
3位：ドイツ
4位：スイス
5位：オーストラリア
6位：アメリカ
7位：ニュージーランド
8位：イギリス
9位：スウェーデン
10位：オランダ

●起業家精神（Entrepreneurship）…… 1位
●文化的影響力（Cultural Influence）…… 5位
●発動力（Movers）…… 6位
●政治・経済的な影響力（Power）……6位
●経営や組織の機敏性（Agility）…… 7位

そういう「絶対に～なはず」っていう思い込みの強さ、想像力の欠如がトラブルを産むんだよ。
気をつけろよ。

そんな一般的な判例じゃない。

「坂道を自転車を減速せずに歩行者に突っ込んでいって、三回ベルを鳴らした」

という事件の判例で、これは、もともとは危険な状況が存在せず、危険を回避するつもりぜんぜんない事例だから適用されてるだけだな

とくに母親の身バレしたわけでもないんだろ？

>>420
これいつも怒られてるから自分に来ると思ったんだろうね

老害がクソほど居る。

以上です。

因みに自転車を身動とらせない状態にし罵声を浴びせるのは監禁罪、往来妨害罪です

自転車で歩行者に注意を促すためにベルを鳴らすと比較してどっちが罪になり得るか
よーーくかんごえましょう

それはおかしい。道路交通法に違反して危険な状況になったらベルを鳴らすべきだろ。鳴らして良いどころか、鳴らさないと（さらに）違法

現行、電動キックボードは原付バイク(原動機付き自転車)と同じ扱い
それが、時速２０km以下の場合は自転車と同等の扱いになる（１６歳以上）

こういうことがあると、自転車の扱いももっと厳しくしたほうがいいかもしれない。

どこのどんな調査か書いてみｗ

EV車とかハイブリッド車はわざわざ無音にならないようにエンジン音スピーカーで流してるのに(*´∀｀*)

アホだろベル鳴らすなとか言ってるキチガイは

じゃあ「歩行者をどかさないと危険な場合はベルを鳴らしてもいい」
という結論しかないと思うんだが
しかしなぜか「歩行者優先の場合は危険だろうとベルを鳴らすべきではない」とか
意味が分からん判決だわ

しかも今回のケースはどかすためではなく、あくまで危険を知らせる目的だろ
歩道で追い越すだけなら歩行者の通行を妨げていない

>安全な距離を保つ義務がある

これの根拠は？
道交法第六十三条の四の2には「徐行」「一時停止」しかないんだが？

結論は出てるし民事になっても俺が行ったような判決が出る

クソニートで無知な老害が一生懸命スレ伸ばしてもいみねーぞ？
共産系の分断工作活動かしらんけどさ

「坂道を自転車を減速せずに歩行者に突っ込んでいって、三回ベルを鳴らした」

という事件だからで、もともとは危険な状況が存在せず、危険を回避するつもりぜんぜんない事例だからだよな

これ↓にどう反論できてるというんだ？

男女平等、日本は世界125位で過去最低　ジェンダーギャップ報告書 ★3 [蚤の市★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1687342739/

これほど男ばっか優先されて優遇されてる国で、
女が優先されてる！　弱者男性がー
なんてわめいてる男って、どんなワガママ坊ちゃんなんだよｗ

こんなに男が優先されてる国で、女叩きなんてやってる連中は、極悪な差別主義者のゴミだ
ネット上の酷い女性差別を違法にして、罰則つけよう

あまり興味が湧かないな

お前らがどんなに屁理屈捏ねても
君らの正当性である、ベルを鳴らすのが違法に
合わせて比較するなら圧倒的に不利です。

実際弁護士の見解がいくらでもあるんでググってね

すいせん学院が排出ｗした英傑達
・原爆ドーム折り鶴放火野郎
・東名煽り運転キモトさーん
・高槻保険金殺人のアメフト君
・コロナ給付金詐欺の寝屋川市議
・コロナ給付金詐欺でドバイに逃亡したものの逮捕（寝屋川とは別件）
・特殊詐欺出し子で逮捕のバスケ部○本君
・副業で運営していたサロンで客（20代）の下半身を執拗に触って逮捕

ｗ

これほど男ばっか優先されて優遇されてる国で、

女が優先されてる！　弱者男性がー

なんてわめいてる男って、どんなゴミ人間なんだよｗ

私は悪くない！

私は悪くない！！

ベルはどっちに非があるかとか関係無く、危険を警告するためのものだよ

私人逮捕の構成要件を見てこいゴミ

チャリでチリンチリン鳴らしたやつを
私人逮捕できるとおもってるん？
もしかして立花たかし信者っすか？

マジで養護派の知能がヤバくて日本の闇を感じるわ

身を守りたいならそれを踏まえて対応するのが良い
キチガイなんていずれどこかでトラブルを起こして退場していくんだろうから
わざわざ自分がそれに対応する必要は無い

まさかそう言わないよなー？って

釘刺したのに言い出したあたり全く反論ができなくなったのかwww

の何がバカなんだい？ｗ

さっき上げたレイプ率とか
関係ないのかな？

老害はチャリ禁止で頼むわ

坂道でブレーキ壊れてどいてどいて〜って言うような状態なら危険回避と言えるだろうけど

自転車が速度落とせば危険を防止できる、
つまり警音器以外の対処方法がある
つまり「やむを得ない」ではない

俺だったら全然腹立たんけどな

>>340←バカレス

でも現に違反して危険が発生しちゃったって設定でしょ　つ>>438

ハイ論破
ハイやり直し

歩行者どかす？危険行為？

自転車を掴んで脅す奴と自転車でベル鳴らす行為
どっちがやべーか分からないなら
今すぐくたばってくれ
お前はまさにこういう老害になってる。

動画では、

・ジジィが住宅側から自転車のほうに向かってきてカゴつかんでる。
・住宅は自転車の進行方向の左側にある。
・けっこうな時間押し問答してる

つまり

●車の通りは少ない
●自転車は、ジジィより車道側を走っていた
●自転車はきちんと左側通行していた
●ジジィは左側通行していた

歩行者をどかせるためじゃなくて、左側をフラフラ歩いてるから危険として鳴らしただけとわかる

オジサン「通るって言えば良いじゃん」
の後に
↓
バカ女「いやいやwハハッw」
みたく笑ってんだな…糞だわ

笑われたから
オジサン「…違うか！？おい！」って怒り出して
↓
バカ女「何？恫喝ですかそれ？脅しですか？子供の前でそんな事言わないでもらえます？」

ここの文脈まじ不明だわな…そんな事ってなんだろうなあ

更に
オジサン「なんで声出さねえんだ ちょっとどいてくださいって言えよ」
↓
バカ女「xxxxx(不明瞭)泣いちゃうじゃないですか」

のタイミングで子供泣き出すw
で

バカ女「泣いちゃったじゃないですか。泣いちゃったんですけど。どうしてくれるんですか？この子まだ2歳ですよ？」(※早口)
↓
オジサン「それがどうしたい」
↓
バカ女「たったの2歳で。大の大人から。恫喝を受け。この子の精神に関わったらどうするんですか？」(※妙に区切りながら)

ほんとちょっと何を言ってるか分からない

相手を逃げれない状態にしてどうかする行為は監禁罪や脅迫罪にあたります

馬鹿だからしらんか

あ、因みにそれだけで罪になるわけ無いやんっていうなよ？www

ベル鳴らす行為が違法という論理展開してるのおめーらだからなゴミ

「最徐行で通りながらすいませんと言えば良い」

と断言してるのであって、

「最徐行で通りながらすいませんと言う方法もある」

などと、例を挙げたわけではないぞ？w

自分の書いてる意味、理解できてないだろ？w
おまえは5ちゃんに書き込むより、国語のお勉強やり直してこい。

それと、その沸点の低さなw
もろトラブルメーカー体質だから、今回みたいな事件の当事者にならないよう、よーく気をつけろよw

差別じゃなくて自業自得

改めて読むと本当に頭の悪さがわかりますね

子供こんなバカな親にこれから人生潰されそう