核兵器非保有国になったウクライナは理論通り悲惨な状況に　平和のための最適解は日本も核兵器を保有か

核抑止論とは、核兵器による反撃を恐れさせることで攻撃を思いとどまらせるという理論
だ。２００５年のノーベル経済学賞を受賞したトーマス・シェリング氏は、ゲーム理論の
現実社会への応用分析が評価されたが、そのキモは、互いに相手の出方を考えながらそれ
ぞれの行動が変わりうるというものだ。

これを国家対国家に置き換えると、核抑止論も入ってくる。実際、シェリング氏は１９６
０年の『紛争の戦略』で、そのオリジナルの萌芽（ほうが）がある。

冷戦下で重要とされた戦略に自動反撃機能がある。これは、相手が核を発射したらこちら
から核を自動発射するということにすれば、共倒れとなるので、米ソ両国は先制攻撃を控
えるというものだ。

この応用問題で、核保有国と非保有国なら、保有国が脅せば非保有国はなすすべがないば
かりか、窮地に陥った非保有国を助けようとする核保有国もうかつに手出しができなくな
る。まさに、今のロシア、ウクライナ、米国の関係そのものだ。

「抑止論が破綻している」というなら、それこそノーベル賞ものだ。むしろ抑止論のロ
ジックは今の状況でも妥当しているのが、ウクライナの例でも分かるだろう。ウクライナ
は核保有国だったが、非保有国になったので、今日の悲惨な状況が生じている。

さらに、この実例で、ウクライナを日本に置き換えるとどうなるのか。また、ロシアを中
国や北朝鮮に置き換えてもいい。

松井市長は、これでも日本が核兵器禁止条約の締約国になれというのか。ガンジーの非暴
力主義を例示しているがインドは核保有国だ。

もう相手国の出方を無視した「お花畑議論」はすべきでない。ウクライナの二の舞いにな
るだけだ。

ゲーム理論からの平和のための最適解は、日本も核兵器を保有する、もしくは核共有だ。
中国、ロシア、北朝鮮という核保有国に囲まれ、日本と似た状況の韓国では既に国民の大
多数がそう考えている。

古くからの格言にも「汝平和を欲さば、戦への備えをせよ」というのがある。日本は被爆
国だからこそ、惨禍を二度と繰り返さないために、核保有か核共有の議論を避けてはいけ
ないし、そう主張する権利がある。

日本と米国との核兵器共有は違う！
核ミサイルを共有するのだー！
コレらは幼稚で無学な馬鹿の発想
恥ずかしいのでもうやめておけ（笑）