252社説＋で新規スレ立て人募集中ID:vj3dc+yM02023/08/13(日) 12:09:59.99
トマホークの提供はアメリカの罠だぞ
257社説＋で新規スレ立て人募集中ID:eHZQiYhu02023/08/13(日) 12:16:41.04
戦艦大和はおいくらかしら？
266社説＋で新規スレ立て人募集中ID:hSVAvIkX0
>>257
当時で1億5000万程度
今の価値で2500-2800億程度
当時で1億5000万程度
今の価値で2500-2800億程度
259社説＋で新規スレ立て人募集中ID:ybFYKPl/02023/08/13(日) 12:18:44.73
大日本海軍の末裔の海上自衛隊だから巨艦崇拝なんじゃないか？
261社説＋で新規スレ立て人募集中ID:afGMs74P02023/08/13(日) 12:19:58.08
装備品の整備費と維持整備費は別物だぞ…
後者を略して整備費と言ったりするから勘違いしてる人がいるけど。
262社説＋で新規スレ立て人募集中ID:bxmYoha202023/08/13(日) 12:20:09.48
デカすぎて困る？ 海上自衛隊「イージス・システム搭載艦」の“ドックどうすんの”問題
https://trafficnews.jp/post/122113
・日本海側で受け入れ可能なドックがない
デカすぎて困る？ 海上自衛隊「イージス・システム搭載艦」の“ドックどうすんの”問題 | 乗りものニュース
海上自衛隊に配備が計画されている「イージス・システム搭載艦」は、従来のイージス艦とは一線を画す巨大艦となるため、就役後も修繕できる場所は限られるとか。しかも日本海側に配備した場合は、問題がより顕著になりそうです。
trafficnews.jp
263社説＋で新規スレ立て人募集中ID:xAMsiycJ02023/08/13(日) 12:20:20.83
8隻で十分とは思わんし、後続は常に必要だ
しかしこれ整備費なのか。安くね、とは思ったけど建造費じゃねえのな
ググったらVLSなんかのシステム一式ともしかしたら動力周りの値段ってとこなんだな
それ+船体費で
268社説＋で新規スレ立て人募集中ID:afGMs74P0
>>263
建造費も全部含んで3950億
建造費も全部含んで3950億
264社説＋で新規スレ立て人募集中ID:Hmv/1B7v02023/08/13(日) 12:21:11.91
中国に主権を譲渡すれば良いじゃん
265社説＋で新規スレ立て人募集中ID:QaCSf0hQ02023/08/13(日) 12:22:11.13
戦争始まればすぐに降伏するんだから余計なものは買わないこと
270社説＋で新規スレ立て人募集中ID:bfwYs7Jh0
>>265
降伏するなら金持ってても無駄やないか？
侵略に降伏なんてありえんよ
降伏するなら金持ってても無駄やないか？
侵略に降伏なんてありえんよ
267社説＋で新規スレ立て人募集中ID:OsCMmAe602023/08/13(日) 12:23:03.17
タンカーにでも積めばいいって言ってたアレか
269社説＋で新規スレ立て人募集中ID:bxmYoha202023/08/13(日) 12:23:35.35
デカすぎ！ 海自向け「イージス・システム搭載艦」実現するか 戦艦＆空母並みの大きさナゼ必要？
https://trafficnews.jp/post/122068
デカすぎ！ 海自向け「イージス・システム搭載艦」実現するか 戦艦＆空母並みの大きさナゼ必要？ | 乗りものニュース
弾道ミサイルの脅威から日本を守るための切り札として調達が検討されている「イージス・システム搭載艦」。その概要について防衛省にハナシを聞きました。稼働率向上や荒天時でも影響を受けにくい耐洋性、拡張性などを鑑みた性能とは？
trafficnews.jp
271社説＋で新規スレ立て人募集中ID:bxmYoha20
>>269より抜粋
導入コストについては2隻で約4800億～5000億円以上（1隻当たり2400億～2500億円以上）との試算が2020年に出されていますが、最終的にどのくらいの規模になるかは不明です。
導入コストについては2隻で約4800億～5000億円以上（1隻当たり2400億～2500億円以上）との試算が2020年に出されていますが、最終的にどのくらいの規模になるかは不明です。
272社説＋で新規スレ立て人募集中ID:afGMs74P0
>>269
これに加えて、パトリオットも搭載（敵基地攻撃用）することになったから、値上がりして3950億というのが今回の記事
これに加えて、パトリオットも搭載（敵基地攻撃用）することになったから、値上がりして3950億というのが今回の記事
275社説＋で新規スレ立て人募集中ID:3iSZLadZ0
>>269
この時の試算(基準20000トン以上)より小型化(基準1万トン前半)したからな
この時の試算(基準20000トン以上)より小型化(基準1万トン前半)したからな
273社説＋で新規スレ立て人募集中ID:DsE3MSsb02023/08/13(日) 12:26:01.03
まあ、確かに金額は高いけどそれ以上の被害が出ないように護れるんなら良いんじゃないの？
475社説＋で新規スレ立て人募集中ID:HVLghQCA0
>>273
まっちゃってまだリハビリ中だよ。
てか弁護士が争う話だよ
映画はな
まっちゃってまだリハビリ中だよ。
てか弁護士が争う話だよ
映画はな
276社説＋で新規スレ立て人募集中ID:afGMs74P02023/08/13(日) 12:27:16.82
パトリオットじゃなくて、トマホークでした。
277社説＋で新規スレ立て人募集中ID:yqADl25a02023/08/13(日) 12:28:05.86
海上防衛力が桁違いに上がるから
歓迎する
278社説＋で新規スレ立て人募集中ID:m5sDmriu02023/08/13(日) 12:32:12.19
中国共産党からミサイルを
１発でも福岡でも大阪でも名古屋でも横浜ても東京でも撃たれて着弾したら、
簡単に5,000億を超えるは被害に繋がる
１発でも日本国内に着弾させたら、
当然に自衛隊も米軍も報復措置をする
撃たせない事が何よりも重要
279社説＋で新規スレ立て人募集中ID:uL7k97Ch02023/08/13(日) 12:34:13.65
イージーアショアの代わりのやつか
普通のイージス艦を4隻でもいい気がするな
280社説＋で新規スレ立て人募集中ID:dSoUMo2802023/08/13(日) 12:34:50.20
陸上用のSPY7を船に取り付けなくてはいけないのである程度大きくなるのはわかるが…
281社説＋で新規スレ立て人募集中ID:uL7k97Ch0
>>280
ミサイル搭載量の問題だろ
ミサイル搭載量の問題だろ
286社説＋で新規スレ立て人募集中ID:vf37/Vab0
>>280
大きくなっちゃったんで、どうせならと、てんこ盛り（ＶＬＳだけでも既存のイージスの3割増し）して高くなった。
大きくなっちゃったんで、どうせならと、てんこ盛り（ＶＬＳだけでも既存のイージスの3割増し）して高くなった。
283社説＋で新規スレ立て人募集中ID:fkaCH43A02023/08/13(日) 12:35:51.79
報復用核兵器の配備しかない。自然界でも弱い生き物は毒を持つ。食われたら相手を道連れにして周囲を平和にするために
284社説＋で新規スレ立て人募集中ID:LdaoUD5k02023/08/13(日) 12:36:20.01
本級も従来のDDGと同じく命名則は山岳名なのかな
285社説＋で新規スレ立て人募集中ID:M/jL0kxN02023/08/13(日) 12:37:19.56
ウクライナとロシアの戦争を見て思った事にどんな高価な船でも簡単に陸上からミサイルで撃沈される。戦闘機も同じ。対戦車ヘリなんて簡単に撃墜される。
290社説＋で新規スレ立て人募集中ID:SzjpR3v70
>>285
その論理だと
アメリカ海軍も中国海軍も無力で不要
その論理だと
アメリカ海軍も中国海軍も無力で不要
己のバカさに気が付こうな
287社説＋で新規スレ立て人募集中ID:CDdNSafP02023/08/13(日) 12:38:24.71
デルタダガーかデルタダートを日本アルプスとか恐山に配備してパイロット待機させとけば
防衛なんか終わりなんだよ
288社説＋で新規スレ立て人募集中ID:SzjpR3v702023/08/13(日) 12:40:02.81
平和呆け地域住民をどうにかしろや
不安定で脆弱な海上艦艇で大金を掛けて運用とかバカ過ぎる
289社説＋で新規スレ立て人募集中ID:yu6cWwOs02023/08/13(日) 12:41:29.64
もともと海自の負担軽減を狙ってたんだから陸自所有の船にすべきだな
292社説＋で新規スレ立て人募集中ID:QfPKJBGt02023/08/13(日) 12:46:18.68
無駄すぎて無能すぎる
293社説＋で新規スレ立て人募集中ID:z/vPfyy+02023/08/13(日) 12:46:25.24
ついでにF-35Bを100機程度搭載できるようにすれば？
294社説＋で新規スレ立て人募集中ID:dSoUMo2802023/08/13(日) 12:48:35.40
YouTubeで流れているシミュレーションを見ると、自衛隊のイージス艦の球数が少ないというかイージス艦が少ないというかそんな感じがするな
予算の問題もあるのだろうけど、あきづき型イージス艦だったら良いのにという感じがする
やはり台湾侵攻や尖閣侵攻があって中国の対艦ミサイル飽和攻撃を受けることを考えると弾数が気になるな
そう考えるとVLS128おかしくないと思う
295社説＋で新規スレ立て人募集中ID:SzjpR3v702023/08/13(日) 12:51:46.64
どうしても前代未聞の艦種を作る言うならば
WW2時代の戦艦クラスの規模で個艦防御力を上げて
簡単には高価なシステムが撃沈されて無力化されないようにすべき
それこそ戦艦大和の復活でもいい
307社説＋で新規スレ立て人募集中ID:/3n3Z2G60
>>295
現代の対艦ミサイルに対しては、どんなに装甲を厚くしても防御不可能らしいですよ
まずはミサイルを迎撃して撃つ落とすこと
そして最終的には艦船をできるだけ軽くして、ミサイルを避けるのが現代の兵器運用思想だそうだ
だからこの陸上イージスを無理やり載せることで巨大化した異形のイージス艦は役に立つかどうか疑わしい
現代の対艦ミサイルに対しては、どんなに装甲を厚くしても防御不可能らしいですよ
まずはミサイルを迎撃して撃つ落とすこと
そして最終的には艦船をできるだけ軽くして、ミサイルを避けるのが現代の兵器運用思想だそうだ
だからこの陸上イージスを無理やり載せることで巨大化した異形のイージス艦は役に立つかどうか疑わしい
331社説＋で新規スレ立て人募集中ID:rjxigceR0
>>307
流石に装甲ではなく
戦艦クラスの巨体を利用して
多数の迎撃ミサイルなど搭載して防空能力をあげるという意味です
流石に装甲ではなく
戦艦クラスの巨体を利用して
多数の迎撃ミサイルなど搭載して防空能力をあげるという意味です
297社説＋で新規スレ立て人募集中ID:5fEc323Z02023/08/13(日) 12:53:38.01
レーダーの製造元が想定してない使い方だからな
ちゃんと使える物になるかどうかも分からない
まったく揺れない地表で使う予定の物を揺れ動く船の上で使うわけで
イージス艦と同じようなシステムに変更できればいいけど、アメリカの機密満載の物でそんな事させてもらえるのか
303社説＋で新規スレ立て人募集中ID:dSoUMo280
>>297
多分ここが最大の問題だよな
多分ここが最大の問題だよな
298社説＋で新規スレ立て人募集中ID:dSoUMo2802023/08/13(日) 12:55:38.46
つか2万トン級なら反対だが今回は1万トン前半級
これはアメリカの次世代イージスDDG(X)と同じぐらいじゃね？
299社説＋で新規スレ立て人募集中ID:VUhkvg6D02023/08/13(日) 12:57:06.35
キチガイロシア、中国、北朝鮮から守るには
20隻以上は必要でしょ。
コメント