川崎市教育委員会は10日、市立稲田小学校(多摩区)でプール開きに備えた作業の際、6日間にわたり水を流し続けるミスがあったと発表した。流出した水はプール約6杯分の約2200トンに及び、損害額は約190万円。市教委は、作業を担当した30歳代の男性教諭と上司の男性校長に過失があったとして、損害の5割にあたる約95万円を2人に請求した。
発表によると、教諭は5月17日にプールへの注水を開始したが、警報音が鳴ったため電源ブレーカーを落とした。その後、止水したつもりだったが電源喪失状態でスイッチが機能せず、同22日に発見されるまで注水が続いていた。市教委は「全学校の教職員を対象とした研修会を通じ、確認を徹底する」としている。
読売新聞 2023/08/11 10:40
※関連スレ
川崎の小学校で止水忘れ 代金190万円 市教委と校長らで負担か [蚤の市★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1691669630/
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1691762551/
スマホもパソコンもあるこの現代にこんなミス許されるか。ただの怠慢だろ。マニュアル作っとけや。わら半紙刷ってた時代とちゃうぞぼんくら
業務上の過失について、悪質な場合でないのなら請求はおかしくないか?金額がキツいだろ
民間でも普通は請求せんぞ
警報鳴ったからブレーカ落としたとか警報の意味も分からんバカが子供に何教えんだ?
火災報知器なったらうるさいとブレーカ落として終いか?生徒焼け死ぬわ。
良かったなプールの注水でw
これな。
今回の教師の行為は悪質と判断されてもおかしくないよね
小学校のプール1杯で水道代は約30万円なんだ
やっぱけっこうすんだね(^.^;
高い授業料になったな(-。-)y-゜゜゜
これに懲りたら次からは気をつけるこった(笑)
ちゃんと弁済させて痛い目を見せてやらないと、人はまた同じようなミスをするかもね
コンビニでもつり銭とか、公共料金のバーコード漏れとかあったら、
自腹だもんな。保険?なにそれ。食えるの?w
> 流出した水はプール約6杯分の約2200トンに及び、損害額は約190万円。
プール一杯30万円するんだな、結構高いな
この警報音は何の警報だったの?
もしや注水してるけど栓が開いてますよの警報?
ろ過装置の警報らしいが
空回り防止なんだろな
設備上の不備であり停止時は全停止する様な設計になってないのがそもそもの問題
施工責任どこ?って普通に思うけど…
管理責任もあるけど定常作業化させてなかったのはいけなかったね…
的外れだわ。教員はブレーカーを落とした後に止水ボタンを押している
ブレーカーを落としただけでは水は止まらないと認識していたということ
同じ場所にあったとしても別系統として配列されてるなら何らおかしくはない
つまり機構を正しく認識していなかっただけ、同時に注水部(装置の根幹)が電源喪失で働かないのは設計上のミスだよ
少なくとも減免は出来ると思うんだけど…
機構も何も、ブレーカー落としたらボタン効かなくなるって普通はわかるでしょう
同系統か別系統かなんて見ただけで分からないよw
ブレーカー落とせば全系統不通になるなら、ファールセーフとして駆動系(注水系)も停止するのが普通だよ
◯フェールセーフ…
変換ゴミすぎた。。。
言ってることが矛盾してる
見ただけではわからないなら尚更、確信は持てないはずでしょう?
なんでブレーカーを落としてもボタンが効くと思い込むの?
客観視してるから矛盾するだけよ
要は設備への認識・教育不足と設備自体の不備が原因
設備の不備自体は契約次第だけど何処が設計依頼・承認したのかで自責率変わりそうだけどね
同時に教育委員会側は同様の構造の小学校調べて対策打つ必要があるのだけど、行動されてるのかしら?
矛盾してるのは状況じゃなくて君の主張だよ
同系統と別系統の見分けがつかないなら尚更、ブレーカーを落とした状態で止水ボタンを押してそのままなのはおかしいでしょうよ
何らかの確信があってボタンが効かなくなることを除外したということにもならないわけだからね
普通はやらかさない致命的なうっかりをやらかしてしまったから、
通常はお金を請求されないところを請求されてしまったという話なんだよこれは
主観の話をした所で何の意味もないw
あくまでも教諭の行動ベースの推察+設備の慣例の話をしただけで矛盾って当たり前だろww
文脈読み取ってくれよ…
ここの人たちも、みんな思い込んでるじゃないですか。
ブレーカーは一体化してるに決まっているとw
一体、何の根拠があるんですか?
それは大変危険な思い込みですよ。
とはいえ、まあそうやって思い込むのが普通の感覚なんですけどね。
ここは、この先生が特別知能の低い人と思っている人がほとんどですが
違うと思いますよ。
思い込んではいけないと理解できるようになれば
それはプロの階段をひとつ登ったということだと思います。
一般的な企業で働いていたらプールの電源が独立してないのは相当おかしいと思うのでは?
火災報知器が鳴ったわけだしそちらの対応に気を取られたってのもあるだろ
普通はわかるのだったら、設備屋は必要ありません。
ろ過設備、注水設備、警報設備。
全部ブレーカーが別のものもある。
こんなの普通は、見分けがつきません。
専門家が図面を見て分電盤を開けて、はじめてわかるものです。
そもそも教師は分電盤の中を開けては、ダメですよ。
危険だから。
すこし扱いを間違うと爆発して、とんでもない人身事故になるから、
主任技術者の許可なく分電盤を開けてはいけません。
でも実際に設備屋なんて必要ないと言ってるのが、
改革派なんだろうけどね。
無茶苦茶なんだよ、「改革」派の理屈は。
まあそうなるわな。
一回も社会に出たことない奴が子供にモノ教えるって冷静に考えると頭おかしいよな
たしかに高校商業科とかで民間でビジネスやったことないのに教えているのは馬鹿だが
小中は逆に民間とは違った我慢強さ優しさが求められるぞ
教師「先生な社畜だったんだよ。そんで気付いたんだよ。この世は糞だってな!あははははあっは!」
生徒「うぁわああああん」
民間から学校に行った知り合いが言ってたけど
学校はどんな職種よりもすごいモンスタークレーマーがいるそうだ
モンスターペアレントだけでなく、近隣住人とか凄いらしい
下手な民間よりも鍛えられるとか
そしてそのストレスを生徒にぶつけるわけだな
一応、教育実習というものをやってるけどさ、相手が無知なガキだから通用してるだけでさ、
普通に社会人をやってる者からしたら、アホなんじゃ…という人も少なくないよ。
そんなん、今時はそこかしこで見られる光景だよ。基本的に今の子は極々一部の超カシコと、
大多数のアホバカと、少数のナンダコレハ?!箸にも棒にもで構成されとる。
じぎょうするだけだから社会に出る必要は無い
じきょうするなら社会経験必須だろ
赤ちゃんだって社会を構成する一員。
そんな事言ったら命に関わる医療従事者もですが?
医療従事者は子供に何かを教える存在じゃないから関係ない
医者は研修制度で各科を色々と体験するからな
それに医者に会社経験は要らないだろw
これ
最初の3年は提携企業で働いてから配置にしろと思う
そもそも性犯罪目当ての小児性愛者の集団だしなあ
教諭は5月17日にプールへの注水を開始したが、
警報音が鳴ったため電源ブレーカーを落とした。
もしかして教師ってバカなんですか?
公務員はだいたいこんな感じだよ
ヒューマンエラーは当人と最高責任者が被害額折半は当然の流れです意図的であるなしは関係ない
ブザーなる仕組みとか何で作れんの?(´・ω・`)
その仕組みを教師がブレーカー落として無意味にした
(´・ω・`)全額弁償でいいじゃん。
注水とかトラウマ単語
仕事のミスを弁償させるのって許されてたっけ
国又は地方公共団体は公務員に対しては求償権がある。
こういう時のための公務員用の保険とかないの?
医者なんかみんな保険入ってるよ、医療訴訟用に年間数万円保険料自腹で
やらかしたやつにそれなりの過失があれば請求はできるらしい
多分警報が鳴ったときの対応が不適切で勝手な判断でブレーカー落としたりしたのがダメだったんだろな
許されてるに決まってるだろ。ただ制限あるけど
仕事上のミスで個人に請求とかw、中々のブラックだな(*´∀`)
教育委員会なんてほとんど仕事してないのだから、こーゆーのの責任を取るべき。教育委員会メンバー幹部(教育長とか)と校長が管理者責任で分担弁償すべき。何のために権限持って、高給取っているのか?
また教師か
確か用務員が気がついて止めたやつか
そもそもなんで警報なったんだよ
毎年二件はあるプールダダ漏れ案件
被告人 ばーど ★
ソースURLに速+貼った罪により★剥奪の刑に処す
何で毎年どっかの学校でこれやる奴が出てくるんだろうな
マジで毎年のようにニュースなってんだから
プール開き前に注意とかされないのかね
6日で6杯分だから満杯まで丸一日かかる。
たぶんタイマーかなんかのスイッチじゃないの?
家庭の水道も流しっぱなしあるから怖いよ
これって個人が弁済するほどの過失か?
上水道とそれに応じた下水処理料金が請求されるから高い
このケースいつも思うけどどういう根拠法があって賠償請求かけてんの?
国家賠償法
民事請求だから法律関係ないやろ
求償権
大川小学校の事件とか教育委員会とか学校側が裁判に持ち込んでまで絶対に非を認めようと
しないのは、もしかしてこういった所に原因がある???
仮に教員が「自分の判断ミスでした」と言おうものなら、自治体とか教育委員とか学校が教員に
損害賠償請求してくる?
患者のアラームで鳴ってるのにうるさいからって電源おとした看護師と考えてみな
ちょいちょいこういうミス起こってるよな。
素朴な疑問だけど教委はこういう事して教師になりたいって優秀な人材が集まると思うのか?
故意または重過失に該当するとは思えないのだが
普通の人が資産運用で 99 点をとる方法とその考え方
https://dfgyd.cassettica.com/0812z/0bjvr84x.html
故意でやったとかじゃない場合って損失請求できるのか?
評価最低で賞与なしとかならわかるけど
国賠法は故意または重大な過失だろ
これ重大な過失か?
こえーよこう言うの
ダブルチェックを徹底しろ
毎年毎年バカじゃねぇの
ほんとそれ
かと言ってマニュアルもつくらず
バカとしかいいようがない
払えなかったら退職金精算かな?
川崎って乗っ取られてるからやる事がコリア的だな
日本なら厳重注意とか減俸3ヶ月とかで済まされそう
川崎市を乗っ取って、やることがプール水出しっぱなし?
世界征服を企むショッカーが保育園を襲うのと同じレベルだな。
むしろ日教組が弱いから請求できるんだな
日教組なんて、もうほとんど力無いだろ。
ネトウヨたちの頭の中では、日教組は悪の巨大組織で日夜反日破壊活動にいそしんでいるらしいが。
まあ長く続いた改革路線で
公務員や組合が弱くなった結果なんだろうね。
組合は、特に日教組は悪行三昧で
真面目な生徒に恐ろしく嫌われていた。
とくに成績優秀な子どもや優等生には
恨みを持たれてる場合が多い。
自民党が、公教育の反ペーパーテスト主義、反優等生主義を
全部日教組の仕業だと責任転嫁したからね。
自民党の政策だったくせに。
それが今の反公務員、反組合の
改革路線の風潮に、つながってると思う。
長く続いてるね。
自分も日教組は大嫌いだったな。
実は自民も日教組も同じ穴のムジナだったと気付くまで、
かなり時間がかかった。
過去にも同様の事例があっただろ?
何故教訓にしないのか?
学習能力無いのか?
いじめ加害者を擁護したり
教員って本当に無能が多いな
電源喪失って故障でそうなったんじゃなくて、自分で電源切ったのか
どうして止水したのを目視しないのかな?
校長も教師もバカなんだろうな
自分で払えば気をつけるようになんじゃない?
定期的にやらかしてんだから払えよ
学校からごめんなさいメール来たわw
スレタイだけ見てたけど稲小だったのかw
川崎市の報告書あった
ttps://www.city.kawasaki.jp/templates/press/880/0000153608.html
>>47の報告書見ると注水と同時に濾過装置起動して水のない状態で濾過装置回したからおそらく正しく警報が鳴ったんだと思う
異常が出たにも関わらずブレーカー落としただけで放置して吐水口の目視確認もしてないのは相当な無能
ろ過装置があると聞いた時点で、
素人に対応できるレベルじゃないと
すぐに思った。
裁判所が、そのことが理解できない
お前らレベルであることに戦慄。
裁判所出てきてないけど
裁判も通さず、いきなり個人賠償させるとか
やばすぎないか?
素人が対応できるものじゃないからおそらくマニュアルがあって、担当者はその通りやれと言われてたのに無視して勝手なことをやったから過失は大きいとの判断になったんだろうよ
裁判所は全く関与してないんだが?
そのレベルの理解度で言ってることに戦慄
ろ過設備付きのプールの水張りにおける
警報対応と復旧作業が、
初見の素人にできると思ってる
感覚がやばすぎる。
事務所で見てたら、プロでも緊張してやってるぞ。
ましてや警報対応なんて、恐怖と緊張が同時に走る場面。
勝手に初見の素人という前提を付けるなよ
それなりに慣れた人だったからこそブレーカー落としたりできた可能性はある
初見で全く何も分からなければそんなことできないだろうからな
そして吐水口の目視確認についてわざわざ書いてあるということはマニュアルでは目視で止水確認するよう指示されていた可能性が高い
結局それをサボったんじゃないのたぶん
裁判になってもないのに、「裁判所がお前らレベル」とか言ってるお前のアホさに戦慄するわ
逆だろ。
まさか裁判抜きで、
高額の賠償とか思いもしなかったわ。
そこまで労働環境が悪化していたとはね。
間違って、すまなかったな。
でもこれ民間にも、適用されていく流れが
出来てるわけだぞ。裁判抜きで。
自分の旦那や子供、孫が無関係と思えるのは
やっぱり馬鹿だと思うぞ。
お前らのことだよ。
一杯あたり370トンぐらいなんだね ふーん
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
エラーでもないのに警報音がなった原因を作ったものに請求すべき
>>47の報告書見ると注水と同時に濾過装置起動して水のない状態で濾過装置回したからおそらく正しく警報が鳴ったんだと思う
異常が出たにも関わらずブレーカー落としただけで放置して吐水口の目視確認もしてないのは相当な無能
ろ過装置があると聞いた時点で、
素人に対応できるレベルじゃないと
すぐに思った。
裁判所が、そのことが理解できない
お前らレベルであることに戦慄。
裁判所出てきてないけど
裁判も通さず、いきなり個人賠償させるとか
やばすぎないか?
素人が対応できるものじゃないからおそらくマニュアルがあって、担当者はその通りやれと言われてたのに無視して勝手なことをやったから過失は大きいとの判断になったんだろうよ
裁判所は全く関与してないんだが?
そのレベルの理解度で言ってることに戦慄
ろ過設備付きのプールの水張りにおける
警報対応と復旧作業が、
初見の素人にできると思ってる
感覚がやばすぎる。
事務所で見てたら、プロでも緊張してやってるぞ。
ましてや警報対応なんて、恐怖と緊張が同時に走る場面。
勝手に初見の素人という前提を付けるなよ
それなりに慣れた人だったからこそブレーカー落としたりできた可能性はある
初見で全く何も分からなければそんなことできないだろうからな
そして吐水口の目視確認についてわざわざ書いてあるということはマニュアルでは目視で止水確認するよう指示されていた可能性が高い
結局それをサボったんじゃないのたぶん
裁判になってもないのに、「裁判所がお前らレベル」とか言ってるお前のアホさに戦慄するわ
逆だろ。
まさか裁判抜きで、
高額の賠償とか思いもしなかったわ。
そこまで労働環境が悪化していたとはね。
間違って、すまなかったな。
でもこれ民間にも、適用されていく流れが
出来てるわけだぞ。裁判抜きで。
自分の旦那や子供、孫が無関係と思えるのは
やっぱり馬鹿だと思うぞ。
お前らのことだよ。
コメント