スポンサーリンク

【横浜地裁】強制わいせつ罪の男性被告に無罪判決 横浜地裁「推認させるに足りず」 鑑定で他人のDNA検出

スポンサーリンク
55社説+で新規スレ立て人募集中ID:O9lGeLDo02023/08/08(火) 07:05:53.10

戦前と何も変わってない
56社説+で新規スレ立て人募集中ID:hc6wI3Hf02023/08/08(火) 07:08:49.70

男性の他にDNAが検出されてるってw
ビッチなのかな
神奈川県警だし、レベルが低いんだよ
59社説+で新規スレ立て人募集中ID:hgNvGFA20
>>56
例えばストッキング工場で働いていた人のDNAとかは検出される場合がある
60社説+で新規スレ立て人募集中ID:qZUILJ5n02023/08/08(火) 07:10:18.87

> 他の人のDNAが検出されていることなどから
何で起訴した?🤔
64社説+で新規スレ立て人募集中ID:hgNvGFA20
>>60
くしゃみされたら付くんじゃねーの
62社説+で新規スレ立て人募集中ID:oaBhbCUY02023/08/08(火) 07:10:59.95

100億分の1とかだっけ?
もっと精度があるのかわからんが、偶発的に他人と一致するものがあるから、それだけで証拠といえないってことなのかな?
それとも鑑定がはっきりしてない?
複数ついてようと関係ない気がするけど、、、
67社説+で新規スレ立て人募集中ID:Xe4QFoPm02023/08/08(火) 07:19:17.41

神奈川県警
泉区に住んでる無職の50代

どっちを信用するか問われても難しいよな
ド深夜の海老名で何してたんだよ?

68社説+で新規スレ立て人募集中ID:PyH5iPpE02023/08/08(火) 07:19:46.03

5年って。
最高裁かと思ったら地裁?

車が似てたとかマジカかよ。
自宅の近くなら映って当たり前じゃん

ただし、DHAが下着から出てくるのはおかしいなぁ
今の鑑定は他人と間違うわけ無いし。

71社説+で新規スレ立て人募集中ID:oaBhbCUY0
>>68
その他のDNAがついてたのを、ちゃんと説明出来なかったということかな。
それなら被告のがつくことも本件以外にあったと推定できるということ?
クルマが一致じゃなく同じ車種なんだっけ?
この辺もなんか固め方弱い気がするが。
88社説+で新規スレ立て人募集中ID:oQ/tG8Ph0
>>68
何らかの関係があるとしても、それが被害者の言うような被害によってのみ
生じたと言えない以上、決め手にはならんよねという話
70社説+で新規スレ立て人募集中ID:K55fcmub02023/08/08(火) 07:24:36.39

路上で40代女性を背後から襲って投げ倒して、わいせつ行為に及ぶ 自称・無職の宮下翔誠(50)逮捕 [485983549]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1539324355/
1: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2018/10/12(金) 15:05:55.37 ● BE:485983549-?PLT(13346)
73社説+で新規スレ立て人募集中ID:Cj8I116002023/08/08(火) 07:30:25.43

無職が車乗ってることにビックリしてる
75社説+で新規スレ立て人募集中ID:KxCQXFQL02023/08/08(火) 07:42:39.74

脳筋集団が暴走したらいかにとんでもないかがよくわかるわ

完全に脳が麻痺して証拠を自作すらするからな

76社説+で新規スレ立て人募集中ID:mHmptFoe02023/08/08(火) 08:33:29.79

>ストッキングや下着の鑑定結果について、他の人のDNAが検出されていることなどから、「被告以外の男性が犯人である可能性を示すもの」と判断

ストッキングに複数の男性のDNAってこと?
ありえるの?

90社説+で新規スレ立て人募集中ID:oQ/tG8Ph0
>>76
実際にあったんだからしょうがない、ってことだろ
77社説+で新規スレ立て人募集中ID:kP7s537N02023/08/08(火) 09:09:08.95

冤罪か
やっぱ日本人全員のDNA情報の収集は必要だな
これで性犯罪への抑止効果になる
78社説+で新規スレ立て人募集中ID:nQeBuL/202023/08/08(火) 12:10:56.39

下着に他人の付着物がついていたと?
79社説+で新規スレ立て人募集中ID:nQeBuL/202023/08/08(火) 12:12:07.22

その他人のDNAが誰のか確認して事件に関わりにないことを証明すればいいじゃないの
80社説+で新規スレ立て人募集中ID:ycIDBYXW0
>>79
事件に関係ない人物のDNAが付着するようなものに被告人のDNAが付着していたから有罪だ、って思えるセンスがわからない
87社説+で新規スレ立て人募集中ID:oQ/tG8Ph0
>>80
付着しているのが夫や客観的に付き合いがある男性とかなら除外できる可能性はあるだろ
81社説+で新規スレ立て人募集中ID:mc7Lxw4X02023/08/08(火) 13:23:38.33

つーか女の証言はどうなってるんだ
顔とか見てないの?
82社説+で新規スレ立て人募集中ID:EhZPK0vN02023/08/08(火) 13:26:40.32

まともな証拠もないのに捕まって無罪勝ち取るのに5年て・・・
83社説+で新規スレ立て人募集中ID:EhZPK0vN02023/08/08(火) 13:27:24.21

あ、まだ控訴ありうるのか・・・
84社説+で新規スレ立て人募集中ID:ycIDBYXW0
>>83
控訴したってひっくり返せる見込みがなければ
高検から持ってくんな馬鹿、って言われて終わりじゃね
85社説+で新規スレ立て人募集中ID:VcxtFn3r02023/08/08(火) 14:28:53.32

これは、警察の見込み捜査だろ。
証拠自体も怪しいな、捏造かも
86社説+で新規スレ立て人募集中ID:oQ/tG8Ph02023/08/08(火) 15:09:13.90

他人が誰なのかについて口を割らなかったんだろうなw
92社説+で新規スレ立て人募集中ID:vgKDnclU02023/08/08(火) 15:35:58.16

下着にまで他人のDNAか
既婚者と不倫して相手の事を警察に言えなかったとか訳アリの男やろ
スポンサーリンク
未分類
にゅーたん

コメント