スポンサーリンク

木製オブジェ火災、2人が無罪主張 過失致死傷罪に訴因変更(東京簡裁)

スポンサーリンク
252ウィズコロナの名無しさんID:ZZExErTI02023/07/27(木) 15:50:59.66
建築士の仕事をする上で過失致死の前科が付くと色々とヤバイのかね
253ウィズコロナの名無しさんID:XPEChh5r02023/07/27(木) 15:52:32.34
あの殺人マシーンなあ
馬鹿だから危険性はわからないので無罪だって訴えてんのか
254ウィズコロナの名無しさんID:ECIhoHda02023/07/27(木) 15:53:27.67
これ覚えてるわ
けんとぉぉー!のやつだろ
255ウィズコロナの名無しさんID:vHAYISJG02023/07/27(木) 15:55:21.96
幼稚園児の言い訳だな
256ウィズコロナの名無しさんID:L4TwvJ8r02023/07/27(木) 15:56:42.05
この事件ではたまたま火がついただけかもしれないので
被告で実証実験をしてみればいいんじゃないの?
259ウィズコロナの名無しさんID:Q5HF/Hl202023/07/27(木) 16:01:59.50
流石に無罪はないな
260ウィズコロナの名無しさんID:WJIoI9SV02023/07/27(木) 16:05:50.41
ちば、けいおうだいがくのいがくぶのれいぷ学生ヤロウは?
262ウィズコロナの名無しさんID:5qg2sK6c02023/07/27(木) 16:06:58.13
>二審判決は2人が作品展示などの責任者ではなく、
>投光器の危険性について説明を受けていなかった

??
ただの見張り役で制作者ではないってこと?

265ウィズコロナの名無しさんID:6+WK+D7k02023/07/27(木) 16:12:35.59
てめーの過失で子供が死んだんだから予見出来なかったなんて関係なく
刑務所にぶち込めや
266ウィズコロナの名無しさんID:G5sIiSrM02023/07/27(木) 16:13:28.04
流石に無罪はない。
267ウィズコロナの名無しさんID:Dm52c0Wo02023/07/27(木) 16:13:30.74
Fランの学生はバカだから予見できませんでしたって主張ですか?
268ウィズコロナの名無しさんID:3KOlKmbe02023/07/27(木) 16:14:19.15
軽い火傷負いながらも助けようとしていた若者偉かったな。最後思いっきりジャングルジム持ち上げたけど、焼け焦げた遺体見つけて、力なくジャングルジム落としてたな
269ウィズコロナの名無しさんID:AH9JQ9fq02023/07/27(木) 16:18:02.38
自称アーティスト
274ウィズコロナの名無しさんID:UyFLQRRK0
>>269

まっしろな とうーじきを♪

271ウィズコロナの名無しさんID:G5sIiSrM02023/07/27(木) 16:20:31.24
こんなの罰金刑ですませたら親もなくに泣けんだろ。
273ウィズコロナの名無しさんID:qy+ymRGR02023/07/27(木) 16:35:24.59
こいつらに向かって人殺しって叫んでやりたい
275ウィズコロナの名無しさんID:5ZZomcKd02023/07/27(木) 16:37:27.34
26世紀青年かよ
278ウィズコロナの名無しさんID:+pCV9qsi02023/07/27(木) 16:48:22.93
大学生なのにこの程度の想像力もないの?なんでよ?
279ウィズコロナの名無しさんID:d/Rwxy3D02023/07/27(木) 16:51:16.78
過失とは言えないほど予見できる事故
誰も思い及ばなかったのもこわい
スポンサーリンク
未分類
にゅーたん

コメント