ガッツリ縁故入学者
原則や法則を覚えて、問題のタイプと解き方を覚えて、テストでそれが再現出来た方が勝ちってヤツだから、
頭の体操っていうより、やっぱり記憶力優先の教育にはなってると思うよ。
とにかく数学は、覚えなきゃ、しょうがない（笑）
おなべを増やしすぎ。
運動方程式だけで、ほぼすべての問題が解ける。
ですな
メーカーの営業職くらいしかない。
文系職だよ。
日本円で10億くらいでいけるなら、シナチョソは出すだろ
10億なんてw
その100分の1でも優遇されるだろw
寄付だぞ？w
優遇の度合いによるけど1000万はしょぼくね？
教育費用かけるより寄付して入ろ、みたいになるレベルやん
いや、だから裏口じゃないからw
入学を認められんには、試験成績もいるんだよw
要するに、試験成績が同じ（あるいは同程度）の場合に、親が寄付金贈ってる（あるいは寄付金を期待できる）と選考の際に優先される（かもしれない）ってだけのことw
あまりに奪いすぎ。
能力のない人が、研究開発や品質保証の仕事につける。
令和は、それだけ犯罪者的だ。
興味ある向きは観る/読むかしときなさいw
法の下に公正というが、大学の運営自体が私人によるものなんだから
その私人により運営される団体の意思決定に基づいて行われるべきです。
その観点で考えると、アファーマティブアクションの方が違法性が高い、
そういう話になりますね。
そもそも勘違いしている
アメリカの大学は学力だけでは選抜していない
ボランティア活動の実績や芸術スポーツの実績
それらの実績を積むのに金がいる
生徒を選抜して社会を担うための一流の教養や高度な専門性を有した人物に
磨き上げるための大学です。
大学機関は教育機関なのです。アメリカはその基本を忘れていない。
その基本を忘れて入学生の時点での知性の完成度の高さを求める
日本の東京大学とは違うの。
言っておくが、縁故入学を許可していると言っても
アメリカの大学の方が優秀な人材輩出や環境という点において
気を使ってますからね、縁故と実力ある学生のバランスにも気を使ってます。
その理由は大学ランキングの評価分析を行う複数の機関やアナリストにより
それなりにしっかりした大学ランキングの評価が行われるからです。
日本は薄気味悪い岸信介のカルト宗教のせいで
東京大学が不動の一番という朝鮮儒教の階級制度になってしまってるので
スパイがやりたい放題で滅茶苦茶でもNo1という話になってしまい
No1から絶対に滑り落ちる事もなければ予算が減る事もありません。
そのまま朝鮮儒教の階級制度です。
＞ランキングの評価分析を行う複数の機関やアナリスト
すまぬ(´･_･`)フレディーマックもファニーメイも
しっかりした評価分析を受けていたと言うんだ
信頼すべき機関が資質を担保できなければ？
…ねえ？なんでリーマンショックって起きたんだろう？
正しいけど、そんな言い方はちょっと意地が悪すぎないか？
>>81
それは屁理屈だなw
あの場合、デブは身を乗り出してるんで、ちょっと押せば落とせるという設定w
さらに、言えば、とりあえずとにかく落とせば、ポイントを首尾よく切り替わる、という設定だw
そこにケチつけても意味ない。
どんなに優れた評価制度にも欠陥や指向性はあるし、
どんなに優れた大学でもおかしな人間が排出されるリスクはあるだろう。
そういう事を教えないのがまず現代日本の薄気味悪い洗脳的な受験教育です。
あなたのような論法は日本の大学を出たガリベンが大好きな
人の失敗ばかりをあら捜しして嬉しそうに減点だと指摘する
ネガティブな減点文化であり、
客観的に考えたら健全な大学機関の運営という点でおかしいのは
どう考えても日本の大学のほうではないの？
それこそリーマンショックからすぐに立ち直って経済規模を
維持し続けているアメリカと、30年おかしなことになったまま
いまだにおかしいままで原因も説明できず、必死に言い訳ばかりして
チームワークだの当たり前の綺麗事を言ってるだけのガリベンチンピラが
ロケット打ち上げ失敗の原因も誤魔化している”偽日本”の差になってるじゃないｗ
日本がこうなったのはあなたのような減点文化のあら捜しの受験文化の人のおかげだねｗ
確か今はいくつかの評価機関の総合評価No1大学は
プリンストンやMITじゃなかったっけ？
カリフォルニア工科大とかもランク上げてましたね。
そうです、プリンストンやバークレー、MITやスタンフォード、
そのほか一流大や新勢力の大学と大学評価で
健全に競ってるんです、ハーバードは。そこが日本の大学との最大の違いです。
だからハーバードは教育機関としての質にも当然気を使います、
洗脳教育を受けさせるための共産主義者の根城みたいになっちゃって
日本の伝統思想もろくに教えずにプロレタリアートだの
プロレス自作自演で東大No1だの教えている東大とは違って。
というか、マイケルサンデル教授の哲学教室は東大生の役に立ったのかね？ｗ
役に立ったのならサンデル教授の授業を受けた後に
「東大Ｎｏ１！ヒャッハー！」とか言い出さないはずですがねｗ
というか、現代日本は本当にカルトまみれで気持ち悪い。
東大農学部の知恵遅れが政治学者とやらになって
「東大No1！」と言って階級制度を主張して詐欺をしているのが
現代日本です。
それとね サンデル教授の出題で有名な「ポイントの切り換え」問題以外に
「線路の上にある橋の欄干から隣に居るデブをぶつければ事故を防げる」問題があるでしょ？
アレさ ( ･ㅂ･)デブ暴れね？縛り上げて打つける？
デブが競合鉄道企業の御曹司でたまたま自分の持ってる土地の買収を持ちかけられていたら？
悩ましいねwそのデブ微笑んでいるんだぜ？
正しいけど、そんな言い方はちょっと意地が悪すぎないか？
>>81
それは屁理屈だなw
あの場合、デブは身を乗り出してるんで、ちょっと押せば落とせるという設定w
さらに、言えば、とりあえずとにかく落とせば、ポイントを首尾よく切り替わる、という設定だw
そこにケチつけても意味ない。
プレステージの高い大学に留学して周りが有色人種ばかりだったら幻滅するだろう
まあ、ある意味、良く似てるかもな
>>84
だから、どうしたって話にしかなんねーけど？w
陰謀論に持っていきたいの？w
まあ、ある意味、良く似てるかもな
>>84
だから、どうしたって話にしかなんねーけど？w
陰謀論に持っていきたいの？w
コメント