【芸能】佐藤隆太、もらい事故で「ビッグモーター」に賠償請求の可能性　保険金不正請求問題でCM契約を解除へ　異例の途中降板

広告塔の契約時に、
企業はお金を払い、
その企業と契約した人は、自分のイメージや知名度を企業にあげている。
両者はその等価交換をしているわけだ。

そしてこの状態で、個人側にスキャンダルが起きた場合、
個人は契約どおりのものを企業にあげられなくなったわけだから、
賠償金を支払わなければならないわけだ。

しかし、企業側にスキャンダルが出た場合は、
企業はすでに個人にお金を渡してあるので、あげるものがなくなったわけではない。
契約通りの交換はその時点で完了しているわけだ。なので企業側が賠償金を支払う必要はない。
そして「相手がそのようなものだとは知らなかった」ですむなら警察はいらない。
その会社を宣伝するリスクも込みでお金のやりとりをしていたのだから。
むしろ、広告塔になっていたひとは加害者側だ。
自分の知名度やイメージを売って、よくわからないあやしいものを世間に広めて、その対価を受け取っていたのだから。
なので企業の不祥事が出た時に、
「広告塔をしていたタレントは被害者だ、かわいそう。」とか言ってる奴はアホってわけ。

そろそろ悪徳企業の広告塔になった人にも罪に問うようにしたほうがいい。
お金をもらって宣伝しときながら、問題が出たら「俺知らね」で逃げていくのが横行しており、
社会的な被害が拡大する要因になっている。
たとえば、
野球の大谷が仮想通貨の企業の広告塔をやって詐欺に加担してしまったのに何も言わず無視した。
サッカー本田圭佑が株式会社TATERUの広告塔やって詐欺に加担してしまったのに何も言わず無視した。
サッカー内田がコロナワクチンの広告塔をやったのにワクチン被害者が報道されはじめるとシレっと無視した。
そういうのは、宮迫が反社の会合に出て営業していたり、
安倍元首相が統一教会の会合に出て票や献金を得ていたのと一緒だ。
不祥事（つまりは反社会的行為）をおかしたものの広告塔になって世間に広めて、
その対価としてお金をもらっていたのだから。

広告塔になるということはそれだけリスクのあることだと認識し、
相手が反社会的行為をしていたのなら、それを広めたことは罪が重い事だと認識してほしい。
そのリスクが嫌なら広告塔になんかならなきゃいいだけなので。

家電量販店に訴えられそうだが…