スポンサーリンク

木村花さんの母・響子さん、ねつ造画像で反訴に至った経緯を説明 裁判でも指摘なく…「デマや誹謗中傷おやめください」

スポンサーリンク
700名無しさん@恐縮ですID:V9TaX3+O02023/06/25(日) 08:32:11.36
リアタイ以外意味無いと考えればいい
現行犯以外相手にされない犯罪なんてそこら中にある
702名無しさん@恐縮ですID:IUv1PO5v02023/06/25(日) 08:32:46.36
800万円も払えないのか
払いたくないのかどっちだろう
703名無しさん@恐縮ですID:k4qmWRHE02023/06/25(日) 08:33:13.95
生前の花さんに今の情熱を少しでも向けてあげたら花さんの人生も変わったかも
704名無しさん@恐縮ですID:8Hw1tGPf02023/06/25(日) 08:34:17.02
今までの裁判の賠償金は弁護士費用で消えたの?
それともまだ賠償金入ってないの?
707名無しさん@恐縮ですID:MrduNWW/02023/06/25(日) 08:34:35.63
魚拓とってurl送ってくださいと頼めばよかったのに
仮に母ちゃんが先に書いちゃった後でも、弁護士が指摘すればよかった
ネットに弱い弁護士なの?
729名無しさん@恐縮ですID:26bxOje00
>>707
ネットに強い弁護士に頼んだと仰っております
709名無しさん@恐縮ですID:LcwbBUXz02023/06/25(日) 08:34:43.04
不思議なのは木村響子はネットの味方信じきってる所
押しの子にしろ娘の件にしろ面白がって焚き付けてる人達多い
それなのに真に受けてホイホイ行動してる
娘の件で酷い目あったのに何故こんなにネット信用してるんだ
本当に不思議
717名無しさん@恐縮ですID:+pEY8C390
>>709
木村母の気持ちはわかるよそれを利用して焚きつけてるやつらが一番悪い
719名無しさん@恐縮ですID:AkS7eD1b0
>>709
盗まれる奴が悪い理論かよ
一番悪いのは模造した奴
744名無しさん@恐縮ですID:jMlEdVpD0
>>719
その例えは適切ではないな
今回の件では加害者になってるんで
711名無しさん@恐縮ですID:+pEY8C3902023/06/25(日) 08:36:32.61
ジャニーズの件もそうだけどこういうのを無理やり事を大きくしようとしてる連中に木村母がまんまと利用されてるんだよな
この人は一端落ち着いた方がいいよ
731名無しさん@恐縮ですID:DDt8dAxT0
>>711
ジャニーズの件は無理やり小さくする動きしか無いけどな
どんだけの事か全く解ってなさそう
755名無しさん@恐縮ですID:+pEY8C390
>>731
ヒントPENLIGHT
758名無しさん@恐縮ですID:ZhThmMBG0
>>731
ジャニーズの件は自分の知ってる限りだとオウムの次くらいにヤバいとおも
763名無しさん@恐縮ですID:aWjf5VQP0
>>711
まあ欧米でいう「ロビー活動」に利用された感
何故か日本じゃこの言葉が浸透しない。
「世論形成」の過程をまざまざと見た気がする
715名無しさん@恐縮ですID:UVZusUwU02023/06/25(日) 08:37:20.60
警察、弁護士、裁判所、Twitter、プロバイダ、、
いろんなところが他でチェックしてるだろうからと「ヨシ」しちゃったんだろうな
現場猫以下の日本の各専門家達(Twitterは日本じゃないが)
終わってる
716名無しさん@恐縮ですID:xblie4cW02023/06/25(日) 08:37:24.56
800万請求っていうのは弁護士が言ってることなんだろうな
当然減額されることを見越してのブラフみたいなもので裁判の素人がどうこう言っても見当はずれな解釈になる気がする
725名無しさん@恐縮ですID:hqW4Ch1p0
>>716
木村母は一家4人を捏造をもとに訴えた
1人220万円だから木村母が起こしている訴訟の賠償金より少ない
払わないと自らの主張と辻褄が合わなくなるし、自分の訴訟に影響するんじゃないかな?
相手から「あなたは慰謝料不要だと考えてますよね?」って主張される
775名無しさん@恐縮ですID:rDgFwj/q0
>>716
普通は減額込みで請求するが、木村母の場合は満額払わなければならない
自分で抜いた刃が還ってきただけ
払わなければ、自らの正当性をすべて失う
806名無しさん@恐縮ですID:xblie4cW0
>>775
そんな勝手な道徳は裁判官には通じないよ
811名無しさん@恐縮ですID:rDgFwj/q0
>>806
示談でいいだろ
718名無しさん@恐縮ですID:uYA4p6zb02023/06/25(日) 08:37:39.91
誰かが言ってたけどアイドルちゃんのアカウントから自分が誹謗中傷されたようなスクショを捏造して
開示請求すればアイドルちゃんの住所わかるからストーカー捗るって
975名無しさん@恐縮ですID:tJg/N0oO0
>>970
>>718みたいな事も有り得る
983名無しさん@恐縮ですID:UVZusUwU0
>>975
金持ちも当然反社半グレに狙われる
720名無しさん@恐縮ですID:g8+Tx/yo02023/06/25(日) 08:40:13.72
無実の家族を提訴したのは誰かネットの外野が焚き付けたわけでもなく
自分の意思なので私は悪くないは通用しません
726名無しさん@恐縮ですID:XSFu6O9E0
>>720
証拠大募集してたくさん集まった中からその案件をピックアップしたのも木村母だしな
723名無しさん@恐縮ですID:gS0micIj02023/06/25(日) 08:41:27.17
裁判所がいちいち独自に調査始めたら、逮捕状なんて申請してから発行されるまで数ヶ月後だわ

どこまで万能だと思ってんだよ
だから分業してんだろ
アホかと

732名無しさん@恐縮ですID:UVZusUwU0
>>723
いちいち独自にじゃなくて、5chですらソースにならない「スクショ画像」なんかは全部却下すりゃいいだけだろ・・・
752名無しさん@恐縮ですID:j8s/ohyl0
>>732
せめて自分自身が撮ったスクショならまだしも今回のはスクショのスクショってことでしょ
ちょっとそれはねぇ…
737名無しさん@恐縮ですID:dV7Pqo310
>>732
出された証拠だけを見て判断するのが裁判所
模造や偽証はだから罪
そのくらい分かるだろ?
745名無しさん@恐縮ですID:hqW4Ch1p0
>>737
証拠になるかどうか判断するのも裁判所の仕事じゃないのか?
訴える側が証拠だと言ったら鵜呑みにする裁判所では困るのだが
753名無しさん@恐縮ですID:M0AprpFz0
>>745
そんな物まで調査してたら逮捕状の発行なんて何年もかかるわ
756名無しさん@恐縮ですID:j8s/ohyl0
>>745
そこは裁判の中で証拠と認めれるとか認められないとか認定していくんじゃないのか?
761名無しさん@恐縮ですID:UVZusUwU0
>>756
刑事ならそれでいいけど、民事でそんな適当基準で個人情報をあっさり渡す裁判所なんて存在したら全国民が困るんだけど
769名無しさん@恐縮ですID:MlLoY7UA0
>>761
それなら裁判しなくていいじゃん
既に調査も判断も裁判前に終わってるなら
773名無しさん@恐縮ですID:UVZusUwU0
>>769
しつこいな
スクショなんか5chですらソースにならないもんで開示通さなきゃいいだけだと言ってるだろ
20年前の5ch以下だよ
781名無しさん@恐縮ですID:SEQzVCol0
>>773
裁判所がごちゃんかそれ以外かなんていちいち区別しねーよ
783名無しさん@恐縮ですID:j8s/ohyl0
>>773
せめてスクショのスクショはダメ!って事にはしないとな
786名無しさん@恐縮ですID:pSsQJWNd0
>>783
それ、弁護士の仕事じゃん
792名無しさん@恐縮ですID:j8s/ohyl0
>>786
裁判所がスクショのスクショは証拠にならんと決めたらもう少し慎重になったろうと
804名無しさん@恐縮ですID:nrcvj2mL0
>>792
それ、法律変えるって事?
789名無しさん@恐縮ですID:UVZusUwU0
>>786
判断するのは裁判所の仕事だよ
デジタルわかんなーいっていうのなら、今すぐ秒で廃業しろ無能裁判所
801名無しさん@恐縮ですID:Kw4p0Yv+0
>>789
細かい訴訟含めて裁判所が何万件処理すると思ってんだよ
弁護士が調査して持ってこなけりゃ、全ての証拠を一つの裁判のひとつの証拠の開示請求ひとつひとつのアカウントを調べられるわけねーだろ
779名無しさん@恐縮ですID:j8s/ohyl0
>>761
ネット関連に関しては早く出せって流れになってるのもあるんじゃね
捏造かどうかは裁判の過程でわかりゃいいだろ、って事なんだろう
785名無しさん@恐縮ですID:UVZusUwU0
>>779
それで個人情報簡単に渡して喜ぶのはルフィやストーカーたちだよ
Twitterで株の取引や資産公開してる人とかガクブル状態じゃないの今
741名無しさん@恐縮ですID:DDt8dAxT0
>>737
証拠に成ってねえんだが
白痴?
742名無しさん@恐縮ですID:UVZusUwU0
>>737
日本の裁判所は嫌儲で捏造スレに引っかかる馬鹿並だと言いたいの?
805名無しさん@恐縮ですID:0r5PGPnE0
>>732
匿名の誰かと被害者の母じゃ信用度が違う
提出された資料は母が自らスクショしたと思うのが普通
820名無しさん@恐縮ですID:UVZusUwU0
>>805
スクショにEXIF情報ないから、そんな「普通」は通用しない
PCの画面を自分のスマホで撮影するなどしてGPS情報入っていればまだしも、、、
727名無しさん@恐縮ですID:MrduNWW/02023/06/25(日) 08:42:26.43
魚拓は魚拓で著作権関連でいつ潰されてもおかしくないし恐ろしい世の中だよ
730名無しさん@恐縮ですID:s4GiG9qt02023/06/25(日) 08:42:50.16
証拠のスクショを全く調べもせず右から左へ開示請求通したのか、一応調べたけど捏造とはわからなかったので通したのかどっちかにもよる
734名無しさん@恐縮ですID:izxd+m2Q0
>>730
弁護士「まさか捏造とはまったく思い至らなかった」

調べてすらいなさそう

747名無しさん@恐縮ですID:26bxOje00
>>734
私が葬儀の準備の中自身で撮りましたと言われたのかな
しかしタイムスタンプ
740名無しさん@恐縮ですID:j8s/ohyl0
>>734
弁護士が無能よな
762名無しさん@恐縮ですID:kYFYOZZ10
>>740
訴訟で使う写真(画像)なんて、いつどこで誰が何をどのように撮影したか
ってのが明確なものじゃないと使わない、というのが基本中の基本だろうにな。

ネットで拾ったスクショとか…

733名無しさん@恐縮ですID:e8mWLw1/02023/06/25(日) 08:43:37.73
家族4人ごと訴えたこと考えたら800万なんてかなり少なすぎると思うけどなぁ
749名無しさん@恐縮ですID:qavmNcOR0
>>733
少なすぎるよね
精神的にも相当辛かったと思う
736名無しさん@恐縮ですID:lZULI9ct02023/06/25(日) 08:43:58.41
誹謗中傷したかったら他人になりすましスクショ作って拡散すればやり放題?
738名無しさん@恐縮ですID:UVZusUwU02023/06/25(日) 08:44:12.79
嫌儲なんかは捏造スクショ画像でよくスレ立ってて、毎回馬鹿が引っかかってるけど、
裁判所がそのレベルw
739名無しさん@恐縮ですID:hqW4Ch1p02023/06/25(日) 08:44:41.54
ネットで拾った画像を証拠にするとか無茶苦茶だよなあ
開示請求通した裁判所については国会で議論して欲しい
こんなことが起きる状況を放置しちゃまずいだろ
悪用し放題じゃん
743名無しさん@恐縮ですID:DDt8dAxT0
>>739
亡くなった永田議員レベル
746名無しさん@恐縮ですID:pNSFsz6802023/06/25(日) 08:46:06.06
模造かどうか疑うのは相手方の弁護士の仕事だろ
ソレで覆ったらわーいてするんでしょ?
裁判所裁判所言ってる馬鹿ってそんな事も知らないの?
750名無しさん@恐縮ですID:DDt8dAxT0
>>746
馬鹿はお前だぞ?
748名無しさん@恐縮ですID:MrduNWW/02023/06/25(日) 08:46:15.50
一般人は騙されましたすみませんじゃすまんけど
裁判所は騙されたけど俺たちは仕事しました悪くないですで終わり
757名無しさん@恐縮ですID:UVZusUwU0
>>748
マスコミも「間違えました誤報です」ですますね
テレビで誹謗中傷しても「芸人のいじりだから」ですますね
やっぱり権力者は優遇されてるなあ
スポンサーリンク
未分類
げいすぽ

コメント